挑战前夕:CHINOOK的困境与挣扎
在与Tinsley的比赛只剩几个月时,项目陷入了危机。Tinsley说得没错,CHINOOK并没有明显提升。之前Tupelo和Edmonton展览赛的成功,让我高估了程序的真实实力,忽视了运气成分,也低估了追上Tinsley的难度。Lafferty和Long比赛的结果暴露了问题:程序漏洞百出,远不如我期望的那么好。如果现在Tinsley和CHINOOK对战,结果肯定一边倒,Tinsley很可能会轻松获胜。
从Petal返程的飞机上,我陷入了沉思。团队成员都为项目投入了大量时间,但结果却不尽如人意。我们不仅要努力工作,更要有效率地工作。和Asa Long打成平手并不丢人,但我们本应获胜,也必须获胜。作为团队领导,我有责任激励大家。每一次退步都让我更难说服大家我们能战胜Tinsley,连我自己都开始怀疑了。Tinsley太强大,而我们的表现又太不稳定。我感到无比孤独,环顾四周,发现这趟航班上只有我一名乘客,这似乎是一种预兆。
令人沮丧的是,CHINOOK在各个方面都在改进。数据库不断扩充,为程序增添了更多知识;开局库越来越大,减少了开局出错的概率;搜索深度增加,更聚焦于好的走法;知识体系也在不断完善。然而,比赛结果却没有体现出这些进步。
计算机国际象棋界的DEEP BLUE团队也有过类似的挫折。1988年,DEEP BLUE在一场强手如云的锦标赛中并列第一,击败了前世界冠军。但在接下来的八年里,它的表现参差不齐,仅达到弱特级大师水平。直到1997年,经过多年努力和巨额投入,DEEP BLUE团队才在与Kasparov的对决中取得胜利,登上了巅峰。
CHINOOK和DEEP BLUE进展停滞的一个原因是对手准备得更充分。这两个程序起
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文
1843

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



