【视觉目标跟踪】视觉目标跟踪中摄像机的运动与被跟踪对象的运动之间存在因果关系研究附Matlab代码

✅作者简介：热爱科研的Matlab仿真开发者，擅长数据处理、建模仿真、程序设计、完整代码获取、论文复现及科研仿真。

🍎 往期回顾关注个人主页：Matlab科研工作室

🍊个人信条：格物致知,完整Matlab代码及仿真咨询内容私信。

🔥 内容介绍

视觉目标跟踪（VOT）通过分析图像序列获取目标运动轨迹，其性能极易受运动干扰影响。实践中发现，摄像机运动与被跟踪对象运动并非孤立存在，二者间的因果关联是导致跟踪失败（如摄像机抖动引发的帧间偏移）或优化跟踪效果（如摄像师主动跟拍）的关键因素。传统跟踪算法多将二者运动视为独立变量，忽略因果传导规律，导致在动态场景中鲁棒性不足。因此，解析并利用这种因果关系成为提升跟踪精度的重要突破口。

二、因果关系的类型划分

根据运动传导方向与交互模式，二者的因果关系可分为三类：

1. 摄像机运动主导型

当摄像机处于非稳定状态（如手持拍摄、无人机颠簸）时，其运动直接导致图像帧中所有对象产生相对运动。例如：

• 摄像机向左平移→画面中对象集体向右位移；

• 镜头突然变焦→目标在帧内呈现缩放式运动。

此类因果关系具有即时性与普遍性，是摄像机抖动导致跟踪失败的主要原因（如 VOT 序列中帧 140 附近的跟踪失效案例）。

2. 目标运动主导型

摄像师为维持构图规则（如目标居中、关键动作完整捕捉），会根据对象运动调整摄像机参数，形成 “目标运动→摄像机响应” 的因果链。典型场景包括：

• 体育赛事转播中，摄像机跟随运动员奔跑调整机位；

• 影视拍摄中，镜头追踪演员走位实现连续特写。

这类关系具有目的性与滞后性，摄像机运动是对目标运动的主动适配。

3. 复杂因果交互型

实际场景中，二者常形成双向影响的闭环。例如：

• 拍摄行驶车辆时：汽车自主运动（原因 1）促使摄像机调整角度，而摄像机的转向运动（原因 2）又导致画面中车辆相对轨迹变化，最终形成动态耦合关系。

此类关系需通过时序分析拆解双向因果贡献度。

三、因果关系的检测与量化技术

1. 核心工具：传递熵（Transfer Entropy）

基于信息理论的传递熵是当前量化因果关系的最优工具，其核心优势在于：

• 非参数特性：无需预设运动模型，直接通过时序数据计算信息传递方向与强度；

• 时间敏感性：满足因果关系 “原因先于结果” 的时序约束，可区分双向因果的主导方。

计算公式通过量化 “已知摄像机运动历史时，目标运动的不确定性降低程度”，实现因果强度的数值化（取值越高，因果关联越显著）。

2. 技术实现流程

1. 运动特征提取：通过光流法获取摄像机全局运动向量，通过目标边界框坐标差计算对象运动参数；

1. 因果检测：利用传递熵判断运动传导方向（摄像机→目标或反之）；

1. 量化与建模：将因果强度纳入运动预测模型，修正帧间目标位置估计。

四、研究局限与未来方向

1. 现有挑战

• 多目标场景中，因果关系易受交叉运动干扰，传递熵计算存在歧义；

• 深度学习跟踪器与因果模型的融合机制尚未明确，端到端优化难度大。

2. 发展路径

1. 多模态因果建模：结合 RGB-D 图像的深度信息，区分目标绝对运动与摄像机相对运动；

1. 动态因果网络：借鉴贝叶斯因果网思想，构建随场景变化的自适应因果推理框架；

1. 轻量化部署：优化传递熵计算效率，满足实时跟踪（如自动驾驶、无人机巡检）的算力需求。

⛳️ 运行结果

🔗 参考文献

[1] 王婷婷,李戈,赵杰,等.基于双目视觉的运动目标检测跟踪与定位[J].机械与电子, 2015(6):4.DOI:10.3969/j.issn.1001-2257.2015.06.020.

[2] 杨超华.基于LABVIEW和MATLAB混合编程技术的视频运动目标检测与跟踪方法研究[D].南京理工大学,2013.DOI:10.7666/d.Y2385387.

[3] 田恒燕.基于双目立体视觉的目标跟踪方法研究[D].中国石油大学[2025-09-27].DOI:10.7666/d.y1875768.

📣 部分代码

🎈 部分理论引用网络文献，若有侵权联系博主删除

 👇 关注我领取海量matlab电子书和数学建模资料 

🏆团队擅长辅导定制多种科研领域MATLAB仿真，助力科研梦：

🌈 各类智能优化算法改进及应用

生产调度、经济调度、装配线调度、充电优化、车间调度、发车优化、水库调度、三维装箱、物流选址、货位优化、公交排班优化、充电桩布局优化、车间布局优化、集装箱船配载优化、水泵组合优化、解医疗资源分配优化、设施布局优化、可视域基站和无人机选址优化、背包问题、 风电场布局、时隙分配优化、 最佳分布式发电单元分配、多阶段管道维修、 工厂-中心-需求点三级选址问题、 应急生活物质配送中心选址、 基站选址、 道路灯柱布置、 枢纽节点部署、 输电线路台风监测装置、 集装箱调度、 机组优化、 投资优化组合、云服务器组合优化、 天线线性阵列分布优化、CVRP问题、VRPPD问题、多中心VRP问题、多层网络的VRP问题、多中心多车型的VRP问题、 动态VRP问题、双层车辆路径规划（2E-VRP）、充电车辆路径规划（EVRP）、油电混合车辆路径规划、混合流水车间问题、 订单拆分调度问题、 公交车的调度排班优化问题、航班摆渡车辆调度问题、选址路径规划问题、港口调度、港口岸桥调度、停机位分配、机场航班调度、泄漏源定位

🌈 机器学习和深度学习时序、回归、分类、聚类和降维

2.1 bp时序、回归预测和分类

2.2 ENS声神经网络时序、回归预测和分类

2.3 SVM/CNN-SVM/LSSVM/RVM支持向量机系列时序、回归预测和分类

2.4 CNN|TCN|GCN卷积神经网络系列时序、回归预测和分类

2.5 ELM/KELM/RELM/DELM极限学习机系列时序、回归预测和分类

2.6 GRU/Bi-GRU/CNN-GRU/CNN-BiGRU门控神经网络时序、回归预测和分类

2.7 ELMAN递归神经网络时序、回归\预测和分类

2.8 LSTM/BiLSTM/CNN-LSTM/CNN-BiLSTM/长短记忆神经网络系列时序、回归预测和分类

2.9 RBF径向基神经网络时序、回归预测和分类

2.10 DBN深度置信网络时序、回归预测和分类

2.11 FNN模糊神经网络时序、回归预测

2.12 RF随机森林时序、回归预测和分类

2.13 BLS宽度学习时序、回归预测和分类

2.14 PNN脉冲神经网络分类

2.15 模糊小波神经网络预测和分类

2.16 时序、回归预测和分类

2.17 时序、回归预测预测和分类

2.18 XGBOOST集成学习时序、回归预测预测和分类

2.19 Transform各类组合时序、回归预测预测和分类

方向涵盖风电预测、光伏预测、电池寿命预测、辐射源识别、交通流预测、负荷预测、股价预测、PM2.5浓度预测、电池健康状态预测、用电量预测、水体光学参数反演、NLOS信号识别、地铁停车精准预测、变压器故障诊断

🌈图像处理方面

图像识别、图像分割、图像检测、图像隐藏、图像配准、图像拼接、图像融合、图像增强、图像压缩感知

🌈 路径规划方面

旅行商问题（TSP）、车辆路径问题（VRP、MVRP、CVRP、VRPTW等）、无人机三维路径规划、无人机协同、无人机编队、机器人路径规划、栅格地图路径规划、多式联运运输问题、 充电车辆路径规划（EVRP）、 双层车辆路径规划（2E-VRP）、 油电混合车辆路径规划、 船舶航迹规划、 全路径规划规划、 仓储巡逻

🌈 无人机应用方面

无人机路径规划、无人机控制、无人机编队、无人机协同、无人机任务分配、无人机安全通信轨迹在线优化、车辆协同无人机路径规划

🌈 通信方面

传感器部署优化、通信协议优化、路由优化、目标定位优化、Dv-Hop定位优化、Leach协议优化、WSN覆盖优化、组播优化、RSSI定位优化、水声通信、通信上传下载分配

🌈 信号处理方面

信号识别、信号加密、信号去噪、信号增强、雷达信号处理、信号水印嵌入提取、肌电信号、脑电信号、信号配时优化、心电信号、DOA估计、编码译码、变分模态分解、管道泄漏、滤波器、数字信号处理+传输+分析+去噪、数字信号调制、误码率、信号估计、DTMF、信号检测

🌈电力系统方面

微电网优化、无功优化、配电网重构、储能配置、有序充电、MPPT优化、家庭用电

🌈 元胞自动机方面

交通流 人群疏散 病毒扩散 晶体生长 金属腐蚀

🌈 雷达方面

卡尔曼滤波跟踪、航迹关联、航迹融合、SOC估计、阵列优化、NLOS识别

🌈 车间调度

零等待流水车间调度问题NWFSP 、 置换流水车间调度问题PFSP、 混合流水车间调度问题HFSP 、零空闲流水车间调度问题NIFSP、分布式置换流水车间调度问题 DPFSP、阻塞流水车间调度问题BFSP

👇