【车间调度】基于金豺优化算法GJO求解零等待流水车间调度问题NWFSP附Matlab代码

 ✅作者简介：热爱数据处理、建模、算法设计的Matlab仿真开发者。

🍎更多Matlab代码及仿真咨询内容点击 🔗：Matlab科研工作室

🍊个人信条：格物致知。

🔥 内容介绍

摘要： 零等待流水车间调度问题（No-Wait Flowshop Scheduling Problem, NWFSP）是一种具有高度约束的生产调度问题，在许多实际工业场景中具有重要意义。传统的优化算法在求解大规模NWFSP时容易陷入局部最优解，导致效率低下。本文提出一种基于金豺优化算法（Golden Jackal Optimization, GJO）的求解方法，利用GJO的全局搜索能力和快速收敛性，旨在寻找高质量的NWFSP最优或近优解。文章详细阐述了NWFSP的数学模型，描述了GJO算法的原理和流程，并将其应用于求解NWFSP的步骤，包括编码方案、适应度函数设计以及算子设计等。最后，通过实验验证，证明了GJO在求解NWFSP问题上具有较好的性能。

关键词： 零等待流水车间调度问题；金豺优化算法；生产调度；全局优化；启发式算法

1. 引言

流水车间调度问题（Flowshop Scheduling Problem, FSP）作为一种典型的组合优化问题，在制造、物流、供应链等领域都具有广泛的应用。其目标是在满足特定约束条件的前提下，安排一系列工件在多台机器上的加工顺序，从而优化某个或某些性能指标，例如最小化完工时间（Makespan）、最大延迟时间等。零等待流水车间调度问题（NWFSP）是FSP的一个变体，也是一个NP-hard问题，对调度方案提出了更为严格的要求，即每个工件在所有机器上的加工过程必须是连续不断的，中间不允许存在任何等待时间。这种约束在诸如食品加工、化学反应、钢铁冶炼等对温度、时间敏感的生产过程中尤为重要。

传统的求解NWFSP的算法主要包括精确算法和启发式算法。精确算法，如分支定界法、整数规划等，虽然能够保证找到最优解，但其计算复杂度随问题规模呈指数级增长，难以解决大规模问题。因此，启发式算法，包括遗传算法（Genetic Algorithm, GA）、模拟退火算法（Simulated Annealing, SA）、粒子群优化算法（Particle Swarm Optimization, PSO）等，成为了解决NWFSP的主流方法。然而，这些启发式算法在求解复杂问题时，容易陷入局部最优解，影响搜索效率。

近年来，涌现出许多新型的元启发式算法，如金豺优化算法（GJO）。GJO是一种基于金豺捕食行为的新型优化算法，具有结构简单、参数少、易于实现和全局搜索能力强等优点。本文将GJO应用于求解NWFSP，旨在利用GJO的全局搜索能力，克服传统算法容易陷入局部最优的缺点，提高求解效率，并获得高质量的调度方案。

2. 零等待流水车间调度问题建模

NWFSP可以描述如下：有n个工件需要在m台机器上依次加工。每个工件的加工顺序必须是相同的，即先在第一台机器上加工，然后在第二台机器上加工，以此类推，直到在第m台机器上加工完成。关键在于，每个工件在机器上的加工过程必须是连续不断的，不允许有任何等待时间。目标是找到一个最优的工件加工顺序，使得完工时间（Makespan）最小化。

2.1 数学模型

• 符号定义:

  • n: 工件数量

  • m: 机器数量

  • i, j: 工件索引 (i, j = 1, 2, ..., n)

  • k: 机器索引 (k = 1, 2, ..., m)

  • π: 工件的加工顺序，π(i) 表示在顺序π中第i个被加工的工件

  • p_i,k: 工件i在机器k上的加工时间

  • C_i,k: 工件i在机器k上的完工时间

• 目标函数:

  最小化完工时间（Makespan）：

  Minimize C_max = max{C_π(i),m | i = 1, 2, ..., n}

• 约束条件:

  • 每个工件必须按照机器顺序加工:
    C_i,k ≥ C_i,k-1 + p_i,k ∀ i, k > 1

  • 零等待约束:
    C_π(i),k = C_π(i),k-1 + p_π(i),k ∀ i, k > 1

  • 同一台机器上不同工件不能同时加工:
    C_π(i),k ≥ C_π(i-1),k + p_π(i),k or C_π(i-1),k ≥ C_π(i),k + p_π(i-1),k ∀ i > 1, k

  • 变量非负:
    C_i,k ≥ 0 ∀ i, k

2.2 NWFSP的完工时间计算

考虑到零等待的约束，需要特殊的方式计算工件的完工时间。对于一个给定的工件加工顺序π，工件π(i)在机器k上的完工时间C_π(i),k 可以递归地计算如下:

• C_π(1),1 = p_π(1),1 (第一个工件在第一台机器上的完工时间)

• C_π(i),1 = C_π(i-1),1 + d_{π(i-1),π(i),1} + p_π(i),1 ∀ i > 1 (第一个工件之后的工件在第一台机器上的完工时间)

• C_π(1),k = C_π(1),k-1 + p_π(1),k ∀ k > 1 (第一个工件在第一台机器之后的机器上的完工时间)

• C_π(i),k = max{C_π(i-1),k + d_{π(i-1),π(i),k}, C_π(i),k-1} + p_π(i),k ∀ i > 1, k > 1 (第一个工件之后的工件在第一台机器之后的机器上的完工时间)

其中，d_{π(i-1),π(i),k} 代表由于零等待约束，工件π(i)需要在机器k上等待的时间。 为了保证零等待的约束，需要在第一个工件之后加入等待时间。这个等待时间的计算较为复杂，是NWFSP的难点之一。可以采用各种算法进行计算，例如动态规划。

3. 金豺优化算法（GJO）

金豺优化算法（Golden Jackal Optimization, GJO）是由印度学者于2022年提出的一种新型的元启发式优化算法。该算法模拟了金豺的狩猎行为，主要包括：

• 猎物搜索（Exploration Phase）: 金豺种群分为雄性和雌性，随机选取两个个体分别作为领导者（雄性）和跟随者（雌性），模拟金豺寻找猎物的过程。这一阶段旨在扩大搜索范围，寻找潜在的优质解。

• 猎物包围（Exploitation Phase）: 领导者（雄性）和跟随者（雌性）一起包围猎物，模拟金豺团队协作捕猎的过程。这一阶段旨在精细搜索，提高解的精度。

• 领地防御（Territorial Defense）: 金豺会防御自己的领地，避免被其他金豺侵占。这一阶段旨在防止算法陷入局部最优，维持种群的多样性。

3.1 GJO算法原理

GJO算法的基本流程如下：

1. 初始化种群： 随机生成一定数量的金豺个体，每个个体代表一个潜在的解。

2. 评估适应度： 计算每个个体的适应度值，用于评价解的质量。

3. 选择领导者和跟随者： 随机选取两个个体分别作为领导者（雄性）和跟随者（雌性）。

4. 更新个体位置： 根据领导者和跟随者的位置，更新其他个体的位置，模拟金豺的狩猎行为。

5. 领地防御： 对部分个体进行变异操作，模拟金豺的领地防御行为。

6. 更新全局最优解： 比较当前种群中的最优解与全局最优解，更新全局最优解。

7. 判断终止条件： 如果满足终止条件（例如达到最大迭代次数），则停止算法，输出全局最优解；否则，返回步骤3。

4. 基于GJO的NWFSP求解算法设计

将GJO应用于求解NWFSP，需要针对NWFSP的特点，设计合适的编码方案、适应度函数和算子。

4.1 编码方案

采用基于工件顺序的编码方式。每个金豺个体表示一个工件的加工顺序，例如，一个包含5个工件的个体表示为 [3, 1, 5, 2, 4]，表示工件3先加工，然后是工件1，以此类推。

4.2 适应度函数

适应度函数用于评价每个个体（即每个工件加工顺序）的优劣。由于目标是最小化完工时间（Makespan），因此，适应度函数可以定义为完工时间的倒数：

Fitness(π) = 1 / C_max(π)

其中，C_max(π) 表示按照工件加工顺序π计算得到的完工时间。 完工时间的计算要根据2.2节所述方法进行。

4.3 算子设计

GJO算法的核心在于更新个体位置的公式，需要根据NWFSP的特点进行修改。由于编码方式是基于工件顺序的排列，因此，位置更新需要保持排列的有效性。常用的方法包括：

• 插入算子： 将个体中的某个工件插入到另一个位置。

• 交换算子： 交换个体中的两个工件的位置。

• 逆序算子： 将个体中的一段工件顺序逆转。

在GJO算法的猎物搜索、猎物包围和领地防御阶段，可以根据不同的概率选择不同的算子，以增强算法的全局搜索能力和局部搜索能力。 具体可以参考GJO原文和相关文献，根据实际问题进行改进。

4.4 算法流程

1. 初始化：

    随机生成N个金豺个体，每个个体代表一个NWFSP的解（工件排列）。

2. 评估：

    计算每个金豺个体的适应度值，即Makespan的倒数。

3. 循环：

   • 选取领导者（雄性）和跟随者（雌性）。

   • 根据GJO算法的公式，更新所有金豺个体的位置（即工件排列），并使用插入、交换、逆序等算子保证排列的有效性。

   • 计算更新后所有金豺个体的适应度值。

   • 更新全局最优解。

   • 判断是否满足终止条件（例如，达到最大迭代次数或达到目标Makespan）。如果不满足，则继续循环。

4. 输出：

    输出全局最优解，即Makespan最小的工件排列。

5. 实验验证

为了验证GJO在求解NWFSP问题上的性能，可以与其他优化算法进行对比实验。 选择常用的测试算例，例如 Taillard benchmark problems，并与其他已有的算法，例如遗传算法（GA）、模拟退火算法（SA）和粒子群优化算法（PSO）进行比较。

⛳️ 运行结果

🔗 参考文献

🎈 部分理论引用网络文献，若有侵权联系博主删除

本主页优快云博客涵盖以下领域：

🌈 各类智能优化算法改进及应用

生产调度、经济调度、装配线调度、充电优化、车间调度、发车优化、水库调度、三维装箱、物流选址、货位优化、公交排班优化、充电桩布局优化、车间布局优化、集装箱船配载优化、水泵组合优化、解医疗资源分配优化、设施布局优化、可视域基站和无人机选址优化、背包问题、 风电场布局、时隙分配优化、 最佳分布式发电单元分配、多阶段管道维修、 工厂-中心-需求点三级选址问题、 应急生活物质配送中心选址、 基站选址、 道路灯柱布置、 枢纽节点部署、 输电线路台风监测装置、 集装箱调度、 机组优化、 投资优化组合、云服务器组合优化、 天线线性阵列分布优化、CVRP问题、VRPPD问题、多中心VRP问题、多层网络的VRP问题、多中心多车型的VRP问题、 动态VRP问题、双层车辆路径规划（2E-VRP）、充电车辆路径规划（EVRP）、油电混合车辆路径规划、混合流水车间问题、 订单拆分调度问题、 公交车的调度排班优化问题、航班摆渡车辆调度问题、选址路径规划问题、港口调度、港口岸桥调度、停机位分配、机场航班调度、泄漏源定位

🌈 机器学习和深度学习时序、回归、分类、聚类和降维

2.1 bp时序、回归预测和分类

2.2 ENS声神经网络时序、回归预测和分类

2.3 SVM/CNN-SVM/LSSVM/RVM支持向量机系列时序、回归预测和分类

2.4 CNN|TCN|GCN卷积神经网络系列时序、回归预测和分类

2.5 ELM/KELM/RELM/DELM极限学习机系列时序、回归预测和分类

2.6 GRU/Bi-GRU/CNN-GRU/CNN-BiGRU门控神经网络时序、回归预测和分类

2.7 ELMAN递归神经网络时序、回归\预测和分类

2.8 LSTM/BiLSTM/CNN-LSTM/CNN-BiLSTM/长短记忆神经网络系列时序、回归预测和分类

2.9 RBF径向基神经网络时序、回归预测和分类

2.10 DBN深度置信网络时序、回归预测和分类

2.11 FNN模糊神经网络时序、回归预测

2.12 RF随机森林时序、回归预测和分类

2.13 BLS宽度学习时序、回归预测和分类

2.14 PNN脉冲神经网络分类

2.15 模糊小波神经网络预测和分类

2.16 时序、回归预测和分类

2.17 时序、回归预测预测和分类

2.18 XGBOOST集成学习时序、回归预测预测和分类

2.19 Transform各类组合时序、回归预测预测和分类

方向涵盖风电预测、光伏预测、电池寿命预测、辐射源识别、交通流预测、负荷预测、股价预测、PM2.5浓度预测、电池健康状态预测、用电量预测、水体光学参数反演、NLOS信号识别、地铁停车精准预测、变压器故障诊断

🌈图像处理方面

图像识别、图像分割、图像检测、图像隐藏、图像配准、图像拼接、图像融合、图像增强、图像压缩感知

🌈 路径规划方面

旅行商问题（TSP）、车辆路径问题（VRP、MVRP、CVRP、VRPTW等）、无人机三维路径规划、无人机协同、无人机编队、机器人路径规划、栅格地图路径规划、多式联运运输问题、 充电车辆路径规划（EVRP）、 双层车辆路径规划（2E-VRP）、 油电混合车辆路径规划、 船舶航迹规划、 全路径规划规划、 仓储巡逻

🌈 无人机应用方面

无人机路径规划、无人机控制、无人机编队、无人机协同、无人机任务分配、无人机安全通信轨迹在线优化、车辆协同无人机路径规划

🌈 通信方面

传感器部署优化、通信协议优化、路由优化、目标定位优化、Dv-Hop定位优化、Leach协议优化、WSN覆盖优化、组播优化、RSSI定位优化、水声通信、通信上传下载分配

🌈 信号处理方面

信号识别、信号加密、信号去噪、信号增强、雷达信号处理、信号水印嵌入提取、肌电信号、脑电信号、信号配时优化、心电信号、DOA估计、编码译码、变分模态分解、管道泄漏、滤波器、数字信号处理+传输+分析+去噪、数字信号调制、误码率、信号估计、DTMF、信号检测

🌈电力系统方面

微电网优化、无功优化、配电网重构、储能配置、有序充电、MPPT优化、家庭用电

🌈 元胞自动机方面

交通流 人群疏散 病毒扩散 晶体生长 金属腐蚀

🌈 雷达方面

卡尔曼滤波跟踪、航迹关联、航迹融合、SOC估计、阵列优化、NLOS识别

🌈 车间调度

零等待流水车间调度问题NWFSP 、 置换流水车间调度问题PFSP、 混合流水车间调度问题HFSP 、零空闲流水车间调度问题NIFSP、分布式置换流水车间调度问题 DPFSP、阻塞流水车间调度问题BFSP