✅作者简介:热爱数据处理、建模、算法设计的Matlab仿真开发者。
🍎更多Matlab代码及仿真咨询内容点击 🔗:Matlab科研工作室
🍊个人信条:格物致知。
🔥 内容介绍
摘要:流水车间调度问题(Flow Shop Scheduling Problem, FSP)是制造业中一个重要的优化问题,其目标是优化一系列工件在多个机器上的加工顺序,以达到诸如最小化完工时间(Makespan)、总流动时间(Total Flowtime)等性能指标。本文关注零空闲流水车间调度问题(No-Idle Flow Shop Scheduling Problem, NIFSP),即要求机器在加工过程中不允许出现空闲,这在一些特殊生产环境下,例如高温、高压或连续作业的生产线中具有实际意义。为了有效解决该问题,本文提出了一种基于减法平均优化算法(Subtraction-Average Based Optimizer, SABO)的求解方法。该方法利用SABO的全局搜索能力和快速收敛特性,结合NIFSP的特点进行改进,旨在找到高质量的调度方案。实验结果表明,本文提出的SABO算法在求解NIFSP问题上具有良好的性能,能够有效地优化完工时间。
关键词:流水车间调度问题;零空闲;减法平均优化算法;完工时间;启发式算法
1. 引言
流水车间调度问题(FSP)是一个经典的组合优化问题,在制造业、服务业等多个领域都有着广泛的应用。传统的FSP假设机器可以在任何时候开始加工工件,然而在一些特殊的生产环境下,这种假设并不成立。例如,在钢铁、化工等行业的生产线上,由于高温、高压等工艺要求,一旦机器启动,必须连续工作,不允许出现空闲时间。这种情况下,就产生了零空闲流水车间调度问题(NIFSP)。
NIFSP是FSP的一个变体,比传统的FSP更具挑战性。其目标是找到一个最佳的工件加工顺序,使得机器在整个加工过程中保持连续运行,同时优化预定的目标函数,如最小化完工时间(Makespan)。由于NIFSP的约束条件更加严格,使得寻找最优解变得更加困难,因此通常需要借助启发式算法或元启发式算法来解决。
近年来,涌现出许多新兴的元启发式算法,如粒子群优化(PSO)、遗传算法(GA)、模拟退火算法(SA)等。这些算法在解决复杂的优化问题上表现出了良好的性能。减法平均优化算法(SABO)是近年来提出的一种新型元启发式算法,其灵感来源于减法和平均操作,具有简单、易于实现、全局搜索能力强等特点。
本文旨在研究如何利用SABO算法来解决NIFSP问题。针对NIFSP的特点,对SABO算法进行改进,使其能够更好地适应NIFSP的约束条件,从而获得高质量的调度方案。
2. 相关研究
流水车间调度问题(FSP)是一个被广泛研究的课题。很多学者已经提出了各种各样的算法来解决FSP,包括精确算法、启发式算法和元启发式算法。精确算法,如分支定界法,虽然能够保证找到最优解,但其计算复杂度随着问题规模的增大而呈指数增长,难以解决大规模问题。启发式算法,如Johnson算法,能够快速地找到一个可行解,但其解的质量往往不高。元启发式算法,如遗传算法、粒子群优化、模拟退火算法等,通过模拟自然界的进化过程或物理现象,能够在搜索空间中探索,寻找近似最优解。
零空闲流水车间调度问题(NIFSP)的研究相对较少,但近年来也引起了越来越多的关注。Riahi等人研究了带有加工时间不确定的NIFSP问题,并提出了一种模糊方法来解决该问题。Gonzalez-Neira等人提出了一种基于禁忌搜索算法(Tabu Search)来解决以最小化完工时间为目标的NIFSP问题。Ruiz等人比较了多种元启发式算法在求解NIFSP问题上的性能,包括遗传算法、迭代贪婪算法等。
减法平均优化算法(SABO)是由Yigit和Ekinci在2020年提出的一种新型元启发式算法。该算法通过模拟减法和平均操作,在搜索空间中进行探索。研究表明,SABO算法在解决许多优化问题上表现出了良好的性能,例如,Yigit和Ekinci在求解工程设计问题时,发现SABO算法的性能优于其他一些常用的元启发式算法。
3. 零空闲流水车间调度问题(NIFSP)建模
NIFSP可以描述如下:假设有n个工件需要在m台机器上进行加工。每个工件需要在m台机器上按照相同的顺序进行加工,即先在第一台机器上加工,然后是第二台机器,以此类推,直到最后一台机器。每个工件在每台机器上的加工时间是已知的,且每个工件只能在一台机器上进行加工,每台机器一次只能加工一个工件。NIFSP的目标是找到一个工件的加工顺序,使得机器在整个加工过程中保持连续运行,并且使得完工时间(Makespan)最小化。
为了更好地描述NIFSP,我们引入以下符号:
-
n:工件的数量
-
m:机器的数量
-
p<sub>ij</sub>:工件i在机器j上的加工时间
-
π:工件的加工顺序,π = (π<sub>1</sub>, π<sub>2</sub>, ..., π<sub>n</sub>)
-
C<sub>ij</sub>:工件π<sub>i</sub>在机器j上的完成时间
NIFSP的目标函数可以表示为:
Minimize C<sub>m,πn</sub>
其中,C<sub>ij</sub>的计算方法如下:
-
C<sub>11</sub> = p<sub>π1,1</sub>
-
C<sub>i1</sub> = C<sub>i-1,1</sub> + p<sub>πi,1</sub> (i = 2, 3, ..., n)
-
C<sub>1j</sub> = C<sub>1,j-1</sub> + p<sub>π1,j</sub> (j = 2, 3, ..., m)
-
C<sub>ij</sub> = max{C<sub>i-1,j</sub>, C<sub>i,j-1</sub>} + p<sub>πi,j</sub> (i = 2, 3, ..., n; j = 2, 3, ..., m)
为了满足零空闲约束,需要调整C<sub>ij</sub>的计算方法:
-
C<sub>11</sub> = p<sub>π1,1</sub>
-
C<sub>i1</sub> = C<sub>i-1,1</sub> + p<sub>πi,1</sub> (i = 2, 3, ..., n)
-
C<sub>1j</sub> = C<sub>1,j-1</sub> + p<sub>π1,j</sub> (j = 2, 3, ..., m)
-
C<sub>ij</sub> = C<sub>i-1,j</sub> + p<sub>πi,j</sub> (i = 2, 3, ..., n; j = 2, 3, ..., m) (由于零空闲约束,直接累加)
4. 基于SABO的NIFSP求解方法
减法平均优化算法(SABO)是一种新型的元启发式算法,其基本思想是通过减法和平均操作来更新种群中的个体,从而实现搜索空间中的探索和开发。
4.1 SABO算法基本原理
SABO算法的迭代过程可以概括为以下几个步骤:
-
初始化种群: 随机生成一定数量的个体,每个个体代表一个潜在的解。
-
计算适应度值: 对于每个个体,计算其对应的适应度值,适应度值用于评价解的优劣。
-
选择两个个体: 从种群中随机选择两个个体X<sub>i</sub>和X<sub>j</sub>。
-
更新个体: 根据以下公式更新个体X<sub>i</sub>:
X<sub>i</sub> = X<sub>i</sub> - rand * (X<sub>i</sub> - X<sub>j</sub>)
-
评估新个体的适应度值: 计算更新后的个体X<sub>i</sub>的适应度值。
-
选择操作: 如果更新后的个体X<sub>i</sub>的适应度值优于原始个体X<sub>i</sub>的适应度值,则用更新后的个体替换原始个体。
-
平均操作: 计算种群中所有个体的平均位置X<sub>mean</sub>。
-
更新个体: 根据以下公式更新个体X<sub>i</sub>:
X<sub>i</sub> = (X<sub>i</sub> + X<sub>mean</sub>) / 2
-
评估新个体的适应度值: 计算更新后的个体X<sub>i</sub>的适应度值。
-
选择操作: 如果更新后的个体X<sub>i</sub>的适应度值优于原始个体X<sub>i</sub>的适应度值,则用更新后的个体替换原始个体。
-
迭代: 重复步骤3-10,直到满足终止条件。
4.2 SABO算法应用于NIFSP的改进
为了将SABO算法应用于NIFSP,需要对SABO算法进行改进,使其能够更好地适应NIFSP的特点。
- 个体编码:
使用基于排列的编码方式,即每个个体表示一个工件的加工顺序。例如,一个包含5个工件的NIFSP问题,一个个体可以表示为(3, 1, 4, 2, 5),表示工件3先加工,然后是工件1,以此类推。
- 适应度函数:
使用完工时间(Makespan)作为适应度函数,完工时间越小,适应度值越高。根据3.1节中描述的NIFSP的完工时间计算方法,计算每个个体的完工时间。
- 更新算子改进:
由于NIFSP的解空间是离散的,而SABO算法中的更新算子是基于连续空间的,因此需要将更新算子进行改进。可以采用基于交换的更新方式,例如,在更新个体时,随机选择两个位置,交换这两个位置上的工件。
- 局部搜索策略:
为了进一步提高解的质量,可以在SABO算法中引入局部搜索策略。例如,可以使用插入邻域搜索,即随机选择一个工件,将其插入到另一个位置。
4.3 基于SABO的NIFSP求解流程
- 初始化种群:
随机生成一定数量的个体,每个个体代表一个工件的加工顺序。
- 计算适应度值:
对于每个个体,计算其对应的完工时间(Makespan)。
- 选择两个个体:
从种群中随机选择两个个体π<sub>i</sub>和π<sub>j</sub>。
- 更新个体:
随机选择两个位置a和b,交换个体π<sub>i</sub>中的位置a和位置b的工件,得到新的个体π<sub>i</sub>'。
- 局部搜索:
对π<sub>i</sub>'进行局部搜索,例如,采用插入邻域搜索。
- 评估新个体的适应度值:
计算π<sub>i</sub>'的完工时间。
- 选择操作:
如果π<sub>i</sub>'的完工时间小于π<sub>i</sub>的完工时间,则用π<sub>i</sub>'替换π<sub>i</sub>。
- 平均操作:
计算种群中所有个体的平均位置π<sub>mean</sub>,可以使用一些启发式方法来计算平均位置,例如,统计每个工件在每个位置上出现的频率,然后按照频率最高的工件组合成一个新的个体。
- 更新个体:
随机选择两个位置a和b,交换个体π<sub>i</sub>中的位置a和位置b的工件,得到新的个体π<sub>i</sub>'。
- 局部搜索:
对π<sub>i</sub>'进行局部搜索,例如,采用插入邻域搜索。
- 评估新个体的适应度值:
计算π<sub>i</sub>'的完工时间。
- 选择操作:
如果π<sub>i</sub>'的完工时间小于π<sub>i</sub>的完工时间,则用π<sub>i</sub>'替换π<sub>i</sub>。
- 迭代:
重复步骤3-12,直到满足终止条件。
⛳️ 运行结果
🔗 参考文献
[1] 李杰李艳武.变量块内部迭代算法求解零空闲流水车间问题[J].计算机应用研究, 2022, 39(12):3667-3672.
🎈 部分理论引用网络文献,若有侵权联系博主删除
本主页优快云博客涵盖以下领域:
🌈 各类智能优化算法改进及应用
生产调度、经济调度、装配线调度、充电优化、车间调度、发车优化、水库调度、三维装箱、物流选址、货位优化、公交排班优化、充电桩布局优化、车间布局优化、集装箱船配载优化、水泵组合优化、解医疗资源分配优化、设施布局优化、可视域基站和无人机选址优化、背包问题、 风电场布局、时隙分配优化、 最佳分布式发电单元分配、多阶段管道维修、 工厂-中心-需求点三级选址问题、 应急生活物质配送中心选址、 基站选址、 道路灯柱布置、 枢纽节点部署、 输电线路台风监测装置、 集装箱调度、 机组优化、 投资优化组合、云服务器组合优化、 天线线性阵列分布优化、CVRP问题、VRPPD问题、多中心VRP问题、多层网络的VRP问题、多中心多车型的VRP问题、 动态VRP问题、双层车辆路径规划(2E-VRP)、充电车辆路径规划(EVRP)、油电混合车辆路径规划、混合流水车间问题、 订单拆分调度问题、 公交车的调度排班优化问题、航班摆渡车辆调度问题、选址路径规划问题、港口调度、港口岸桥调度、停机位分配、机场航班调度、泄漏源定位
🌈 机器学习和深度学习时序、回归、分类、聚类和降维
2.1 bp时序、回归预测和分类
2.2 ENS声神经网络时序、回归预测和分类
2.3 SVM/CNN-SVM/LSSVM/RVM支持向量机系列时序、回归预测和分类
2.4 CNN|TCN|GCN卷积神经网络系列时序、回归预测和分类
2.5 ELM/KELM/RELM/DELM极限学习机系列时序、回归预测和分类
2.6 GRU/Bi-GRU/CNN-GRU/CNN-BiGRU门控神经网络时序、回归预测和分类
2.7 ELMAN递归神经网络时序、回归\预测和分类
2.8 LSTM/BiLSTM/CNN-LSTM/CNN-BiLSTM/长短记忆神经网络系列时序、回归预测和分类
2.9 RBF径向基神经网络时序、回归预测和分类