✅作者简介:热爱科研的Matlab仿真开发者,擅长数据处理、建模仿真、程序设计、完整代码获取、论文复现及科研仿真。
🍎个人主页:Matlab科研工作室
🍊个人信条:格物致知。
更多Matlab代码及仿真咨询内容点击👇
🔥 内容介绍
ANFPS-110B 雷达作为一种重要的战场探测设备,其性能直接关系到战场态势感知能力和作战效率。然而,在现代战争中,电子对抗已经成为一种常态,各种干扰手段层出不穷。因此,研究 ANFPS-110B 雷达在不同干扰环境下的探测性能,特别是单部大功率干扰和多部分布式干扰情况下的探测距离和暴露区,具有重要的现实意义和军事价值。本文将围绕这一问题,从理论分析和仿真模拟的角度,对 ANFPS-110B 雷达在上述两种干扰环境下的探测性能进行深入探讨。
一、单部大功率干扰对 ANFPS-110B 雷达探测性能的影响
单部大功率干扰通常采用距离波门跟踪干扰(RGPO)、速度波门跟踪干扰(VGPO)等技术,能够有效地压制雷达的目标探测能力。其干扰原理在于,干扰机发射的强功率信号能够掩盖目标回波信号,使得雷达无法准确提取目标信息。
1. 探测距离的缩减:
在单部大功率干扰下,雷达的探测距离会显著缩短。探测距离的缩减程度取决于以下几个关键因素:
-
干扰机的有效辐射功率(ERP): 干扰机的 ERP 越高,其干扰效果越强,雷达的探测距离缩减也就越明显。ERP 是干扰机发射功率、天线增益和馈线损耗的综合体现。
-
干扰机与雷达之间的距离: 干扰机距离雷达越近,其干扰信号的强度就越大,对雷达的压制效果也就越显著。干扰信号的强度与距离的平方成反比。
-
干扰机的干扰模式: RGPO 和 VGPO 等干扰模式能够有效地欺骗雷达的跟踪电路,使得雷达无法准确锁定目标,从而导致探测距离的下降。
-
雷达的抗干扰性能: 雷达的抗干扰性能直接决定了其在干扰环境下的生存能力。抗干扰性能越强,其探测距离受到的影响就越小。ANFPS-110B 雷达通常会采用跳频、脉冲压缩、恒虚警检测(CFAR)等技术来提高抗干扰能力。
从理论上讲,在单部大功率干扰环境下,雷达的探测距离可以用以下简化公式来估算:
R_干扰 = R_自由 / (1 + (P_干扰 * G_干扰) / (P_雷达 * G_雷达))^0.25
其中,
-
R_干扰
是受到干扰后的探测距离; -
R_自由
是自由空间下的探测距离; -
P_干扰
是干扰机的发射功率; -
G_干扰
是干扰机的天线增益; -
P_雷达
是雷达的发射功率; -
G_雷达
是雷达的天线增益。
这个公式仅仅是一个简化模型,实际情况要复杂得多,还需要考虑干扰机的调制方式、距离衰减因子、雷达的 CFAR 门限设置等因素。
2. 暴露区的增大:
暴露区是指雷达能够被敌方侦察设备探测到的区域。在单部大功率干扰环境下,雷达为了对抗干扰,可能会采取一些策略,例如增加发射功率、调整波束扫描方式等。这些策略虽然可以提高雷达的抗干扰能力,但也可能导致雷达的暴露区增大,使其更容易被敌方侦察设备发现。
二、多部分布式干扰对 ANFPS-110B 雷达探测性能的影响
多部分布式干扰是指由多个干扰源同时对雷达进行干扰。与单部大功率干扰相比,多部分布式干扰更具隐蔽性和欺骗性,能够更加有效地压制雷达的目标探测能力。
1. 探测距离的严重缩减:
多部分布式干扰会形成一个复杂的干扰场,使得雷达难以分辨目标回波和干扰信号。多个干扰源的叠加效应会导致雷达接收到的干扰功率大大增加,从而严重缩减雷达的探测距离。
多部分布式干扰对探测距离的影响主要体现在以下几个方面:
-
干扰功率的叠加: 多个干扰源的功率叠加会导致雷达接收到的总干扰功率大幅增加,从而降低雷达的信噪比,影响目标探测能力。
-
干扰角度的多样性: 分布在不同位置的干扰源会从不同的角度对雷达进行干扰,使得雷达难以利用空间滤波等技术来抑制干扰。
-
干扰模式的复杂性: 不同的干扰源可以采用不同的干扰模式,从而形成一种复杂的干扰环境,使得雷达难以有效地对抗干扰。
在这种情况下,雷达的探测距离的计算将变得非常复杂,需要考虑每个干扰源的位置、功率、干扰模式以及雷达与各个干扰源之间的相对位置关系。通常需要借助计算机仿真软件来进行精确的评估。
2. 暴露区的显著增大:
与单部大功率干扰类似,多部分布式干扰也会导致雷达采取一些对抗措施,例如增加发射功率、调整波束扫描方式等,从而增大雷达的暴露区。此外,由于多部分布式干扰的复杂性,雷达可能需要更加频繁地调整其工作参数,这也增加了雷达的暴露概率。
三、应对干扰的策略
为了提高 ANFPS-110B 雷达在干扰环境下的生存能力和探测性能,可以采取以下一些策略:
-
增强雷达的抗干扰能力: 可以采用跳频、脉冲压缩、恒虚警检测(CFAR)、自适应波束形成等技术来抑制干扰,提高雷达的信噪比。
-
利用雷达网络: 将多部雷达组成雷达网络,利用雷达网络的信息融合能力来对抗干扰。不同的雷达可以从不同的角度探测目标,并利用数据融合技术来去除干扰,提高探测精度。
-
采用智能干扰识别和抑制技术: 可以采用机器学习等技术来识别不同的干扰模式,并针对不同的干扰模式采取不同的抑制策略。
-
优化雷达的工作参数: 可以根据干扰环境的变化,自适应地调整雷达的工作参数,例如发射功率、波束扫描方式等,以提高雷达的探测性能。
-
减少雷达的暴露区: 可以采用低截获概率(LPI)雷达技术来降低雷达的信号特征,使其更难被敌方侦察设备发现。
四、结论
ANFPS-110B 雷达在单部大功率干扰和多部分布式干扰环境下,其探测距离会显著缩短,暴露区会增大。探测距离的缩减程度和暴露区的增大程度取决于干扰机的功率、位置、干扰模式以及雷达的抗干扰能力等因素。为了提高 ANFPS-110B 雷达在干扰环境下的生存能力和探测性能,需要采取多种抗干扰策略,例如增强雷达的抗干扰能力、利用雷达网络、采用智能干扰识别和抑制技术等。未来的研究方向将集中在如何更加有效地识别和抑制各种干扰,并如何在复杂的干扰环境下提高雷达的目标探测能力。
未来的研究方向可以包括:
-
基于深度学习的干扰识别与抑制: 利用深度学习技术,自动识别各种干扰模式,并针对不同的干扰模式设计相应的抑制算法。
-
基于协同探测的抗干扰技术: 利用多部雷达的协同探测能力,形成空间分集、频率分集等优势,对抗干扰,提高目标探测概率。
-
低截获概率(LPI)雷达技术在复杂电磁环境下的应用: 研究如何在复杂的电磁环境下实现 LPI 雷达技术的有效应用,降低雷达的暴露概率,提高生存能力。
📣 部分代码
Br=5e6; %接收机带宽
%干扰机参数
Pj=5e3; %干扰机发射功率
Gj=10^(20/10); %干扰机发射增益
ri=0.5;%干扰信号对雷达天线的极化损失
%另设的参数
Bj=60e6;%干扰机发射带宽
Lj=10^(10/10);%干扰机损耗因子
Rji=25e3;%第i部干扰机距离雷达的距离
%噪声相关系数
F=10^(3/10);%噪声系数3db
⛳️ 运行结果
🔗 参考文献
🎈 部分理论引用网络文献,若有侵权联系博主删除
👇 关注我领取海量matlab电子书和数学建模资料
🌿 往期回顾可以关注主页,点击搜索
🏆团队擅长辅导定制多种科研领域MATLAB仿真,助力科研梦:
🌈 各类智能优化算法改进及应用
生产调度、经济调度、装配线调度、充电优化、车间调度、发车优化、水库调度、三维装箱、物流选址、货位优化、公交排班优化、充电桩布局优化、车间布局优化、集装箱船配载优化、水泵组合优化、解医疗资源分配优化、设施布局优化、可视域基站和无人机选址优化、背包问题、 风电场布局、时隙分配优化、 最佳分布式发电单元分配、多阶段管道维修、 工厂-中心-需求点三级选址问题、 应急生活物质配送中心选址、 基站选址、 道路灯柱布置、 枢纽节点部署、 输电线路台风监测装置、 集装箱调度、 机组优化、 投资优化组合、云服务器组合优化、 天线线性阵列分布优化、CVRP问题、VRPPD问题、多中心VRP问题、多层网络的VRP问题、多中心多车型的VRP问题、 动态VRP问题、双层车辆路径规划(2E-VRP)、充电车辆路径规划(EVRP)、油电混合车辆路径规划、混合流水车间问题、 订单拆分调度问题、 公交车的调度排班优化问题、航班摆渡车辆调度问题、选址路径规划问题、港口调度、港口岸桥调度、停机位分配、机场航班调度、泄漏源定位
🌈 机器学习和深度学习时序、回归、分类、聚类和降维
2.1 bp时序、回归预测和分类
2.2 ENS声神经网络时序、回归预测和分类
2.3 SVM/CNN-SVM/LSSVM/RVM支持向量机系列时序、回归预测和分类
2.4 CNN|TCN|GCN卷积神经网络系列时序、回归预测和分类
2.5 ELM/KELM/RELM/DELM极限学习机系列时序、回归预测和分类
2.6 GRU/Bi-GRU/CNN-GRU/CNN-BiGRU门控神经网络时序、回归预测和分类
2.7 ELMAN递归神经网络时序、回归\预测和分类
2.8 LSTM/BiLSTM/CNN-LSTM/CNN-BiLSTM/长短记忆神经网络系列时序、回归预测和分类
2.9 RBF径向基神经网络时序、回归预测和分类
2.10 DBN深度置信网络时序、回归预测和分类
2.11 FNN模糊神经网络时序、回归预测
2.12 RF随机森林时序、回归预测和分类
2.13 BLS宽度学习时序、回归预测和分类
2.14 PNN脉冲神经网络分类
2.15 模糊小波神经网络预测和分类
2.16 时序、回归预测和分类
2.17 时序、回归预测预测和分类
2.18 XGBOOST集成学习时序、回归预测预测和分类
2.19 Transform各类组合时序、回归预测预测和分类
方向涵盖风电预测、光伏预测、电池寿命预测、辐射源识别、交通流预测、负荷预测、股价预测、PM2.5浓度预测、电池健康状态预测、用电量预测、水体光学参数反演、NLOS信号识别、地铁停车精准预测、变压器故障诊断
🌈图像处理方面
图像识别、图像分割、图像检测、图像隐藏、图像配准、图像拼接、图像融合、图像增强、图像压缩感知
🌈 路径规划方面
旅行商问题(TSP)、车辆路径问题(VRP、MVRP、CVRP、VRPTW等)、无人机三维路径规划、无人机协同、无人机编队、机器人路径规划、栅格地图路径规划、多式联运运输问题、 充电车辆路径规划(EVRP)、 双层车辆路径规划(2E-VRP)、 油电混合车辆路径规划、 船舶航迹规划、 全路径规划规划、 仓储巡逻
🌈 无人机应用方面
无人机路径规划、无人机控制、无人机编队、无人机协同、无人机任务分配、无人机安全通信轨迹在线优化、车辆协同无人机路径规划
🌈 通信方面
传感器部署优化、通信协议优化、路由优化、目标定位优化、Dv-Hop定位优化、Leach协议优化、WSN覆盖优化、组播优化、RSSI定位优化、水声通信、通信上传下载分配
🌈 信号处理方面
信号识别、信号加密、信号去噪、信号增强、雷达信号处理、信号水印嵌入提取、肌电信号、脑电信号、信号配时优化、心电信号、DOA估计、编码译码、变分模态分解、管道泄漏、滤波器、数字信号处理+传输+分析+去噪、数字信号调制、误码率、信号估计、DTMF、信号检测
🌈电力系统方面
微电网优化、无功优化、配电网重构、储能配置、有序充电、MPPT优化、家庭用电
🌈 元胞自动机方面
交通流 人群疏散 病毒扩散 晶体生长 金属腐蚀
🌈 雷达方面
卡尔曼滤波跟踪、航迹关联、航迹融合、SOC估计、阵列优化、NLOS识别
🌈 车间调度
零等待流水车间调度问题NWFSP 、 置换流水车间调度问题PFSP、 混合流水车间调度问题HFSP 、零空闲流水车间调度问题NIFSP、分布式置换流水车间调度问题 DPFSP、阻塞流水车间调度问题BFSP
👇