分享图形电镀金掩膜材料选择

图形电镀金工艺中，选择性掩膜材料就像 “精准模具”—— 只让需要镀金的区域暴露，其他区域被严密保护，直接决定电镀金的精度和良率。比如某 PCB 厂用错掩膜材料，导致图形电镀金边缘毛糙，不良率从 5% 飙升到 20%；而选对材料后，精度能控制在 ±5μm，良率恢复至 98%。今天就拆解：图形电镀金常用的 3 种选择性掩膜材料（干膜、液态光致抗蚀剂、金属掩膜）到底怎么选？各自的优缺点和适用场景是什么？

先搞懂：图形电镀金对掩膜材料的 “3 大硬要求”

图形电镀金是通过电场力让金离子在指定区域沉积，掩膜材料必须满足三个核心需求，就像给精密仪器选保护罩，既要有 “硬度”，又要有 “精度”，还要好 “拆卸”：

• 高精度定位：掩膜的开窗位置偏差需≤5μm，边缘毛糙≤3μm，否则会导致金层溢到非目标区域，出现短路；

• 耐电镀液腐蚀：电镀金液多为酸性（pH 3-5），掩膜需在 40-60℃的电镀液中浸泡 30-60 分钟，不溶胀、不脱落，否则金离子会渗透到掩膜下方；

• 易剥离无残留：电镀完成后，掩膜需能轻松剥离，且不在 PCB 表面留下残渣，避免影响后续焊接或组装 —— 若有残留，清洗工序会增加 30% 的成本。

3 种主流掩膜材料对比：从精度到成本，全维度拆解

图形电镀金常用的掩膜材料有干膜、液态光致抗蚀剂、金属掩膜，它们就像不同类型的 “模具”，各有擅长的场景，具体差异可从 5 个关键维度对比：

1. 干膜：性价比之选，适合批量生产

干膜是将光致抗蚀剂夹在两层保护膜之间的薄膜（厚度 25-50μm），使用时撕掉保护膜贴在 PCB 上，曝光显影后形成掩膜。它是目前图形电镀金最常用的材料，特点是 “方便、便宜、易操作”。

优点：

• 成本低：每平方米干膜成本仅 10-15 元，比液态光致抗蚀剂低 50%，适合批量生产；

• 操作简单：无需复杂的涂覆设备，用贴膜机就能贴合，生产效率高（每小时可贴 100 块 PCB）；

• 耐腐蚀性较好：主流干膜（如杜邦 Riston 系列）能在酸性电镀液中浸泡 60 分钟，溶胀率 < 2%，满足大部分图形电镀金需求。

缺点：

• 精度有限：受贴膜压力、曝光偏差影响，开窗定位精度仅 ±8-15μm，边缘毛糙 5-10μm，无法满足 0.1mm 以下细线路的需求；

• 贴合要求高：PCB 表面有油污或氧化时，干膜易出现气泡，导致金离子渗透，漏镀率达 3%-5%。

适用场景：

普通消费电子 PCB（如电视主板、路由器模块）的图形电镀金，线路间距≥0.15mm，对精度要求不高，追求成本和效率。

2. 液态光致抗蚀剂：高精度首选，适合细线路

液态光致抗蚀剂是粘稠的液体（如日本旭化成 TPR 系列），通过旋涂或丝印涂在 PCB 上，烘烤后曝光显影形成掩膜。它的核心优势是 “精度高”，像给 PCB “画精细图案”。

优点：

• 精度极高：涂覆厚度均匀（5-20μm 可调），曝光显影后开窗定位精度达 ±3-5μm，边缘毛糙 < 3μm，能满足 0.05mm 细线路的图形电镀金需求；

• 贴合性好：液态抗蚀剂能填满 PCB 表面的微小凹陷，无气泡，漏镀率 < 1%，比干膜更可靠；

• 耐温性强：烘烤后形成的掩膜耐温达 120℃，适合高温电镀金工艺（如硬金电镀，温度 50-60℃）。

缺点：

• 成本高：每平方米材料成本 30-50 元，且需要旋涂机、无尘烘烤房等设备，初期投入比干膜高 2 倍；

• 工序复杂：需经历涂覆→预烘→曝光→显影→后烘 5 道工序，生产周期比干膜长 30%，不适合快节奏批量生产。

适用场景：

高端电子 PCB（如手机主板、5G 基站模块）的图形电镀金，线路间距≤0.1mm，对精度和可靠性要求高，如 BGA 焊盘、高频连接器的镀金。

3. 金属掩膜：耐用性王者，适合大批量重复生产

金属掩膜是用不锈钢或镍合金制作的薄片（厚度 50-100μm），通过激光切割出开窗图案，直接覆盖在 PCB 上进行图形电镀金。它的特点是 “耐用、无耗材”，像反复使用的 “金属模板”。

优点：

• 耐用性极强：不锈钢掩膜可重复使用 1000 次以上，无磨损或变形，适合同一型号 PCB 的大批量生产（如每月 10 万片以上）；

• 无化学残留：金属掩膜不与电镀液反应，电镀后直接取下，无需剥离工序，无残留，后续清洗成本低；

• 一致性好：同一批次掩膜的开窗尺寸偏差 < 2μm，避免因材料批次差异导致的电镀金良率波动。

缺点：

• 成本极高：单块金属掩膜（100mm×100mm）成本 500-1000 元，且激光切割周期长（3-5 天），小批量生产不划算；

• 适应性差：PCB 表面不平整或有翘曲时，金属掩膜无法紧密贴合，漏镀率达 5%-8%，且无法适配异形 PCB。

适用场景：

标准化、大批量生产的 PCB（如汽车电子传感器、工业控制板），同一型号生产周期长（6 个月以上），对一致性要求高，能分摊掩膜成本。

掩膜材料选择的 “3 步决策法”

要选对图形电镀金的掩膜材料，不用盲目跟风，按以下 3 步就能做出决策：

1. 看精度需求：先确定线路间距

• 间距≥0.15mm：优先选干膜，成本低、效率高；

• 间距 0.05-0.1mm：必须选液态光致抗蚀剂，精度达标；

• 间距≥0.15mm 且批量极大：考虑金属掩膜，长期成本更低。

2. 算成本账：短期 vs 长期

• 小批量（<1 万片）：选干膜或液态抗蚀剂，避免金属掩膜的高初期投入；

• 中批量（1-10 万片）：干膜（间距大）或液态抗蚀剂（间距小），根据精度定；

• 大批量（>10 万片）：金属掩膜（间距≥0.15mm）或液态抗蚀剂（间距 < 0.1mm），分摊成本后更划算。

3. 查工艺匹配度

• 高温电镀金（如硬金）：选液态光致抗蚀剂（耐温 120℃），避免干膜高温溶胀；

• PCB 表面不平整：选液态光致抗蚀剂（能填凹陷），不选金属掩膜（贴合差）；

• 快节奏生产：选干膜，工序少，效率高，避免液态抗蚀剂的长周期。

​

掩膜材料没有 “最好”，只有 “最适合”

图形电镀金的掩膜材料选择，不是 “贵的就好”，而是 “匹配需求才好”—— 干膜适合追求成本的普通场景，液态光致抗蚀剂适合追求精度的高端场景，金属掩膜适合追求长期性价比的大批量场景。