赞助搜索中的高效排名策略解析
在赞助搜索领域,排名规则的制定对于提高效率至关重要。本文将深入探讨不同排名规则的特点、适用场景以及如何通过实验分析找到更高效的排名参数设置。
排名规则基础
在赞助搜索中,常见的排名规则是设置权重 $w = t(c)^{\gamma}$,其中 $\gamma \in [0, 1]$。当 $\gamma = 1$ 时,使用特定统计量(2)是高效的,随着数据量的增长,使用统计量(1)也会趋近于高效,这是赞助搜索中常用的排名规则形式,将统计量作为质量得分。而当 $\gamma = 0$ 时,则纯粹按照出价进行排名,这是最早的赞助搜索拍卖中使用的规则。
这种排名规则的优点在于,它允许通过调整 $\gamma$ 将不确定性纳入排名,提高效率,同时可以使用更简单的统计量,避免选择初始先验的麻烦。形式上,假设出价已确定,排名规则 $\sigma$ 为每个广告商效果观测集 $c = (c_1, \ldots, c_N)$ 定义了广告位的分配,即 $\sigma(\cdot ; c) : K \to N$。排名规则的期望效率定义为:
$E\left[\sum_{j=1}^{K} x_j t_B(c_{\sigma(j;c)}) b_{\sigma(j;c)}\right]$
其中,期望是相对于采样观测的分布而言的。我们用 $V(\gamma)$ 表示使用 $w = t(c)^{\gamma}$ 来权衡出价的排名规则的期望效率,我们关注的是使效率最高的 $\gamma$ 设置。
主要条件与定理
我们的主要结果给出了一个充分条件,用于基于效率而非收入来选择排名统计量 $t(c)$ 的指数 $\gamma <
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文
152

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



