急性缺血性卒中治疗的现状与挑战
1. 仍在争论中的治疗情况
1.1 既往改良 Rankin 量表(mRS)情况
随着全球人口老龄化,有既往残疾的人群中卒中发病率将上升。治疗获得良好结果的风险/获益平衡是多因素的,既往残疾应越来越少地作为排除治疗的标准。
1.2 低阿尔伯塔卒中项目早期 CT 评分(ASPECTS)
ASPECTS 量表存在一些局限性:
- 它没有考虑到各评分点所在位置的重要性差异,例如对尾状核头部和中央沟区域赋予相同的值。
- 仅分析大脑中动脉区域,在超早期扫描、有脑白质疏松症或既往有卒中史的患者中难以准确评估。
目前指南认为,对于 ASPECTS < 6 且前循环受损症状发作在 6 小时内的患者,治疗获益不确定(IIb 类推荐)。不过,一些研究有不同发现:
|ASPECTS 分组|良好结局(mRS 0 - 2)比例|死亡率|
| ---- | ---- | ---- |
|8 - 10|46%|19%|
|5 - 7|38.6%|28.9%|
|0 - 4|5%|55%|
一项包含 1400 例 ASPECTS 低于 6 的患者的荟萃分析表明,血管内取栓(TICI 2b/3)比单纯保守/药物治疗有更好的结局。其中 5 - 6 分组结局较好,0 - 4 分组良好结局明显减少,但颅内出血(ICH)率未增加。年龄较轻的患者治疗效果更好。
在考虑治疗低 ASPECTS(大核心梗死)患者时,这些患者占所有前循环大血管闭塞(LVO)卒中的 20 - 25%,其他因素如既往合并症、既往卒中史、脑白质疏松症和年龄对结
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文
711

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



