−−−−−−原文第10页−−−−−\quad\quad\quad ------原文第10页-----−−−−−−原文第10页−−−−−
注意:下面的证明中用IR表示实数域,以区别于表示有理数域的R。
证明:在把实数域IR分割成两个部分△1和△2的同时,包含全体有理数\quad 证明:在把实数域IR分割成两个部分\triangle _{1}和\triangle_{2}的同时,包含全体有理数证明:在把实数域IR分割成两个部分△1和△2的同时,包含全体有理数
的系统R也被分成了两部分A1和A2,A1包含了所有△1中的有理数,A2包的系统R也被分成了两部分A_{1}和A_{2},A_{1}包含了所有\triangle_{1}中的有理数,A_{2}包的系统R也被分成了两部分A1和A2,A1包含了所有△1中的有理数,A2包
含了其余的全部有理数,即△2中的全体有理数。假设α是产生(A1,A2)的数,含了其余的全部有理数,即\triangle_{2}中的全体有理数。假设\alpha是产生(A_{1},A_{2})的数,含了其余的全部有理数,即△2中的全体有理数。假设α是产生(A1,A2)的数,
若β是一个异于α的数,那么α和β中间存在无穷多有理数c。此时:若\beta是一个异于\alpha的数,那么\alpha和\beta中间存在无穷多有理数c。此时:若β是一个异于α的数,那么α和β中间存在无穷多有理数c。此时:
(1)若β<α,则有:\quad\quad (1)\quad 若\beta<\alpha,则有:(1)若β<α,则有:
c<α,这样c属于A1,自然也属于△1,与此同时,由于β<c,所以β也\quad\quad\quad\quad c<\alpha,这样c属于A_{1},自然也属于\triangle_{1},与此同时,由于\beta<c,所以\beta也c<α,这样c属于A1,自然也属于△1,与此同时,由于β<c,所以β也
属于△1;\quad\quad\quad\quad 属于\triangle_{1};属于△1;
(2)若β>α,则有:\quad\quad (2)\quad 若\beta>\alpha,则有:(2)若β>α,则有:
c>α,这样c属于A2,自然也属于△2,与此同时,由于c<β,所以β也\quad\quad\quad\quad c>\alpha,这样c属于A_{2},自然也属于\triangle_{2},与此同时,由于c<\beta,所以\beta也c>α,这样c属于A2,自然也属于△2,与此同时,由于c<β,所以β也
属于△2;\quad\quad\quad\quad 属于\triangle_{2};属于△2;
这样,每个异于α的数β或者属于类△1或者属于类△2,取决于β这样,每个异于\alpha的数\beta或者属于类\triangle_{1}或者属于类\triangle_{2},取决于\beta这样,每个异于α的数β或者属于类△1或者属于类△2,取决于β > α\alphaα还是
β\betaβ < α\alphaα;于是α或者是△1中的最大值,或者是△2中的最小值,即α是一个且\alpha或者是\triangle_{1}中的最大值,或者是\triangle_{2}中的最小值,即\alpha 是一个且α或者是△1中的最大值,或者是△2中的最小值,即α是一个且
是唯一一个产生分割(△1,△2)的数。证毕。是唯一一个产生分割(\triangle_{1},\triangle_{2})的数。证毕。是唯一一个产生分割(△1,△2)的数。证毕。
四实数的四则运算\quad\quad 四\quad实数的四则运算四实数的四则运算
将实数范围的任意操作缩小到有理数范围时,只需用α和β生成的\quad\quad 将实数范围的任意操作缩小到有理数范围时,只需用\alpha和\beta 生成的将实数范围的任意操作缩小到有理数范围时,只需用α和β生成的
类(A1,A2)和(B1,B2)定义分割(C1,C2)即可,该分割对应于这个操作的结果γ。类(A_{1},A_{2})和(B_{1},B_{2})定义分割(C_{1},C_{2})即可,该分割对应于这个操作的结果\gamma。类(A1,A2)和(B1,B2)定义分割(C1,C2)即可,该分割对应于这个操作的结果γ。
本文只讨论最简单的加法操作的情形(这里的(A1,A2),(B1,B2)均为本文只讨论最简单的加法操作的情形(这里的(A_{1},A_{2}),(B_{1},B_{2})均为本文只讨论最简单的加法操作的情形(这里的(A1,A2),(B1,B2)均为
有理数分割)。
设c是任意有理数,如果在A1中存在a1,B1中存在b1,有c≤a1+b1,\quad\quad 设c是任意有理数,如果在A_{1}中存在a_{1},B_{1}中存在b_{1},有c\leq a_{1}+b_{1},设c是任意有理数,如果在A1中存在a1,B1中存在b1,有c≤a1+b1,
$那么c属于C_{1}类,其他有理数归于C_{2}。这样一个对全体有理数进行的分割;
C1,C2,显然构成了一个分划(cut),因为每一个C1中的数c1,都小于C2中C_{1},C_{2},显然构成了一个分划(cut),因为每一个C_{1}中的数c_{1},都小于C_{2}中C1,C2,显然构成了一个分划(cut),因为每一个C1中的数c1,都小于C2中
的每个数c2。若α和β都是有理数,那么包含于C1中的每个数c1都≤α+β,的每个数c_{2}。若\alpha和\beta都是有理数,那么包含于C_{1}中的每个数c_{1}都\leq \alpha+\beta,的每个数c2。若α和β都是有理数,那么包含于C1中的每个数c1都≤α+β,
这是因为a1≤α,b1≤β,故有a1+b1≤α+β;更近一步,假设C2中包含这是因为a_{1}\leq \alpha,b_{1}\leq \beta,故有a_{1}+b_{1}\leq \alpha+\beta;更近一步,假设C_{2}中包含这是因为a1≤α,b1≤β,故有a1+b1≤α+β;更近一步,假设C2中包含
c2,有c2<α+β,于是有α+β=c2+p,这里p是正有理数,那么有c_{2},有c_{2}<\alpha+\beta,于是有\alpha+\beta=c_{2}+p,这里p是正有理数,那么有c2,有c2<α+β,于是有α+β=c2+p,这里p是正有理数,那么有
c2=(α−12p)+(β−12p)\quad\quad\quad\quad\quad c_{2}=(\alpha-\frac{1}{2}p)+(\beta-\frac{1}{2}p)c2=(α−21p)+(β−21p)
与c2定义矛盾,因为α−12p属于A1,β−12p属于B1。由此可见,与c_{2}定义矛盾,因为\alpha-\frac{1}{2}p属于A_{1},\beta-\frac{1}{2}p属于B_{1}。由此可见,与c2定义矛盾,因为α−21p属于A1,β−21p属于B1。由此可见,
C2中的每个数c2都有c2≥α+β。由此可见,在这种情况下,分划(C1,C2)C_{2}中的每个数c_{2}都有c_{2}\geq \alpha+\beta。由此可见,在这种情况下,分划(C_{1},C_{2})C2中的每个数c2都有c2≥α+β。由此可见,在这种情况下,分划(C1,C2)
由α+β的和定义。我们把实数α+β的和理解由\alpha + \beta的和定义。我们把实数\alpha+\beta的和理解由α+β的和定义。我们把实数α+β的和理解
为产生分割(C1,C2)的数字γ,就不会违反有理数中的加法定义。为产生分割(C_{1},C_{2})的数字\gamma,就不会违反有理数中的加法定义。为产生分割(C1,C2)的数字γ,就不会违反有理数中的加法定义。
进一步考虑,如果α和β中只有一个有理数,例如,α是有理数,β是无理数,进一步考虑,如果\alpha和\beta中只有一个有理数,例如,\alpha是有理数,\beta是无理数,进一步考虑,如果α和β中只有一个有理数,例如,α是有理数,β是无理数,
易见,不管α属于A1还是A2,和依然是γ=α+β,没有任何不同。易见,不管\alpha属于A_{1}还是A_{2},和依然是\gamma=\alpha+\beta,没有任何不同。易见,不管α属于A1还是A2,和依然是γ=α+β,没有任何不同。
戴德金--连续性和无理数--我自己做的中文翻译第10页
最新推荐文章于 2025-07-24 22:49:06 发布