历史之地:政治与时间的交织
历史与政治时间的概念
沃尔特·本杰明认为,历史是一种建构的对象,其所处的时间并非同质、空洞的时间。资本主义那种同质且空洞的时间无法孕育历史,因为在这种时间的演进中,没有给偶然或事件留下空间。真正创造历史,需要构建一种更具辩证性、复杂性,甚至融合了弥赛亚元素的时间。
法国革命者就经历了这样复杂的时间。他们深知时间的重要性,时间以多种形式呈现,如希望、悬念、当下、行动和纪念,这些在时间与政治的交汇点上构成了历史之地。思考政治之地,既需要将具体的政治空间(如房间、广场、咖啡馆、政治战场等,政治学家称之为“多重舞台”)汇聚在一起,也需要将时间本身作为一种素材,如同历史对这些空间的塑造一样进行加工。在政治之地,空间与时间不可分割,必须有集会和审议的场所、保密场所、组织场所和立法场所。
政治之地的概念
马克·阿贝莱斯借鉴马克·奥热对场所与非场所的区分,提出了“政治之地”的概念。人类学家所定义的场所,首先是一个历史空间,它将空间与时间融合在一起,与缺乏时间关联和特定连贯性的非场所相对。这样的场所具有至少三个特征:身份之地、关系之地和历史之地。房屋布局、居住规则、村庄分区、祭坛设置、公共开放空间配置以及土地分配等,对每个人而言,都对应着一个包含空间和社会内容的可能性、规定和禁令体系。
阿贝莱斯将这一人类学的场所概念与政治联系起来。他的“政治之地”概念体现了将人类生活中的政治姿态重新塑造、制度化和仪式化的愿望,即使每个人都有自己的家庭和生活方式,也需要共享的场所。他在20世纪70年代研究埃塞俄比亚的奥乔洛人时发展了这一概念。
奥乔洛人的政治实践
奥乔洛社会中,集会实践起着决定性作用。
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文
71

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



