

在看list和链表的优劣的时候,看到了一个对比for和foreach遍历时间的帖子,就想起来为什么不亲自试下,故有了上方截图。
我反复测试了10几次,只有一次是for循环的时间大于了foreach的时间,目测对比代码应该是没问题。
原来也特意查过for和foreach的区别,有说foreach要比for节约性能的。也有说foreach不如for循环,说unity5.x版本里的foreach每次都会出现30k的内存泄露,这点自身未验证。
for与foreach性能对比:实战测试与分析
博主通过实际测试对比了for循环与foreach循环在遍历列表时的时间性能,发现大多数情况下for循环更快,但有一次foreach表现更优。文章提及了关于foreach可能存在的30k内存泄露问题,但这一说法未经博主本人验证。对于两者的性能差异,有不同的观点存在。


在看list和链表的优劣的时候,看到了一个对比for和foreach遍历时间的帖子,就想起来为什么不亲自试下,故有了上方截图。
我反复测试了10几次,只有一次是for循环的时间大于了foreach的时间,目测对比代码应该是没问题。
原来也特意查过for和foreach的区别,有说foreach要比for节约性能的。也有说foreach不如for循环,说unity5.x版本里的foreach每次都会出现30k的内存泄露,这点自身未验证。
4026

被折叠的 条评论
为什么被折叠?