unity for和foreach运行时间对比

博主通过实际测试对比了for循环与foreach循环在遍历列表时的时间性能,发现大多数情况下for循环更快,但有一次foreach表现更优。文章提及了关于foreach可能存在的30k内存泄露问题,但这一说法未经博主本人验证。对于两者的性能差异,有不同的观点存在。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

在这里插入图片描述
在这里插入图片描述

在看list和链表的优劣的时候,看到了一个对比for和foreach遍历时间的帖子,就想起来为什么不亲自试下,故有了上方截图。
我反复测试了10几次,只有一次是for循环的时间大于了foreach的时间,目测对比代码应该是没问题。
原来也特意查过for和foreach的区别,有说foreach要比for节约性能的。也有说foreach不如for循环,说unity5.x版本里的foreach每次都会出现30k的内存泄露,这点自身未验证。

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值