优选法和newton法在实践中的比较(分析原因)

本文探讨了优选法和Newton法在实践中应用的区别。通过分析优选法如何利用黄金分割点节省计算步骤,并对比Newton法,解释了为何在某些情况下Newton法更优。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

优选法和newton法在实践中的比较(分析原因)

优选法得到应用的原因是在它所表示的情况下,上一次判断总能给下一次判断节省一次,下面来证明:

假设长度为l的线段,其中的黄金分割点分别为x,这个点的对称点为1-x,

如果取下一个演算取上一半,则因为它要节省一个点:应该有x*x=(1-x),可以得到x的值;

 

而如果下一个演算取上一半,则有:result=(1-x) * { 1-  (1-x) } + (1-x)

Go

result=(1-x)*x+(1-x)

Go

result=(1-x)*(1+x)

GO

result=1-x^2

前面的计算有:x^2=(1-x)

那么有:

result=1-(1-x)=x

恰好有前一个右边的那个点,同样只要x满足第一种情况的特点,那它也就能满足第二种情况,从而能够保证每次都节省一次计算过程。

 

 

思维:但为什么还是比newton二分法慢???

 

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值