超级会员免费看
Istio 调试、最佳实践与自动化策略实施
1. Istio 代理调试
在 Istio 系统中，除了位于请求路径上的 Envoy，还有一个不在请求路径但对 Envoy 平稳运行至关重要的组件，即 Istio 代理（istio-agent）。下面将介绍如何调试由 Istio 代理配置错误导致的数据平面问题。
1.1 检查初始引导配置文件
可以使用以下命令检查 Envoy 启动并连接到 istiod 时使用的初始引导配置文件：
$ istioctl proxy-config bootstrap envoydummy -n chapter11 -o json >bootstrap-envoydummy.json
该引导配置由 Istiod 控制器在边车注入期间通过验证和边车注入 Webhook 提供的信息组成。
1.2 检查证书和密钥配置
使用以下命令检查 istio-agent 为 Envoy 配置的证书和密钥：
% istioctl proxy-config secret envoydummy -n chapter11
输出结果示例如下：
| RESOURCE NAME | TYPE | STATUS | VALID CERT | SERIAL NUMBER | NOT AFTER | NOT BEFORE |
| — | — | — | — | — | — | — |
| default | Cert Chain | ACTIVE | true | 15199029340679429507471842967977531899 | 20XX-12-26T01:02:53Z | 20XX-12-25T01:00:53Z |
| ROOTCA | CA | ACTIVE | true | 177195801324177165655021729164749485784 | 20XX-12-11T05:19:23Z | 20XX-12-14T05:19:23Z |
若要以 JSON 格式显示详细信息，可在命令后添加 -o json 。ROOTCA 是根证书，default 是工作负载证书。在多集群设置中，不同集群的 ROOTCA 必须匹配。
还可以使用以下命令检查证书值：
% istioctl proxy-config secret envoydummy -n chapter11 -o json | jq '.dynamicActiveSecrets[0].secret.tlsCertificate.certificateChain.inlineBytes' -r | base64 -d | openssl x509 -noout -text
如果在日志中发现 Envoy 处于警告状态，意味着正确的密钥未加载到 Envoy 中。默认证书和 ROOTCA 相关问题通常是由 istio-proxy 和 istiod 之间的连接问题引起的。
1.3 检查 Envoy 是否成功启动
使用以下命令登录 istio-proxy 容器，检查 Envoy 是否成功启动：
% kubectl exec -it envoydummy -n chapter11 -c istio-proxy -- pilot-agent wait
输出示例：
2022-12-25T05:29:44.310696Z info Waiting for Envoy proxy to be ready (timeout: 60 seconds)...
2022-12-25T05:29:44.818220Z info Envoy is ready!
在边车代理启动期间，istio-agent 通过向 http://localhost:15021/healthz/ready 发送请求来检查 Envoy 的就绪状态。在 Pod 的生命周期内，也使用该端点确定 Envoy 的就绪状态。HTTP 状态码 200 表示 Envoy 已就绪，istio-proxy 容器被标记为已初始化。如果 istio-proxy 容器处于挂起状态且未初始化，意味着 Envoy 未从 istiod 接收配置，可能是与 istiod 的连接问题或 Envoy 拒绝配置。
istio-proxy 日志中的以下错误表示网络或 istiod 不可用导致的连接问题：
20XX-12-25T05:58:02.225208Z warning envoy config StreamAggregatedResources gRPC config stream to xds-grpc closed since 49s ago: 14, connection error: desc = "transport: Error while dialing dial tcp 10.107.188.192:15012: connect: connection refused"
如果 Envoy 能与 istiod 连接，日志文件中会出现类似以下的消息：
20XX-12-25T06:00:08.082523Z info xdsproxy connected to upstream XDS server: istiod.istio-system.svc:15012
2. 理解 Istio 的最佳实践
在操作服务网格时，应假设安全威胁不仅来自组织安全边界之外，还可能来自安全边界内部。要始终认为网络并非坚不可摧，创建即使网络边界被突破也能保护资产的安全控制措施。下面将讨论实施服务网格时需要注意的各种攻击向量。
2.1 控制平面攻击向量
常见的针对控制平面的攻击策略如下：
- 故意造成配置错误，使控制平面故障，导致服务网格无法运行，影响由网格管理的关键业务应用程序。这也可能是针对入口（Ingress）或其他应用程序攻击的前奏。
- 获取特权访问权限，以便进行控制平面和数据平面攻击。攻击者获得特权后，可修改安全策略以利用资产。
- 窃听以从控制平面提取敏感数据，或篡改和伪装数据平面与控制平面之间的通信。
2.2 数据平面攻击向量
常见的针对数据平面的攻击策略如下：
- 窃听服务间通信，提取敏感数据并发送给攻击者。
- 伪装成网格中的可信服务，进行中间人攻击。攻击者可窃取敏感数据或篡改服务间通信以达到有利结果。
- 操纵应用程序进行僵尸网络攻击。
除了控制平面和数据平面，托管 Istio 的基础设施（如 Kubernetes 集群、虚拟机等）也容易受到攻击。虽然本文不深入讨论如何保护 Kubernetes，但有许多相关书籍可供参考。
3. 保护服务网格
以下是一些保护服务网格的最佳实践：
- 部署 Web 应用防火墙（WAF） ：保护入口流量。WAF 实施安全控制，包括开放 Web 应用安全项目（OWASP）识别的威胁。大多数云提供商提供 WAF 作为云服务的一部分，如 AWS 的 AWS WAF、谷歌云的 Cloud Armor、Azure 的 Azure Web Application Firewall。还有一些供应商提供 SaaS 形式的 WAF，如 Cloudflare、Akamai、Imperva 和 AppTrana；Fortinet 和 Citrix 等供应商提供自托管的 WAF 产品。WAF 是第一道防线，可处理许多针对网格入口的攻击向量。
- 定义访问控制策略 ：控制从网格外部到内部服务的访问。入口访问控制策略对于禁止未经授权的服务访问很重要。每个入口都应明确定义，并关联身份验证和授权策略，以验证外部请求是否有权访问入口网关暴露的服务。所有入口应通过入口网关进行，并且每个入口应通过虚拟服务和关联的目标规则进行路由。
- 管理出口系统 ：所有出口系统应已知并定义，不允许访问未知的出口点。安全策略应强制出口流量发起 TLS，并确保所有出口通过出口网关进行。授权策略应用于控制哪些工作负载可以发送出口流量，并且所有出口端点应得到安全管理员的批准。出口安全策略有助于防止数据泄露，可控制仅允许访问已知出口，从而阻止攻击者将数据发送到其系统，也可防止网格内的应用程序参与僵尸网络攻击。
- 使用 mTLS 通信 ：网格内的所有服务应通过 mTLS 进行通信，并关联身份验证和授权策略。默认情况下，除非通过授权策略授权，否则应拒绝所有服务间通信，任何服务间通信应通过明确定义的服务身份显式启用。
- 使用 JWT 认证 ：当服务间通信代表最终用户或系统进行时，除 mTLS 外，还应使用 JSON Web 令牌（JWT）。JWT 作为凭据，证明服务请求是明确代表最终用户发出的。调用服务需要提供 JWT 作为识别最终用户的凭据，并结合身份验证和授权策略，以确定可以访问哪些服务以及授予的访问级别。这有助于防止受损应用程序进行数据泄露或服务利用。
- 使用短寿命令牌 ：如果使用外部长寿命认证令牌对任何主体（最终用户或系统）进行认证，应在入口处将其替换为短寿命令牌，并在整个网格中使用。这样可以防止攻击者窃取令牌并用于未经授权的访问。长寿命外部令牌可能具有广泛的作用域，可能被受损应用程序滥用，而短寿命令牌具有受限的作用域，有助于避免令牌的滥用。
- 谨慎定义例外策略 ：在应用网格或安全规则的例外情况时，应谨慎定义例外策略。例如，如果要允许网格中的工作负载 A 接收来自另一个工作负载 B 的 HTTP 流量，不应显式允许所有 HTTP 流量，而应明确定义允许来自工作负载 B 的 HTTP 流量的例外情况，其他流量应仅使用 HTTPS。
- 限制对 istiod 的访问 ：必须限制和控制对 istiod 的访问。防火墙规则应将控制平面的访问限制到已知来源，该规则应适用于人类操作员以及单集群和多集群设置中数据平面对控制平面的访问。
- 使用基于角色的访问控制（RBAC） ：所有由服务网格管理的工作负载应仅通过 Kubernetes 环境的基于角色的访问控制（RBAC）策略和非 Kubernetes 工作负载的用户组进行管理。Kubernetes 管理员应仔细定义应用程序用户和网格管理员的 RBAC 策略，仅允许后者对网格进行更改。网格操作员应根据授权执行的操作进一步分类。例如，有权在命名空间中部署应用程序的网格用户不应访问其他命名空间。
- 限制镜像仓库访问 ：限制用户可用于部署拉取镜像的仓库。
除了上述内容，还应参考 Istio 官方网站上的最佳实践文档，该网站会根据社区反馈频繁更新。即使采取了所有控制措施，网格操作员仍可能意外配置错误服务网格，导致意外结果甚至安全漏洞。为避免人为错误，可以使用 Open Policy Agent（OPA）Gatekeeper 自动化实施最佳实践策略。
4. 使用 OPA Gatekeeper 自动化最佳实践
为避免人为错误，可以将最佳实践和约束定义为策略，在集群中创建、删除或更新资源时自动执行。OPA Gatekeeper 是一个准入控制器，基于自定义资源定义（CRD）执行策略，可强制执行规则，自动拒绝不符合规则的 Istio 配置，还允许集群管理员审计违反最佳实践的资源。以下是设置 OPA Gatekeeper 并配置约束以实施 Istio 最佳实践的步骤：
4.1 安装 Gatekeeper
使用以下命令安装 Gatekeeper：
% kubectl apply -f https://raw.githubusercontent.com/open-policy-agent/gatekeeper/master/deploy/gatekeeper.yaml
4.2 配置 Gatekeeper
配置 Gatekeeper 将命名空间、Pod、服务、Istio CRD 网关、虚拟服务、目标规则、策略和服务角色绑定同步到其缓存中。配置文件示例如下（文件路径：Chapter11/05-GatekeeperConfig.yaml）：
apiVersion: config.gatekeeper.sh/v1alpha1
kind: Config
metadata:
name: config
namespace: gatekeeper-system
spec:
sync:
syncOnly:
- group: ""
version: "v1"
kind: "Namespace"
- group: ""
version: "v1"
kind: "Pod"
- group: ""
version: "v1"
kind: "Service"
- group: "networking.istio.io"
version: "v1alpha3"
kind: "Gateway"
- group: "networking.istio.io"
version: "v1alpha3"
kind: "VirtualService"
- group: "networking.istio.io"
version: "v1alpha3"
kind: "DestinationRule"
- group: "authentication.istio.io"
version: "v1alpha1"
kind: "Policy"
- group: "rbac.istio.io"
version: "v1alpha1"
kind: "ServiceRoleBinding"
使用以下命令应用配置：
% kubectl apply -f Chapter11/05-GatekeeperConfig.yaml
4.3 配置约束
下面将通过两个示例展示如何配置约束。
4.3.1 确保 Pod 命名规范
Istio 建议为每个 Pod 部署添加显式的 app 和 version 标签，以增加 Istio 收集的指标和遥测数据的上下文信息。以下是强制执行此规则的步骤：
- 定义约束模板 ：
apiVersion: templates.gatekeeper.sh/v1beta1
kind: ConstraintTemplate
metadata:
name: istiorequiredlabels
annotations:
description: Requires all resources to contain a specified label with a value matching a provided regular expression.
spec:
crd:
spec:
names:
kind: istiorequiredlabels
validation:
# Schema for the `parameters` field
openAPIV3Schema:
properties:
message:
type: string
labels:
type: array
items:
type: object
properties:
key:
type: string
targets:
- target: admission.k8s.gatekeeper.sh
rego: |
package istiorequiredlabels
get_message(parameters, _default) = msg {
not parameters.message
msg := _default
}
get_message(parameters, _default) = msg {
msg := parameters.message
}
violation[{"msg": msg, "details": {"missing_labels": missing}}] {
provided := {label | input.review.object.metadata.labels[label]}
required := {label | label := input.parameters.labels[_].key}
missing := required - provided
count(missing) > 0
def_msg := sprintf("you must provide labels: %v", [missing])
msg := get_message(input.parameters, def_msg)
}
使用以下命令应用约束模板：
% kubectl apply -f Chapter11/gatekeeper/01-istiopodlabelconstraint_template.yaml
- 定义约束 ：
apiVersion: constraints.gatekeeper.sh/v1beta1
kind: istiorequiredlabels
metadata:
name: mesh-pods-must-have-app-and-version
spec:
enforcementAction: deny
match:
kinds:
- apiGroups: [""]
kinds: ["Pod"]
namespaceSelector:
matchExpressions:
- key: istio-injection
operator: In
values: ["enabled"]
parameters:
message: "All pods must have an `app and version` label"
labels:
- key: app
- key: version
使用以下命令应用约束：
% kubectl apply -f Chapter11/gatekeeper/01-istiopodlabelconstraint.yaml
- 测试约束 ：
% kubectl apply -f Chapter11/06-envoy-proxy-chaos.yaml -n chapter11
如果 Pod 缺少 app 和 version 标签，部署将被拒绝，并显示错误消息。
4.3.2 确保服务端口命名规范
根据 Istio 最佳实践，服务端口必须命名，端口名称必须符合 <协议>[-<后缀>] 的形式，其中 <协议> 可以是 http、http2、grpc、mongo 或 redis。以下是强制执行此规则的步骤：
- 定义约束模板 ：
package istio.allowedistioserviceportname
get_message(parameters, _default) = msg {
not parameters.message
msg := _default
}
get_message(parameters, _default) = msg {
msg := parameters.message
}
violation[{"msg": msg, "details": {"missing_prefixes": prefixes}}] {
service := input.review.object
port := service.spec.ports[_]
prefixes := input.parameters.prefixes
not is_prefixed(port, prefixes)
def_msg := sprintf("service %v.%v port name missing prefix", [service.metadata.name, service.metadata.namespace])
msg := get_message(input.parameters, def_msg)
}
is_prefixed(port, prefixes) {
prefix := prefixes[_]
startswith(port.name, prefix)
}
使用以下命令应用约束模板：
% kubectl apply -f Chapter11/gatekeeper/02-istioportconstraints_template.yaml
- 定义约束 ：
apiVersion: constraints.gatekeeper.sh/v1beta1
kind: AllowedIstioServicePortName
metadata:
name: port-name-constraint
spec:
enforcementAction: deny
match:
kinds:
- apiGroups: [""]
kinds: ["Service"]
namespaceSelector:
matchExpressions:
- key: istio-injection
operator: In
values: ["enabled"]
parameters:
message: "All services declaration must have port name will one of following prefix http-, http2-, grpc-, mongo-,redis-"
prefixes: ["http-", "http2-","grpc-","mongo-","redis-"]
使用以下命令应用约束：
% kubectl apply -f Chapter11/gatekeeper/02-istioportconstraints.yaml
- 测试约束 ：
% kubectl apply -f Chapter11/07-envoy-proxy-chaos.yaml
如果服务端口命名不符合规范，部署将被拒绝，并显示错误消息。通过添加端口名称（如 name: http-envoy ）可以解决该问题。
通过以上步骤，可以使用 OPA Gatekeeper 自动化实施 Istio 的最佳实践，确保集群中的资源符合规范。
5. 详细分析 OPA Gatekeeper 在 Istio 中的应用流程
为了更清晰地理解 OPA Gatekeeper 在 Istio 环境中的应用，以下通过 mermaid 流程图展示其整体流程：
graph LR
classDef process fill:#E5F6FF,stroke:#73A6FF,stroke-width:2px;
A(资源创建/更新请求):::process --> B{OPA Gatekeeper 拦截}:::process
B -->|是| C(检查约束模板):::process
B -->|否| D(正常处理请求):::process
C --> E{是否匹配约束模板}:::process
E -->|是| F(检查约束配置):::process
E -->|否| D
F --> G{是否违反约束}:::process
G -->|是| H(拒绝请求并返回错误信息):::process
G -->|否| D
这个流程图展示了从资源创建或更新请求发起，到 OPA Gatekeeper 进行拦截、检查约束模板和配置，最终根据是否违反约束决定是否拒绝请求的完整过程。
6. 常见问题及解决方案
在使用 Istio 和 OPA Gatekeeper 过程中，可能会遇到一些常见问题，以下是相关分析和解决方案：
6.1 Istio 代理和 istiod 连接问题
- 问题描述 ：istio-proxy 日志中出现连接错误，如
connection refused等，导致 Envoy 无法从 istiod 接收配置。 - 可能原因 ：网络问题、istiod 服务不可用、防火墙规则限制等。
- 解决方案 ：
- 检查网络连接，确保 istio-proxy 和 istiod 之间的网络可达。
- 检查 istiod 服务状态，确保其正常运行。
- 检查防火墙规则，确保允许 istio-proxy 访问 istiod。
6.2 OPA Gatekeeper 约束配置错误
- 问题描述 ：应用约束模板或配置时出现错误，导致无法正常执行约束。
- 可能原因 ：Rego 代码编写错误、YAML 配置文件格式错误等。
- 解决方案 ：
- 仔细检查 Rego 代码，确保逻辑正确。可以参考 Rego 官方文档 进行调试。
- 检查 YAML 配置文件格式，确保符合 Kubernetes 和 OPA Gatekeeper 的要求。可以使用工具（如
kubectl apply --dry-run）进行预检查。
6.3 服务网格安全策略执行失败
- 问题描述 ：安全策略（如访问控制、mTLS 等）未按预期执行。
- 可能原因 ：策略配置错误、证书问题、服务身份验证失败等。
- 解决方案 ：
- 检查安全策略配置，确保规则正确。可以参考 Istio 官方文档进行配置调整。
- 检查证书的有效性和配置，确保 mTLS 通信正常。
- 检查服务身份验证机制，确保服务之间的身份验证和授权正常。
7. 总结
通过本文的介绍，我们深入了解了 Istio 代理的调试方法、Istio 的最佳实践以及如何使用 OPA Gatekeeper 自动化实施这些最佳实践。在实际应用中，需要注意以下几点：
- 调试 Istio 代理时，要关注初始引导配置文件、证书和密钥配置以及 Envoy 的启动状态，及时发现并解决连接问题。
- 实施 Istio 最佳实践时，要考虑控制平面和数据平面的各种攻击向量，采取相应的安全措施，如部署 WAF、定义访问控制策略等。
- 使用 OPA Gatekeeper 时，要正确配置约束模板和约束，确保集群中的资源符合规范。同时，要注意常见问题的排查和解决，保证系统的稳定运行。
总之，合理运用这些技术和策略，可以提高 Istio 服务网格的安全性、可靠性和可维护性，为企业的微服务架构提供有力支持。
希望本文能帮助读者更好地理解和应用 Istio 及相关技术，在实际项目中取得更好的效果。如果在实践过程中遇到问题或有进一步的疑问，欢迎在评论区留言讨论。
扫一扫
1071
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
