10、无线能量传输高效方案与多功率信标部署策略

无线能量传输高效方案与多功率信标部署策略

1. 无信道状态信息（CSI）的无线能量传输（WET）高效方案

在无线能量传输中，无 CSI 的 WET 方案有着不同的表现。不同方案下的平均射频（RF）和收集能量的热图显示了它们的性能差异。例如，在 10%的区域内平均能量不低于 -14 dBm 的情况下，不同方案的覆盖范围有所不同：
| 方案 | 覆盖范围提升 |
| ---- | ---- |
| SA 或 AA–IS | 提升至 14% |
| RPS - EMW | 提升至 16% |
| AA–SS（按 (4.35) 进行相移） | 提升至 19% |
| 旋转式 AA–SS 配置 | 提升至 21% |

值得注意的是，SA 和 AA–IS 的性能没有明显区别，而 RPS - EMW 在更高能量需求下性能显著下降。例如，当设备需要收集至少 -2 dBm 的能量时，使用 RPS - EMW 或无预防性相移的 AA–SS 时，只有 1.6%的区域能满足要求；而 SA 或 AA–IS 可将覆盖区域扩展到 2.5%，使用更先进的按 (4.35) 进行相移的 AA–SS 和 RAB 时，分别可扩展到 3.2%和 3.6%。

1.1 定位感知的无 CSI 的 WET

之前讨论的无 CSI 的 WET 方案大多缺乏对性能提升信息的利用。而在静态或准静态物联网部署中，定位信息可用于提高 WET 效率。例如，无预防性相移或按 (4.35) 进行相移的 AA–SS 可通过适当旋转功率信标（PB）天线阵列部分利用定位信息。对于集群部署，采用基于设备定位信息的特定相移可能是更通用和高效的定位感知无 CSI 方案。一个高