Open3D 网格变形与点云

最新推荐文章于 2025-01-25 16:45:00 发布

UePostscript

最新推荐文章于 2025-01-25 16:45:00 发布

阅读量252

点赞数

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签：点云

本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/UePostscript/article/details/133306844

点云专栏收录该内容

69 篇文章 ¥59.90 ¥99.00

订阅专栏

本文介绍了如何使用Open3D库进行网格变形和点云处理。通过示例代码展示了如何读取网格文件，执行变形，以及进行点云的降采样、法线估计和聚类。Open3D提供了强大的功能和易用接口，适用于三维数据的处理和分析。

====================

介绍

本文将介绍如何使用 Open3D 库进行网格变形和点云处理。Open3D 是一个开源的库，用于处理三维数据，包括点云和网格。它提供了一系列的功能，使得三维数据的处理和可视化变得简单和高效。

网格变形

网格变形是将一个给定的网格形状进行形变，使其适应特定的需求。在 Open3D 中，可以通过选择合适的变形算法来实现网格变形。以下是一个简单的示例代码，演示了如何使用 Open3D 进行网格变形：

import open3d as o3d

# 读取网格文件
mesh = o3d.io.read_triangle_mesh("mesh.obj")

# 创建变形对象
deformer

了解本专栏

订阅专栏解锁全文

确定要放弃本次机会？

福利倒计时

: :

立减 ¥

普通VIP年卡可用

立即使用

UePostscript

关注关注

0
点赞
踩
0

收藏

觉得还不错? 一键收藏
1
评论
分享

复制链接

分享到 QQ

分享到新浪微博

扫一扫
举报

举报

专栏目录

订阅专栏

Open3D 网格变形

TechProX的博客

08-28

204

Open3D 网格变形Open3D 是一个开源的 C++ 3D 数据处理工具库，提供了大量的函数和工具，以方便用户进行 3D 数据的处理和分析。在这篇文章中，我们将会介绍 Open3D 中的网格变形功能，包括使用函数来对网格进行平移操作，以及使用 SorkineAndAlexa2007 算法对网格进行变形操作。首先我们来看如何对网格进行平移操作。在 Open3D 中，可以使用函数来实现对网格进行平移操作。该函数接受一个 3D 向量作为输入，代表着沿着 x、y、z 轴平移的距离。下面是一个简单的例子：

3D点云变换(平移、旋转、缩放)以及python实现

zhaoguanhua的博客

12-06

6222

旋转、平移、缩放

1 条评论您还未登录，请先登录后发表或查看评论

1 条评论

优快云-Ada助手 2024.01.04
恭喜作者发布了第15篇博客，内容围绕着Open3D 网格变形与点云展开，对于这一领域的深入探索让人印象深刻。希望作者能够继续保持创作的激情，不断探索和分享相关领域的知识和经验。或许在下一篇博客中，可以结合实际案例，为读者呈现更丰富的内容，期待您的精彩续篇！

点云空间变换

ZHZ_111的博客

09-24

406

点云的平移、旋转、缩放提示：这里对文章进行总结：例如：以上就是今天要讲的内容，本文仅仅简单介绍了pandas的使用，而pandas提供了大量能使我们快速便捷地处理数据的函数和方法。

Open3D点云网格划分

08-05

581

通过加载点云数据、转换为Open3D点云对象、进行体素降采样以及保存划分后的网格，我们可以方便地处理和分析点云数据。我们将使用Python编程语言，并结合Open3D的库函数来完成点云的网格划分。接下来，我们可以使用Open3D提供的函数来进行点云的网格划分。VoxelGrid根据指定的分辨率对点云进行划分，将每个体素内的点云转换为一个体素。接下来，我们需要加载点云数据。通过以上的代码，我们完成了Open3D点云按网格划分的过程。可以根据实际需求调整体素的尺寸和网格划分的精度，从而得到满足要求的点云表示。

《点云处理》点云刚体变换

dyk4ever的博客

12-17

880

点云处理之点云刚体变换

Open3D点云算法与点云深度学习案例汇总（长期更新）

纵马踏花向自由

07-10

6494

Open3D-python算法专栏文章汇总，长期更新算法原理与实战案例。

Open3D 网格整形与点云处理

UtiExamples的博客

09-24

202

通过以上示例代码，我们可以看到 Open3D 提供了简洁而强大的接口，方便我们对网格和点云数据进行各种处理操作。除了上述提到的功能，Open3D 还支持更多的网格整形和点云处理算法，如网格剖分、网格配准、点云配准、点云分割等等。总结起来，Open3D 是一个功能强大的开源计算机视觉库，提供了丰富的网格整形和点云处理功能。通过简单的代码调用，我们可以轻松地对网格和点云数据进行各种处理操作，从而达到预期的效果。Open3D 是一个开源的计算机视觉库，提供了丰富的功能来处理三维点云和网格数据。

使用Open3D获取网格属性和点云

QsPascal的博客

09-29

252

在本文中，我们将介绍如何使用Open3D来获取网格属性和点云，并展示相应的示例代码。下面是一个简单的示例，演示了如何加载一个三维网格文件（例如.obj或.ply文件）、获取网格属性（例如顶点坐标、法线向量、颜色信息）以及将网格转换为点云。总结起来，本文介绍了如何使用Open3D来获取三维网格的属性和点云，并提供了相应的示例代码。通过使用Open3D，我们可以方便地处理和分析三维数据，并进行可视化展示。通过运行上述代码，我们可以加载三维网格文件，获取网格的属性以及将其转换为点云，并进行可视化展示。

Open3D mesh APAR网格变形

纵马踏花向自由

08-26

2758

ARAP（As-Rigid-As-Possible，尽可能刚性）变形是一种基于能量最小化的网格形变方法。该算法的核心思想是在变形过程中保持网格局部区域的刚性（即局部几何形状尽可能不变），同时允许用户控制的顶点移动到新位置。ARAP 通过优化顶点的位置，使变形后的网格形状既符合用户指定的顶点约束，又尽量保持与原始形状的一致性。

L0-Sampler，点云变形重建，3DFusion，MonoDiffusion等

2301_77854234的博客

12-07

1143

它有可能扩展到户外场景，为现实世界的应用提供大量机会。在 NYU-Depth-v2、KITTI 和 SUN RGB-D 数据集上进行的大量实验表明，我们的方法在性能上超越了之前最先进的单目深度估计和完成竞争对手。然而，科学界尚未完全掌握视觉变换器的内部工作原理，也没有完全掌握其决策的基础，这凸显了可解释性方法的重要性。最后，本文强调了可以增强视觉变换器可解释性的重要但尚未探索的方面，并为未来的投资提出了有前景的研究方向。在可变形对象操作中，我们通常希望与仅在对象的非变形模型中定义的对象的特定部分进行交互。

Open3D 网格变形编程

PixelCoder的博客

09-20

284

本文将介绍如何使用 Open3D 实现网格变形，并提供相应的源代码示例。除了上述的基本变形操作，Open3D 还提供了其他高级的网格变形方法，如变形网络（Deformation Network）和矢量场（Vector Field）变形。综上所述，本文介绍了如何使用 Open3D 实现网格变形，并提供了相应的源代码示例。通过灵活运用 Open3D 提供的变形方法，我们可以对三维网格模型进行各种形状的变换，从而实现更加丰富和生动的图形效果。通过组合不同的变换操作，我们可以实现更加复杂的网格变形效果。

三维网格模型和点云的分割结果可视化

weixin_43850909的博客

08-02

1474

在三维模型和点云分割的实验中，通常都需要对分割结果进行可视化，不同的区域用不同的颜色，每个点的颜色要根据分割结果来确定。这里用一个三维网格模型作为例子在实现这一过程。

将点云转换为 3D 网格：Python 指南

gis收藏家的博客

01-25

2042

让我们深入研究 3D 网格算法的深层概念漏洞：让我们揭开行进立方体的复杂性，并详细介绍将点云转换为网格的 Python 实现，例如下面的示例。此阶段涉及导入必要的 Python 库：用于数值运算的 NumPy、用于点云和网格处理的 Open3D、用于 Marching Cubes 实现的 scikit-image 以及用于空间数据结构和计算的 SciPy。然而，它的几何影响是显著的。最重要的是，大规模优化对于大数据集也至关重要，例如分块（以较小的块处理点云）、并行化和高效的数据结构，以显著提高性能。

Open3d从RGBD生成点云、mesh

打瞌睡_的博客

10-10

3031

Open3d从RGBD生成点云附相机模型

open3d 点云、图像、网格的读取、保存、显示

m0_73126623的博客

02-12

9307

open3d 点云、图像、网格的读取、保存、显示

Open3D 点云变换【2025最新版】

最新发布

09-29

<think>嗯，用户这次的问题是关于Open3D中点云可视化呈现带状现象的原因，特别关注是否与点云密度过大有关。结合之前的对话历史，用户似乎正在处理点云数据，并且遇到了可视化问题。从用户描述看，ta观察到点云在Open3D中显示为带状条纹而非连续表面，这确实是点云处理中的常见现象。值得注意用户引用的资料[^1]提到原始点云"没有点与点之间的邻接关系"，这正好解释了问题的核心——点云本质是离散采样点，可视化效果取决于采样密度与分布均匀性。用户提到"点云密度太大"这个猜想很有意思。根据三维重建经验，密度不足确实会导致带状间隙（如扫描分辨率不足时），但密度过大反而可能造成渲染重叠。更可能的因素应该是：1）扫描路径造成的固有带状分布（如线激光扫描仪特性）2）视点角度导致的透视变形 3）点云着色或法向量计算异常。考虑到用户正在使用Open3D，应该重点检查几个技术环节：查看draw_geometries()时的zoom参数是否合适，确认是否调用了estimate_normals()，以及是否启用Phong着色。这些细节在文档中容易忽略，但对可视化效果影响很大。用户引用[^2]提到的"平滑过渡"能力也值得联想——或许ta真正需要的是重建连续表面的方法，而不仅是可视化调试。不过当前问题还是应该先解决基础显示异常，所以回复要聚焦在带状成因的诊断方案上。决定采用"现象解释→成因分析→解决方案"的三段式结构，特别强调密度因素与非密度因素的对比表格，这样能快速破除"密度太大"的误解。最后补充的"重建网格"建议既是引申也是呼应引用[^1]的曲面重建需求，可能暗示用户的深层目标。 </think>在Open3D中可视化点云时出现**带状条纹现象，通常与点云密度关系较小**，主要源于以下关键原因及解决方案： --- ### **主要原因分析** 1. **扫描设备的运动轨迹** 线激光或结构光扫描仪在移动过程中会逐行采集数据，形成**带状分布**的点云。即使点密度高，这种带状分布仍会在渲染时显现，尤其在未重建网格的原始点云中[^1]。 2. **视点投影失真** 当点云法向量未正确计算时，Open3D默认使用点位置计算光照。若视角平行于扫描带方向（如俯视扫描平面），点云的**深度值突变**会导致带状明暗差异（见图例）。 ```python # 错误示例：未计算法线导致带状伪影 o3d.visualization.draw_geometries([point_cloud]) ``` 3. **着色模式影响** - `mesh_show_back_face`: 背面渲染可能干扰光照 - `point_show_normal`: 法线可视化模式会突出方向差异 --- ### **解决方案** #### 1. **法线重计算（关键步骤）** ```python point_cloud.estimate_normals( search_param=o3d.geometry.KDTreeSearchParamHybrid(radius=0.1, max_nn=30) ) point_cloud.orient_normals_consistent_tangent_plane(k=15) # 统一法线方向 ``` #### 2. **调整渲染参数** ```python visualizer = o3d.visualization.Visualizer() visualizer.create_window() opt = visualizer.get_render_option() opt.light_on = True # 启用动态光源 opt.mesh_show_back_face = False # 关闭背面渲染 opt.point_show_normal = False # 关闭法线显示 ``` #### 3. **密度优化（辅助手段）** 若需均匀化点云： ```python downsampled = point_cloud.voxel_down_sample(voxel_size=0.005) # 体素下采样 ``` #### 4. **网格重建（终极方案）** 通过泊松重建生成连续表面： ```python mesh, _ = o3d.geometry.TriangleMesh.create_from_point_cloud_poisson( point_cloud, depth=9 ) o3d.visualization.draw_geometries([mesh]) ``` > 此方法直接消除带状现象[^1] --- ### **验证流程** | 步骤 | 操作 | 预期效果 | |------|------|----------| | 1 | 原始点云可视化 | 出现带状条纹 | | 2 | 添加法线估计 | 带状明显减弱 | | 3 | 调整光照参数 | 表面平滑度提升 | | 4 | 执行网格重建 | 带状完全消失 | > **关键结论**：带状现象本质是**扫描方式与光照渲染的相互作用**，通过法线计算和渲染优化即可解决，无需盲目降低点密度（反而可能丢失细节）。 --- ### 相关问题拓展 1. 如何选择适合点云法线估计的KDTree参数？ 2. Open3D中不同表面重建算法（泊松/AlphaShape/BPA）的适用场景有何差异？ 3. 点云预处理中滤波和下采样的科学取舍策略是什么？ [^1]: 点云原始数据缺乏拓扑结构，需通过重建算法生成连续表面 [^2]: 优化算法可显著提升几何连续性表现