无人机视觉定位研究附Matlab代码

最新推荐文章于 2025-11-29 15:35:24 发布

原创最新推荐文章于 2025-11-29 15:35:24 发布 · 315 阅读

8 ·

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签：

#无人机 #matlab #开发语言

✅作者简介：热爱科研的Matlab仿真开发者，擅长数据处理、建模仿真、程序设计、完整代码获取、论文复现及科研仿真。

🍎 往期回顾关注个人主页：Matlab科研工作室

🍊个人信条：格物致知,完整Matlab代码及仿真咨询内容私信。

🔥 内容介绍

无人机作为一种灵活高效的空中平台，在航拍测绘、电力巡检、农业植保、应急救援、物流配送等众多领域得到了广泛应用。而精准的定位能力是无人机完成各种复杂任务的前提和基础，直接影响任务的执行精度和安全性。

传统的无人机定位方法主要依赖全球导航卫星系统（GNSS），如 GPS、北斗等，其在开阔环境下能够提供较高的定位精度。然而，在一些复杂场景中，如城市峡谷、室内、森林等区域，GNSS 信号容易受到遮挡、反射等干扰，导致定位精度大幅下降甚至失效。此外，GNSS 定位还存在更新频率低、易受人为干扰等问题。

视觉定位技术作为一种不依赖外部信号的自主定位方式，通过无人机搭载的相机获取周围环境的图像信息，利用计算机视觉算法分析图像特征，从而实现无人机的定位与导航。该技术具有成本低、信息丰富、自主性强等优点，能够有效弥补 GNSS 定位的不足，成为无人机定位领域的研究热点。开展无人机视觉定位研究，对于提高无人机在复杂环境下的自主作业能力具有重要的理论意义和实际应用价值。

二、无人机视觉定位的挑战

无人机视觉定位在实际应用中面临着诸多挑战，这些挑战主要源于复杂的环境条件和无人机自身的运动特性：

环境多样性与动态性：无人机作业环境多种多样，包括城市、乡村、森林、室内等，不同环境的纹理特征、光照条件差异较大。同时，环境中可能存在动态目标（如行人、车辆、飞鸟等），这些动态目标会干扰图像特征的提取和匹配，影响定位精度。

光照变化：光照条件的剧烈变化（如阴天、晴天、逆光、阴影等）会导致图像的亮度、对比度发生显著变化，使得同一物体在不同时刻的图像中呈现出不同的外观，增加了特征匹配的难度。

运动模糊：无人机在高速飞行或进行机动飞行时，相机容易产生运动模糊，导致图像质量下降，特征提取困难，从而影响定位精度。

尺度不确定性：单目视觉定位系统中，由于缺乏深度信息，存在尺度不确定性问题，难以直接获取无人机的绝对位置和尺度信息。

计算资源限制：无人机通常搭载的是嵌入式计算平台，计算资源和存储资源有限，而视觉定位算法往往具有较高的计算复杂度，如何在有限的计算资源下实现实时、高精度的定位是一个重要挑战。

三、无人机视觉定位的关键技术

3.1 相机标定

相机标定是无人机视觉定位的基础，其目的是确定相机的内参（如焦距、主点坐标、畸变系数等）和外参（相机在世界坐标系中的位置和姿态）。准确的相机参数是保证后续图像处理和定位精度的前提。

相机标定方法主要分为传统标定法和自标定法。传统标定法需要使用已知尺寸的标定板，通过拍摄多幅不同姿态下的标定板图像，利用相应的算法计算相机参数。该方法标定精度高，但操作相对繁琐，需要标定板的配合。自标定法不需要已知的标定物，通过利用图像之间的几何约束关系（如基础矩阵、本质矩阵等）来估计相机参数，具有较高的灵活性，适用于无法使用标定板的场景，但标定精度相对较低。

3.2 特征提取与匹配

特征提取与匹配是视觉定位的核心步骤，通过从图像中提取具有代表性和稳定性的特征点（如角点、边缘点、斑点等），并在不同时刻或不同视角的图像之间进行特征匹配，从而建立图像之间的对应关系。

常用的特征提取算法有 SIFT（尺度不变特征变换）、SURF（加速稳健特征）、ORB（定向快速旋转 brief）等。SIFT 特征具有尺度不变性、旋转不变性和光照不变性等优点，但计算复杂度较高；SURF 是 SIFT 的改进算法，在保持较高精度的同时提高了计算速度；ORB 算法具有极高的计算效率，同时具有一定的旋转不变性和尺度不变性，非常适合实时性要求较高的无人机视觉定位系统。

特征匹配是在提取的特征点之间寻找对应关系，常用的匹配方法有最近邻匹配、k - 近邻匹配等。为了提高匹配的准确性，通常需要采用一些匹配策略，如随机抽样一致性（RANSAC）算法，剔除错误匹配点对。

3.3 运动估计

运动估计是根据相邻帧图像之间的特征匹配结果，估计无人机的运动状态（位置和姿态变化）。常用的运动估计方法有基于特征点的运动估计和直接运动估计。

基于特征点的运动估计通过计算匹配特征点之间的几何变换关系（如基础矩阵、本质矩阵），进而求解相机的运动参数。该方法对图像噪声和光照变化具有一定的鲁棒性，但依赖于准确的特征匹配结果。

直接运动估计不依赖于特征提取和匹配，直接利用图像像素的灰度信息来估计相机运动，能够在纹理较少的场景下工作，但对光照变化和运动模糊较为敏感，计算复杂度也较高。

3.4 地图构建与定位

地图构建与定位是实现无人机自主导航的关键，主要包括同步定位与地图构建（SLAM）技术。SLAM 技术能够使无人机在未知环境中，通过实时获取的图像信息，同时估计自身的位置姿态并构建周围环境的地图。

根据地图的表示形式，SLAM 可分为稀疏地图 SLAM 和稠密地图 SLAM。稀疏地图 SLAM 只构建环境中的特征点地图，计算量小，适用于实时定位；稠密地图 SLAM 能够构建环境的稠密三维地图，提供更丰富的环境信息，但计算复杂度高，对硬件要求较高。

按照传感器类型，SLAM 可分为单目 SLAM、双目 SLAM 和 RGB-D SLAM。单目 SLAM 成本低、体积小，但存在尺度不确定性问题；双目 SLAM 通过两个相机获取视差信息，能够恢复深度信息，解决尺度问题，但标定复杂，体积和重量较大；RGB-D SLAM 通过深度相机直接获取深度信息，操作简单，但深度相机的测量范围有限，易受环境光影响。

四、无人机视觉定位的典型方法

4.1 基于单目视觉的定位方法

单目视觉定位方法仅使用一个相机获取图像信息，具有成本低、重量轻、结构简单等优点，广泛应用于小型无人机系统。然而，单目视觉存在尺度不确定性和初始化困难等问题。

为了解决尺度问题，通常需要结合其他传感器（如 IMU 惯性测量单元）进行融合定位，即单目视觉 - Inertial SLAM（VIO）。IMU 能够提供高频的运动状态信息，与单目视觉信息进行融合，可以有效解决单目视觉的尺度问题和初始化问题，提高定位的精度和鲁棒性。

4.2 基于双目视觉的定位方法

双目视觉定位方法通过两个平行放置的相机模拟人类双眼的视觉原理，利用左右相机图像之间的视差计算场景的深度信息，从而实现绝对尺度的定位。

双目视觉定位不需要依赖外部传感器即可获取深度信息，定位精度较高，但对相机的标定精度要求较高，且计算量较大，对无人机的计算资源有一定的要求。此外，双目相机的基线长度限制了其测量范围，在远距离场景下深度测量精度会下降。

4.3 基于 RGB-D 视觉的定位方法

RGB-D 视觉定位方法通过 RGB-D 相机同时获取彩色图像和深度图像，能够直接得到场景中物体的三维坐标信息，简化了定位过程。

RGB-D 相机根据深度获取原理可分为结构光相机、飞行时间（ToF）相机等。结构光相机通过投射特定的光图案到场景中，根据图案的变形计算深度信息，精度较高，但易受环境光干扰；ToF 相机通过测量光信号的飞行时间计算距离，测量范围较大，对环境光的鲁棒性较强，但精度相对较低。

RGB-D 视觉定位方法能够快速获取深度信息，定位精度较高，但 RGB-D 相机的测量距离有限，且在户外强光环境下性能会受到影响。

4.4 多传感器融合定位方法

单一的视觉定位方法在复杂环境下往往难以满足定位精度和鲁棒性的要求，多传感器融合定位方法通过融合视觉传感器与其他传感器（如 IMU、GNSS、激光雷达等）的信息，充分发挥各传感器的优势，提高定位系统的整体性能。

视觉与 IMU 融合是最常用的多传感器融合方式，IMU 能够提供高频的运动数据，弥补视觉定位在快速运动或特征缺失时的不足；视觉信息能够校准 IMU 的累积误差，提高长期定位精度。视觉与 GNSS 融合可以在 GNSS 信号良好时利用 GNSS 进行绝对定位，在 GNSS 信号失效时利用视觉进行相对定位，保证定位的连续性。视觉与激光雷达融合结合了视觉的丰富纹理信息和激光雷达的精确深度信息，能够在复杂环境下实现高精度定位。

五、应用场景与未来趋势

5.1 应用场景

无人机视觉定位技术在多个领域具有广泛的应用前景：