融合需求侧虚拟储能系统的楼宇微网优化调度附Matlab代码

最新推荐文章于 2025-12-05 17:36:32 发布

原创最新推荐文章于 2025-12-05 17:36:32 发布 · 670 阅读

28 ·

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签：

#matlab #开发语言

✅作者简介：热爱科研的Matlab仿真开发者，擅长数据处理、建模仿真、程序设计、完整代码获取、论文复现及科研仿真。

🍎 往期回顾关注个人主页：Matlab科研工作室

🍊个人信条：格物致知,完整Matlab代码及仿真咨询内容私信。

🔥 内容介绍

本研究聚焦于融合需求侧虚拟储能系统的楼宇微网优化调度问题。通过深入分析需求侧虚拟储能系统在楼宇微网中的运行特性，综合考虑电网电价、用户舒适度等多方面因素，构建了基于需求响应的楼宇微网优化调度模型。采用智能优化算法对模型进行求解，通过仿真实验验证了所提优化调度策略能够有效降低楼宇微网运行成本，提高能源利用效率，同时保证用户舒适度，为楼宇微网的高效运行与发展提供了理论与实践参考。

关键词

需求侧虚拟储能系统；楼宇微网；优化调度；需求响应；用户舒适度

一、引言

随着全球能源危机和环境问题的日益严峻，可再生能源和分布式能源在能源领域的应用越来越广泛。楼宇作为能源消耗的重要场所，其能源利用效率对整个社会的能源消耗和碳排放有着重要影响。楼宇微网能够将分布式电源、储能装置、可控负荷等有机结合，实现能源的就地生产和消费，提高能源利用效率，降低对大电网的依赖。然而，分布式电源的间歇性和波动性，以及楼宇用电负荷的不确定性，给楼宇微网的稳定运行和优化调度带来了挑战。

需求侧虚拟储能系统是一种通过对用户侧可控负荷进行合理调度和控制，实现类似储能功能的技术手段。它能够在不增加实体储能设备投资的情况下，有效调节楼宇微网的功率平衡，提高系统的灵活性和可靠性。将需求侧虚拟储能系统融入楼宇微网，为解决楼宇微网优化调度问题提供了新的思路和方法。因此，研究融合需求侧虚拟储能系统的楼宇微网优化调度具有重要的理论意义和实际应用价值。

二、需求侧虚拟储能系统与楼宇微网

2.1 需求侧虚拟储能系统原理

需求侧虚拟储能系统主要通过对用户侧可控负荷的灵活调节来实现 “储能” 功能。可控负荷包括空调、热水器、电动汽车充电桩等。以空调为例，在满足用户舒适度要求的前提下，可以通过调整空调的温度设定值、启停时间等方式，改变空调的用电功率，在电网高峰时段减少空调用电，相当于 “释放储能”；在电网低谷时段增加空调用电，相当于 “存储能量”。通过对这些可控负荷的协同控制，需求侧虚拟储能系统能够在一定程度上平滑楼宇微网的功率波动，参与电网的调峰、调频等辅助服务。

2.2 楼宇微网组成与结构

楼宇微网通常由分布式电源（如太阳能光伏、小型风力发电机等）、储能装置（如锂电池、超级电容器等）、可控负荷、不可控负荷以及与大电网的连接设备组成。分布式电源为楼宇微网提供绿色能源，储能装置用于存储多余的电能并在需要时释放，可控负荷是需求侧虚拟储能系统的主要调节对象，不可控负荷如照明、基本办公设备用电等具有相对稳定的用电特性。楼宇微网可以在并网模式下与大电网进行功率交互，也可以在孤岛模式下独立运行。

2.3 需求侧虚拟储能系统与楼宇微网的融合优势

将需求侧虚拟储能系统融入楼宇微网，具有多方面的优势。首先，降低了楼宇微网对实体储能设备的依赖，减少了储能设备的投资和维护成本。其次，提高了楼宇微网的灵活性和响应能力，能够更好地应对分布式电源的间歇性和波动性以及用电负荷的不确定性。此外，需求侧虚拟储能系统还可以通过参与电网的需求响应计划，为楼宇微网带来额外的经济收益，同时实现节能减排的目标，促进能源的可持续发展。

三、融合需求侧虚拟储能系统的楼宇微网优化调度模型构建

四、优化调度模型求解算法

4.1 算法选择

考虑到融合需求侧虚拟储能系统的楼宇微网优化调度模型是一个复杂的非线性优化问题，传统的优化算法如线性规划、动态规划等在处理此类问题时存在一定的局限性。智能优化算法具有全局搜索能力强、对目标函数和约束条件的适应性好等优点，因此本研究采用粒子群优化算法（PSO）对优化调度模型进行求解。粒子群优化算法通过模拟鸟群觅食的行为，在解空间中搜索最优解，具有计算速度快、易于实现等特点。

4.2 算法实现步骤

初始化粒子群：随机生成一定数量的粒子，每个粒子代表优化调度问题的一个潜在解。粒子的位置向量对应于可控负荷的调节参数、储能装置的充放电功率等决策变量，速度向量表示粒子在解空间中的移动速度。

计算适应度值：根据每个粒子的位置向量，代入优化调度模型的目标函数，计算出相应的适应度值。适应度值反映了粒子所代表的解的优劣程度，在本研究中，适应度值即为楼宇微网的总运行成本，成本越低，适应度值越好。

更新个体最优和全局最优：比较每个粒子当前的适应度值与它自身历史最优适应度值，更新个体最优位置；同时比较所有粒子的适应度值，找出全局最优位置。

更新粒子速度和位置：根据粒子群优化算法的速度和位置更新公式，更新每个粒子的速度和位置。速度更新公式考虑了粒子自身的历史经验以及群体的信息共享，使粒子能够在解空间中不断搜索更优的解。

判断终止条件：检查是否满足算法的终止条件，如达到最大迭代次数或全局最优解的变化小于一定阈值等。如果满足终止条件，则输出全局最优解作为优化调度问题的解；否则返回步骤 2 继续迭代计算。

五、仿真实验与结果分析

5.2 结果分析

运行成本对比：将采用本文优化调度策略的楼宇微网运行成本与未采用需求侧虚拟储能系统优化调度（仅考虑传统的储能和负荷控制策略）的运行成本进行对比。结果表明，采用本文优化调度策略后，楼宇微网的日运行成本降低了约 18%。这主要是由于需求侧虚拟储能系统通过合理调节可控负荷，充分利用了电网低谷电价时段的电能，减少了高峰时段从大电网的购电量，从而降低了购电成本。

功率平衡分析：观察优化调度过程中楼宇微网的功率平衡情况，分布式电源发电功率、从大电网购电功率、储能装置充放电功率和总负荷功率能够在各个时刻保持较好的平衡。在太阳能辐照度较高的时段，分布式电源能够满足大部分负荷需求，多余的电能可以存储到储能装置或通过调节可控负荷进行消耗；在夜间或分布式电源发电不足时，需求侧虚拟储能系统通过调节可控负荷减少用电，同时合理安排储能装置放电和从大电网购电，保证了楼宇微网的稳定运行。

用户舒适度评估：通过对可控负荷调节过程中用户舒适度损失成本的计算和分析，发现虽然对可控负荷进行了一定程度的调节，但用户舒适度损失成本仍在可接受范围内，满足了用户舒适度约束条件。这说明本文提出的优化调度策略在降低运行成本的同时，能够有效保证用户的基本舒适度。

六、结论

本研究针对融合需求侧虚拟储能系统的楼宇微网优化调度问题，构建了基于需求响应的优化调度模型，并采用粒子群优化算法进行求解。仿真实验结果表明，所提出的优化调度策略能够显著降低楼宇微网的运行成本，提高能源利用效率，同时保证用户的基本舒适度。然而，本研究仍存在一些不足之处，如对用户行为的不确定性考虑不够全面，未来可以进一步结合用户行为预测模型，提高优化调度策略的准确性和适应性。此外，还可以探索将更多类型的可控负荷和新兴技术融入楼宇微网优化调度，为实现楼宇微网的智能化、高效化运行提供更有力的支持。