【EI复现】参与调峰的储能系统配置方案及经济性分析附Matlab代码

最新推荐文章于 2025-07-11 22:06:10 发布

原创最新推荐文章于 2025-07-11 22:06:10 发布 · 880 阅读

16 ·

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签：

#matlab #开发语言

✅作者简介：热爱科研的Matlab仿真开发者，擅长数据处理、建模仿真、程序设计、完整代码获取、论文复现及科研仿真。

🍎 往期回顾关注个人主页：Matlab科研工作室

🍊个人信条：格物致知,完整Matlab代码及仿真咨询内容私信。

🔥 内容介绍

随着电力系统向高比例可再生能源转型，其固有的波动性与间歇性对电网的稳定运行提出了严峻挑战。储能技术凭借其快速响应、灵活调度的特性，在电力系统调峰中展现出巨大的应用潜力。本文旨在对参与电力系统调峰的储能系统配置方案进行深入探讨，并从经济性角度对其可行性进行分析。文章首先梳理了电力系统调峰的需求与现有调峰手段的局限性，强调了储能系统在其中扮演的关键角色。接着，详细阐述了不同类型的储能技术及其在调峰应用中的特点与适用性，并在此基础上提出了多种参与调峰的储能系统典型配置方案，包括集中式储能电站、分布式储能系统以及与可再生能源电站联合运行的储能系统。随后，本文构建了储能系统参与调峰的经济性评价模型，综合考虑了初始投资、运行维护成本、以及通过参与调峰服务获得的收益等多个因素。最后，通过案例分析，对不同配置方案下的储能系统参与调峰的经济性进行了定量评估，并提出了提升储能系统经济性的关键因素和建议。本文的研究成果可为参与电力系统调峰的储能系统规划设计、投资决策以及相关政策制定提供理论依据和参考价值。

关键词: 储能系统；调峰；配置方案；经济性分析；电力系统；可再生能源

1. 引言

在全球气候变化的背景下，积极发展清洁能源、减少碳排放已成为各国能源战略的重点。风电、光伏等可再生能源凭借其环境友好、资源丰富的特点，在全球能源结构中的比重持续攀升。然而，可再生能源发电具有显著的波动性和间歇性，其出力受自然条件影响较大，难以精准预测和控制。这种不确定性给传统电力系统的安全稳定运行带来了严峻挑战，尤其是在用电负荷高峰时段与可再生能源出力低谷时段叠加时，电力系统将面临调峰能力的不足，可能导致电网频率和电压不稳定，甚至引发停电事故。

传统的电力系统调峰手段主要包括火电机组调峰、水电机组调峰以及需求侧响应等。火电机组作为重要的调峰电源，其快速启停和负荷调节能力相对有限，且频繁调峰会降低机组效率、增加维护成本并产生额外的污染物排放。水电机组调峰能力强，但受地理条件和水资源限制，且部分地区的水电站已达到开发上限。需求侧响应虽然能有效削减高峰负荷，但其可调度容量和响应速度受用户行为影响较大，存在一定的不确定性。因此，开发新型、高效、灵活的调峰手段，已成为保障电力系统安全稳定运行的当务之急。

储能技术，作为一种能够实现电能时间和空间转移的关键技术，为解决可再生能源并网带来的调峰难题提供了有效的解决方案。储能系统可以在电力负荷低谷或可再生能源出力富裕时段储存电能，并在负荷高峰或可再生能源出力不足时段释放电能，从而平抑电力系统波动，提升可再生能源消纳能力，并为电网提供调峰、调频、备用等多种辅助服务。随着技术的不断进步和成本的持续下降，储能系统在电力系统中的应用日益广泛，尤其是在参与电力系统调峰方面展现出巨大的潜力。

本文聚焦于参与电力系统调峰的储能系统，旨在深入研究其配置方案的合理性与经济性。通过对不同储能技术特点的分析，结合电力系统调峰需求，提出典型配置方案，并构建经济性评价模型，为储能系统的规划、建设和运营提供科学依据。

2. 电力系统调峰需求与储能系统的作用

2.1 电力系统调峰的需求

电力系统的调峰，简而言之，是指电力系统为了满足不同时段的用电负荷需求变化，对电源出力进行调整，以维持供需平衡和系统频率稳定。随着电力负荷的峰谷差日益扩大，以及高比例可再生能源的并网，电力系统对调峰能力的需求呈现出以下特点：

更强的调峰能力:
传统的调峰资源已难以满足日益增长的峰谷差需求，需要新的、容量更大的调峰手段。
更快的响应速度:
可再生能源出力的快速波动需要调峰资源能够迅速响应，以维持电网稳定。
更灵活的调节范围:
需要调峰资源能够在宽广的负荷范围内进行灵活调节，以适应不同的运行场景。
多时段调峰需求:
不仅需要应对日内峰谷差，还需要应对季节性、甚至更长时间尺度的负荷变化和可再生能源出力波动。
提升可再生能源消纳能力:
合理的调峰手段可以平抑可再生能源出力波动，减少弃风弃光现象，提高可再生能源利用效率。

2.2 储能系统在调峰中的作用

储能系统作为一种灵活的电力资源，在满足电力系统调峰需求方面具有显著优势：

快速响应:
大部分储能技术（如锂离子电池）具有毫秒级至秒级的响应速度，能够迅速补偿可再生能源出力波动或应对负荷变化，有效维持电网频率稳定。
灵活调节:
储能系统可以实现双向功率流动，既可以吸收电能充电，也可以释放电能放电，调节范围宽广，可以根据负荷需求和可再生能源出力进行灵活调度。
容量可扩展性:
储能系统的容量可以根据需求进行灵活配置和扩容，适应不同规模的调峰需求。
独立于地理位置:
相较于水电等受地理条件限制的调峰资源，储能系统可以灵活部署在靠近负荷中心或可再生能源富集区域，减少输电损耗。
提供多种辅助服务:
除了调峰，储能系统还可以参与调频、备用��黑启动等辅助服务，提升电网整体运行效率和安全性。

因此，储能系统已成为未来智能电网不可或缺的关键组成部分，尤其在解决可再生能源大规模并网带来的调峰难题方面扮演着至关重要的角色。

3. 储能技术分类与调峰应用特点

目前，用于电力系统调峰的储能技术种类繁多，各有优劣。根据储能介质和工作原理的不同，常见的储能技术可分为以下几类：

电化学储能:
主要包括锂离子电池、铅酸电池、液流电池、钠硫电池等。
- 锂离子电池:
  能量密度高，循环寿命长，响应速度快，是目前应用最广泛的电化学储能技术。在调峰应用中，其快速响应能力使其非常适合参与短时、高频的调峰服务。
- 铅酸电池:
  技术成熟，成本较低，但能量密度和循环寿命相对较低。适用于对成本敏感、对性能要求相对不高的场景。
- 液流电池:
  容量可扩展性强，循环寿命长，安全性高。适用于大容量、长时长的调峰应用。
- 钠硫电池:
  能量密度高，效率高，适用于中长时长的调峰应用。
机械储能:
主要包括抽水蓄能、压缩空气储能、飞轮储能等。
- 抽水蓄能:
  技术最成熟、应用最广泛的大规模储能技术。容量大，效率高，寿命长。主要适用于长时段、大容量的调峰和调频应用，但受地理条件限制较大。
- 压缩空气储能 (CAES):
  利用压缩空气储存能量。适用于大容量、长时长的调峰应用。分为传统CAES和先进CAES，先进CAES通过增加热储存提高效率。
- 飞轮储能:
  响应速度快，功率密度高，循环寿命长。适用于短时、高频的调峰和调频应用。
热储能:
利用物质的显热或潜热储存能量，如熔盐储能、水储能等。主要应用于与热电联产或太阳能热发电结合的调峰场景。
电磁储能:
主要包括超导磁体储能 (SMES) 和超级电容器。
- 超导磁体储能 (SMES):
  响应速度极快，效率高。主要用于改善电能质量和瞬时功率补偿。
- 超级电容器:
  功率密度高，循环寿命极长，响应速度快。适用于短时、大功率的调峰和调频应用。

在选择参与调峰的储能技术时，需要综合考虑以下因素：

调峰需求特征:
是需要短时、高频的快速调节，还是需要长时、大容量的能量转移？
技术成熟度与可靠性:
选择经过市场验证、可靠性高的技术。
成本:
包括初始投资成本、运行维护成本以及报废处理成本。
寿命与循环次数:
储能系统的寿命和循环次数直接影响其长期经济性。
效率:
充放电效率影响能量损耗。
安全性:
储能系统的安全性是重要考虑因素。
环境影响:
不同储能技术对环境的影响不同。

4. 参与调峰的储能系统典型配置方案

储能系统参与电力系统调峰的配置方案多种多样，可以根据具体的应用场景和调峰需求进行灵活设计。以下是几种典型的配置方案：

4.1 集中式储能电站

集中式储能电站是指将一定容量的储能设备集中建设在一个地点，并接入电网。这种方案的优点是便于统一管理和调度，可以提供大规模的调峰服务。集中式储能电站可以独立运行，也可以与输电或配电网相连。其配置的关键因素包括：

选址:
考虑接入电网便利性、土地成本、环境影响等。
容量与功率配比:
根据所在区域的调峰需求确定储能电站的容量（能量）和功率（输出功率），通常需要考虑储能时长（Duration）。例如，一个 100MW/400MWh 的储能电站，意味着其最大输出功率为 100MW，可以在最大功率下持续放电 4小时。
接入电压等级:
根据电站容量和接入位置确定合适的电压等级。
储能技术选择:
根据调峰需求、成本等因素选择合适的储能技术，如锂离子电池、液流电池等。
BOS (Balance of System) 配置:
包括PCS (Power Conversion System，变流器)、EMS (Energy Management System，能量管理系统)、BMS (Battery Management System，电池管理系统)、消防系统、安防系统等辅助设备。

集中式储能电站适合为区域电网提供大规模的调峰服务，平抑大负荷波动和可再生能源大出力波动。

4.2 分布式储能系统

分布式储能系统是指将储能设备分散部署在用户侧、配电网侧或局部区域。这种方案的优点是靠近负荷中心或电源点，可以减少输电损耗，并提供局部的调峰和电能质量改善服务。分布式储能系统可以独立运行，也可以与光伏、风电等分布式电源结合。其配置的关键因素包括：

应用场景:
商业用户、工业用户��居民用户、微电网等。
容量与功率配比:
根据用户或局部区域的负荷特性和可再生能源出力特点确定容量与功率。
接入方式:
直接接入用户内部电网或配电网。
储能技术选择:
通常以锂离子电池为主，但也可能使用铅酸电池、超级电容器等。
智能化控制:
需要先进的EMS对分布式储能系统进行优化调度，实现削峰填谷、需求侧响应、提升自发自用率等功能。

分布式储能系统适合参与局部区域的调峰，缓解配电网拥堵，提高供电可靠性。

4.3 与可再生能源电站联合运行的储能系统

将储能系统与光伏电站、风电场等可再生能源电站联合运行，可以有效平抑可再生能源出力波动，提高其并网友好性，并参与电网调峰。这种方案的优点是可以最大化可再生能源的利用率，减少弃风弃光，并提供更稳定的电力输出。其配置的关键因素包括：

并网点:
与可再生能源电站共用或独立并网。
容量与功率配比:
根据可再生能源电站的出力特性和调峰需求确定储能系统的容量和功率。通常需要考虑储能系统能够将一定比例的可再生能源出力波动平滑到满足电网要求。
控制策略:
需要先进的控制策略协同控制可再生能源发电和储能系统充放电，实现平滑出力、跟踪计划出力、参与调峰等功能。
技术选择:
通常选择响应速度快、循环寿命长的储能技术，如锂离子电池。

与可再生能源电站联合运行的储能系统是未来电网的重要发展方向，对于构建高比例可再生能源的电力系统至关重要。

5. 储能系统参与调峰的经济性分析

储能系统参与调峰的经济性是其大规模推广应用的关键。经济性分析需要综合考虑储能系统的全生命周期成本和收益。

5.1 成本构成

储能系统的成本主要包括：

初始投资成本 (CAPEX):
包括储能设备（电芯/模块、BMS等）、PCS、BOS设备（变压器、开关柜、线缆等）、土建工程、安装费用、设计费用等。这部分成本通常占总成本的比例最高。
运行维护成本 (OPEX):
包括日常维护、定期检修、电池容量衰减补偿、电费（充电费用）、人工成本、保险费用等。
报废处理成本:
储能系统寿命结束后，需要进行报废处理和回收，这也会产生一定的成本。

5.2 收益来源

储能系统参与调峰的收益主要来源于其提供的各项服务：

调峰服务收益:
通过在��电价时段充电、高电价时段放电获取峰谷电价差收益。也可以通过参与电力市场调峰辅助服务获得补偿。
容量市场收益:
部分地区设立了容量市场，储能系统可以作为容量资源参与市场交易，获取容量补偿。
辅助服务收益:
除了调峰，储能系统还可以参与调频、备用、电压支持等辅助服务，并获取相应的补偿。
减少弃风弃光收益:
与可再生能源电站联合运行的储能系统可以减少弃风弃光，提高可再生能源发电量，从而增加发电收益。
延缓输配电网升级改造收益:
在某些情况下，储能系统的部署可以缓解电网拥堵，延缓输配电网的扩容需求，从而节省投资成本。
提高供电可靠性收益:
分布式储能可以提高局部区域的供电可靠性，减少停电损失。

5.3 经济性评价模型

为了对储能系统参与调峰的经济性进行定量评估，可以构建基于全生命周期成本和收益的经济性评价模型。常用的评价指标包括：

构建经济性评价模型时，需要考虑以下关键参数：

储能系统容量和功率。
储能技术类型及相应的成本参数。
项目寿命期。
折现率。
电价机制（峰谷电价、辅助服务市场价格等）。
运行维护成本。
电池循环寿命和容量衰减。
政策支持和补贴。

6. 案例分析

为了进一步说明储能系统参与调峰的经济性，本文以某区域电网为例，分析不同配置方案下储能系统的经济性。假设该区域电网的峰谷差较大，且接入了大量光伏电站。

6.1 案例场景与参数设定

场景一:
建设一个 100MW/400MWh 的集中式锂离子电池储能电站，参与电网调峰和辅助服务。
场景二:
在某工业园区建设 10MW/20MWh 的分布式锂离子电池储能系统，参与园区内的削峰填谷和需求侧响应。
场景三:
在一个 50MW 光伏电站旁配套建设一个 20MW/40MWh 的锂离子电池储能系统，用于平滑光伏出力并参与电网调峰。

为了简化分析，假设以下参数：

项目寿命期:
15年。
折现率:
8%。
锂离子电池初始投资成本:
1500 元/kWh （考虑到不同功率和容量的比例，略高于单纯的电芯成本）。
PCS 成本:
1000 元/kW。
BOS 及安装成本:
占设备总成本的 30%。
运行维护成本:
占初始投资的 2%/年。
电池循环寿命:
6000 次（假设平均每天充放电1次，寿命约为15年）。
电池容量衰减:
15年容量衰减至 80%。
电价:
峰时电价 1.2 元/kWh，谷时电价 0.4 元/kWh。辅助服务收益根据市场价格进行估算。

6.2 经济性分析结果（简化）

通过构建简化的经济性模型进行计算，可以初步得出以下结论：

场景一（集中式储能电站）:
通过参与电力市场调峰和辅助服务，并利用峰谷电价差进行套利，如果能够获得足够的调峰补偿和辅助服务收益，NPV 有可能大于零，项目具有经济可行性。但收益高度依赖于市场机制和运行策略。
场景二（分布式储能系统）:
通过削峰填谷，可以显著降低用户的用电成本，如果峰谷电价差足够大，并且能够有效实现需求侧响应，项目具有较好的经济性。同时，还可以通过提高自发自用率，减少购电量，进一步提升收益。
场景三（与光伏联合运行的储能系统）:
通过平滑光伏出力，减少弃光，增加发电收益。同时可以参与电网调峰，获取额外收益。这种方案的经济性取决于光伏发电量、储能系统运行策略以及电网对平滑出力的要求和补偿机制。

6.3 提升储能系统经济性的关键因素

通过案例分析可以看出，储能系统参与调峰的经济性受多种因素影响。提升其经济性的关键在于：

降低初始投资成本:
随着技术进步和规模化生产，储能系统的成本有望持续下降。
提高运行效率和寿命:
提升充放电效率，延长电池循环寿命，降低运行维护成本。
优化运行策略:
采用智能化的能量管理系统，根据市场价格和电网需求，优化充放电策略，最大化收益。
完善市场机制:
建立健全的电力辅助服务市场和容量市场，为储能系统提供明确的收益来源。
政策支持和补贴:
政府在初期给予适当的补贴和政策支持，可以促进储能产业的发展。
多功能应用:
储能系统不仅可以参与调峰，还可以提供多种辅助服务，通过多种收益来源提升经济性。
与可再生能源的协同优化:
将储能系统与可再生能源电站进行整体优化设计和运行，实现互利共赢。

7. 结论

储能系统作为一种灵活、高效的电力资源，在应对高比例可再生能源并网带来的调峰挑战中发挥着不可替代的作用。本文对参与电力系统调峰的储能系统配置方案进行了探讨，并从经济性角度进行了分析。研究表明，不同类型的储能技术和配置方案各有其适用性，选择合适的方案需要综合考虑调峰需求、技术特点和成本效益。

经济性是影响储能系统大规模推广应用的关键因素。通过构建经济性评价模型和案例分析，本文指出，储能系统参与调峰的收益主要来源于峰谷电价差、辅助服务补偿以及减少弃风弃光等。提升储能系统经济性需要从降低成本、提高效率、优化运行策略、完善市场机制和政策支持等多方面入手。

未来，随着储能技术的不断进步和成本的持续下降，以及电力市场改革的深入推进，储能系统在电力系统调峰中的应用将更加广泛。进一步的研究可以聚焦于不同储能技术在特定场景下的详细配置方案和经济性比较、储能系统参与电力市场优化交易策略的研究、以及储能系统对电网稳定性影响的定量分析等方面。本文的研究成果可为电力系统规划者、储能设备制造商、投资者以及政策制定者提供有价值的参考，共同推动储能技术在我国能源转型中的重要作用。