12、丹麦移民政策与北欧学术女权主义中的白人至上问题

丹麦移民政策与北欧学术女权主义中的白人至上问题

1. 丹麦移民与性别平等问题

在丹麦，围绕移民和性别平等的问题存在着诸多复杂的现象。此前政府和丹麦人民党（DF）对尼卡布（niqab，一种穆斯林女性服饰）的禁令，看似是为了推动性别平等，实则强化了将女性视为性对象的父权关系。这种禁令背后反映出丹麦在性别平等不足问题上的民族化和种族化现象。

这种种族化现象早在20世纪90年代中期就已开始，在新自由主义 - 保守主义加上民族主义统治时期（2001 - 11年和2015 - 19年）加速发展。近似丹麦人的模范移民形象被用于促进同化和美化丹麦。以性别平等赤字为种族主义立场服务具有战略功能，包括使针对穆斯林/移民的限制性政策合法化，确认丹麦作为性别平等国家的（自我）形象，同时根据经济价值和/或文化/宗教亲近程度对穆斯林/移民进行等级划分和/或排斥。

新自由主义 - 保守主义联盟政党及其支持的民族主义政党在支持控制移民方面存在议程重叠。自由党（V）、保守人民党（KF）和自由联盟（LA）都支持经济增长议程，对移民劳动力、边境安全化和削减福利权利感兴趣，同时要求（一定程度的）同化。丹麦人民党的民族主义与这些关注点既有趋同又有竞争。对立的议程包括要求完全同化以及遏制移民劳动力与“本地人”劳动力之间的竞争，两者都源于将移民拒之门外的愿望。

这些政党对性别平等的工具化体现在他们对穆斯林/移民中性别平等失败的恐慌与对该问题的低优先级或忽视之间的差距，以及存在支持白人、丹麦、异性恋规范家庭中性别传统主义的种族化双重标准。少数族裔妇女组织致力于在政府议程的前提下增强移民妇女的权能，同时挑战性别平等不足的种族化以及女权主义是西方专属项目的观念，并重新定义移民女性身份的概念。