北欧地区女权主义的同化与发展
1. 女权斗争理论背景
基于芬兰当前的政治背景,有观点认为女性组织和女权主义行动者往往聚焦于新自由主义、保守主义和民族主义这三角关系中的某一点,而未能深入探讨三者之间的交叉与联合。将新自由主义与民族主义、保守主义分割开来分析,会导致女权主义对政治背景和政策的分析受限。实际上,女权斗争的背景可能涉及世界上任何时间、任何地点的相关政治项目。因此,在思考北欧福利国家女权组织中的同化问题时,不仅要考虑新自由主义、保守主义和民族主义,还要结合受社会民主主义启发的“北欧福利模式”,考虑这些国家的社会民主主义和殖民根源。
2. 同化研究的二维视角
- 分析维度 :女权主义是一个浮动的能指,自称女权主义者以及那些在经验和规范上可能被视为非女权主义者或反女权主义者的人,都可以随意争论女权主义和性别的含义。关于同化的“谁”的分析问题,与关于行动者的能动性和意图(即“为什么”)的规范性政治问题相关。
- 规范维度 :同化的“何时”“何地”“什么”和“如何”与关于权力、特权和抵抗的规范性问题相关,涉及同化实践和影响,以及如何和为何对这些影响做出反应。这个维度涵盖了关于定义、目标、影响、意图、开放性和反应等方面的问题。
3. 同化与“性别友好”福利国家
- 相关行动者问题 :在“性别友好”福利国家的同化研究中,涉及多个行动者,但具体能识别出哪些行动者,取决于所采用的同化定义,以及该定义是否涵盖女权主义内部或外部的关系。不同学者有不同的关注点,如De Jong和Kimm关注非女权主
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文

42

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



