5、北欧地区女权主义的吸纳与发展

北欧地区女权主义的吸纳与发展

1. 女权斗争背景与吸纳思考

芬兰当前的政治背景下，女权斗争有着复杂的情况。一些观点认为，女性组织和女权行动者往往聚焦于新自由主义、保守主义和民族主义三角关系中的某一点，而忽视了三者之间的交叉和联合。这种将新自由主义与民族主义、保守主义分割开来的做法，限制了女权主义对政治背景和政策的分析。

从更广泛的角度看，女权斗争的背景可能涉及世界任何地方、任何时间点相关的政治项目。在北欧福利国家的女权组织背景下思考吸纳问题，不仅要考虑新自由主义、保守主义和民族主义，还需结合受社会民主主义启发的“北欧福利模式”，考虑这些国家的社会民主和殖民根源。

在研究女权政治中关于包容与排斥的争议时，可以将分析性的开放问题与吸纳的规范性政治维度联系起来。女权主义是一个浮动的能指，自称女权主义者以及那些在经验和规范上被视为非女权主义者或反女权主义者的人，都可以随意争论女权主义和性别的含义。吸纳的“谁”这一分析问题，与行动者的能动性和意图（即“为什么”）等规范性政治问题相关。而吸纳的“何时”“何地”“什么”和“如何”，则与吸纳实践和效果中的权力、特权和抵抗等规范性问题相关，以及如何和为何对这些效果做出反应。

2. 吸纳与“性别友好”福利国家

在“性别友好”福利国家的背景下研究吸纳问题，首先要明确相关的行动者。参与吸纳的行动者可能有多个，具体能识别出哪些行动者，取决于所采用的吸纳定义，以及该定义是否涵盖女权主义内部或外部的关系。研究与女权主义内部和外部过程相关的吸纳争议是有益的。

不同学者对吸纳的行动者有不同看法。De Jong 和 Kimm 关注非女权主义行动者采用的实践和过程，强调女权主义与非女权主义行动者之间的外部