战略国家中不断变化的女权政治
在当今社会,女权政治正经历着显著的变化。战略治理改革对女权相关的各方产生了不同程度的影响,传统的妇女非政府组织面临挑战,而新的女权行动者则带来了新的平台和议程。
女权国家行动者与传统妇女非政府组织的现状
女权国家行动者中,部分可被视为治理女权主义者,他们倾向于采用“善治”工具,专注于设定目标和衡量成功,而非直接解决现存的性别平等问题和权力关系。不过,并非所有国家女权行动者与国家的关系及对新环境的反应都相同。例如,平等监察专员在监督性别平等立法合规的基础上,还积极提高公众对性别平等问题的认识,并更广泛地将性别问题政治化。
而对于一些已建立的关键妇女组织来说,战略治理改革削弱了它们的影响力。这些组织传统的影响渠道和网络变得不再有效,政府谈判原本是妇女非政府组织影响国家的重要途径,但在战略治理背景下,它们关于性别平等的诉求在以少数横向优先事项为重点的战略政府计划中显得微不足道。此外,政治意识形态也起到了一定作用,芬兰人党反对女权主义,在政府谈判中为男性权利进行游说。
已建立的妇女组织还在很大程度上依赖与国家性别平等机构和倡议的战略伙伴关系,但战略治理改革限制了这些机构的权力。同时,这些组织不太愿意与经济行为者或负责部委政治指导的人员合作,其他影响渠道如正式咨询程序也变得不那么有效。战略治理强调经济在政治议程中的作用,导致芬兰两个关键的妇女非政府组织网络Nytkis和NJKL内部陷入瘫痪,它们难以应对政府对经济首要地位的主张,无法对紧缩政策提出有力批评。
以下是已建立的妇女组织面临的问题总结表格:
|问题类型|具体表现|
| ---- | ---- |
|影响渠道失效|政府谈判中性别平等诉求被忽视
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文
34

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



