17、芬兰女权主义经济学发展：挑战与策略

芬兰女权主义经济学发展：挑战与策略

1. 芬兰女权主义经济学的边缘地位

在芬兰，包括女权主义经济学在内的非正统经济学在经济学教育和研究中处于非常边缘甚至几乎不存在的地位。同时，性别研究教育和研究主要集中在其他社会科学和人文学科，经济学在其课程中基本缺失，也就是说，芬兰尚未形成成熟的女权主义经济学领域。

为了填补这一空白，相关项目邀请国际女权主义经济学家在与既定经济政策机构共同组织的活动中发言，从而以可靠的方式将女权主义经济政策的理念引入芬兰的公共和政治辩论中。尽管国际嘉宾公开表明自己是女权主义经济学家，但他们的专业知识并未像“我们”一样受到质疑。一家芬兰报纸报道两位国际专家来访时，标题为“女权主义进入芬兰经济讨论：专家要求政府进行性别影响评估”。这表明，即使在芬兰媒体和政治辩论中，一些经济学家认为女权主义经济学是矛盾的或意识形态上的激进主义，但女权主义经济学家提出的关于性别影响评估和护理投资的主张，比其他领域的女权主义研究者提出的更有分量。

2. 女权主义者成为经济专家

随着形势发展，“我们”在该领域的地位也开始发生变化。要影响经济政策，最佳方式似乎是在公共政策中协调女权主义和一般知识及专业知识的表述。由于芬兰没有女权主义经济学家，“我们”要么以非经济学家的身份担任经济政策专家的角色，要么对女权主义经济政策保持沉默。尽管有些不情愿，“我们”还是选择了前者，赢得了一个由国家资助的关于性别影响评估方法以及西皮莱政府预算的性别影响的研究项目。

不情愿的主要原因有两个：一是“我们”不熟悉分配影响评估的技术和方法细节，这是性别预算编制以及芬兰监管影响评估中的关键方法；二是“我们”当时已经在进行几个自己的研究项目。然而，财政部的人致电警告“我们”，