5、北欧地区女权主义的吸纳与未来展望

北欧地区女权主义的吸纳与未来展望

1. 女权斗争的背景与维度

在芬兰当前的政治背景下，有观点认为女性组织和女权行动者往往聚焦于新自由主义、保守主义和民族主义这三者构成的三角关系中的某一点，而忽视了这三个方面的交叉与联合。这种将新自由主义与民族主义、保守主义分割开来的做法，导致对政治背景和政策的女权主义分析受限。实际上，女权斗争的背景可能涉及世界任何地方、任何时间点相关的政治项目。

思考女权组织和北欧福利国家背景下的吸纳问题，不仅要考虑新自由主义、保守主义和民族主义，还需结合受社会民主主义启发的“北欧福利模式”，联系这些国家的社会民主主义和殖民根源。

可以将女权政治中关于包容与排斥争议研究的开放性问题，与吸纳的规范政治维度联系起来。女权主义是一个浮动的能指，自称女权主义者（以及那些从经验和规范上可被视为非女权主义者或反女权主义者）会随意争论女权主义和性别的含义。吸纳的“谁”这一分析性问题，与行动者的能动性和意图（即“为什么”）等规范政治问题相关；吸纳的“何时”“何地”“什么”和“如何”，则与吸纳实践和效果中的权力、特权与抵抗等规范问题相关，以及如何和为何对这些效果做出反应。

2. 吸纳与“性别友好”福利国家

在“性别友好”福利国家的背景下研究吸纳问题，首先要确定相关的行动者。参与吸纳的可能有多个行动者，具体能识别出哪些行动者，取决于所采用的吸纳定义，以及该定义是否涵盖女权主义内部或外部的关系。研究女权主义内部和外部过程相关的吸纳争议是有益的。

不同学者对吸纳的研究视角不同。有人关注非女权主义行动者采用的实践和过程，强调女权主义与非女权主义行动者之间的外部关系；也有人指出，新自由主义时代女权组织研究存在一种二分法理解，即