简单记录学习~
SiLU(Sigmoid Linear Unit),也称为 Swish 激活函数,是由 Google 提出的一个新型激活函数。它结合了 Sigmoid 和 ReLU 的优点,提供了平滑的非线性变换,避免了 ReLU 的梯度消失问题。SiLU 公式如下:
其中, 是 Sigmoid 函数。
特点:
-
平滑的非线性: SiLU 结合了 Sigmoid 和线性函数(即输入 x 与 Sigmoid 函数的输出的乘积),使得它比 ReLU 更为平滑,这有助于避免梯度爆炸和梯度消失问题。
-
适应性强: SiLU 在负数区域表现类似于线性函数,这使得它能够保留更多的负数信息(不像 ReLU 在负数区域会“死掉”),同时又能在正数区域呈现类似 ReLU 的特性。
-
可以缓解 ReLU 的“死亡神经元”问题: 对于 ReLU 中的 Dying ReLU 问题,SiLU 提供了更平滑的过渡,使得负数部分也具有梯度,避免了死神经元现象。
-
自适应激活: SiLU 在输入较大时和 ReLU 类似,但是在输入较小(尤其是负数)时,它提供了平滑的非线性响应,这有助于改善训练时的收敛性。
数学性质:
- 输出范围:SiLU 的输出范围不是固定的,它可以是任意实数值,因为它的输出是 x 与 Sigmoid 的乘积。具体地说,对于大正值 x,SiLU 的输出接近于 x;而对于负值 x,SiLU 的输出会逐渐趋向于 0,但不会完全为 0,这不同于 ReLU 的“死区”。
优点:
- 平滑性:相比于 ReLU,SiLU 在负数部分也有非零的梯度,避免了死神经元问题。
- 训练效果:SiLU 提供了更平滑的激活函数,有时能加速模型的训练过程,提高深度网络的收敛速度。
- 性能表现:SiLU 在某些任务中(尤其是深度网络)能够比 ReLU 和 Leaky ReLU 等激活函数表现得更好,尤其是在图像处理和语言模型中。
缺点:
- 计算开销:与 ReLU 相比,SiLU 需要额外的计算步骤(计算 Sigmoid 函数),因此它的计算开销稍高。但这种开销通常是微不足道的,特别是在使用 GPU 加速时。
适用场景:
- 深度神经网络:尤其是在深层网络中,SiLU 激活函数能够加速收敛,减少训练时间。
- 卷积神经网络(CNN):在一些图像分类、物体检测等任务中,SiLU 比 ReLU 能够提供更好的性能。
- Transformer 网络:SiLU 在某些 Transformer 结构中表现良好,尤其是那些处理长序列数据的模型。
与其他激活函数的比较:
激活函数 | 输出范围 | 计算复杂度 | 优点 | 缺点 | 适用场景 |
---|---|---|---|---|---|
ReLU | [0, ∞) | 低 | 简单,计算效率高,避免梯度消失问题 | Dying ReLU问题 | 深度神经网络,卷积神经网络 |
Leaky ReLU | (-∞, ∞) | 低 | 解决Dying ReLU问题 | 梯度较小时训练速度变慢 | 深度神经网络,解决ReLU死神经元问题 |
ELU | (-α, ∞) | 中 | 解决死神经元问题,平滑 | 计算复杂,运行慢 | 深度神经网络,尤其是需要避免ReLU死神经元 |
SELU | (-α, ∞) | 中 | 自我归一化,适应深度网络 | 需要特定的初始化方法 | 深度神经网络,特定初始化条件下 |
SiLU | (-∞, ∞) | 中 | 平滑,避免死神经元,较好地平衡了计算复杂度和性能 | 计算复杂度较高 | 深度神经网络,尤其是需要避免Dying ReLU问题 |
总结:
SiLU(Swish)是一种相对较新的激活函数,通过平滑的非线性特性,可以在许多任务中提供更好的性能,尤其是深度神经网络。在避免 ReLU 中的“死神经元”问题的同时,保持了较好的训练效果。尽管计算上比 ReLU 稍复杂,但其在许多实际应用中展现了相较于其他激活函数的优势,尤其是在深度学习的复杂任务中,SiLU 能够提高模型的表现。