冰岛萨迦的历史解读:从文本结构到历史真实
1. 萨迦研究的历史脉络
萨迦具有强大的记录生活的能力,阅读冰岛萨迦作为历史资料时,需面对萨迦文本性的问题。在研究历史中,不同学派有着不同观点。
- 自由散文学派 :19世纪,该学派大致将萨迦视为历史文献,认为其内容基本真实。
- 书籍散文学派 :20世纪初兴起,通过指出关键家族萨迦中的明显错误,认为萨迦是中世纪现代小说的先驱,是文学创作者虚构的产物。这一学派的胜利带来两个显著影响:一是文学学者几乎垄断了萨迦分析,“萨迦研究”如今成为文学批评的一个分支;二是由于文学理论倾向于将文学等同于虚构,萨迦学者倾向于将萨迦视为富有想象力、无指涉性的文本。
- 新历史主义 :近期兴起,认为萨迦是历史叙事,虽与我们通常理解的“历史”有所不同,但能反映特定时期人们对过去的看法。萨迦作者试图再现过去的现实,即使表现方式可能是寓言、神话或奇幻的。
2. 叙事结构分析:histoire与récit
文学结构主义的一些见解有助于我们理解萨迦。所有叙事都有基本的两层架构:
|叙事层次|定义|逻辑|作用|
| ---- | ---- | ---- | ---- |
|histoire|文本隐含的第二序位宇宙,是事件按假定发生方式拼凑的模式|追求可理解性,确保第二序位宇宙具有连贯性,让读者能理解|促使读者暂时放下怀疑,沉浸在文本构建的世界中|
|récit|读者首先接触到的事件模式,是文本中经过编排、修饰和扩充的部分|遵循可读性原则,关键在于吸引和保持读者的注意力|像广告文案一样,吸
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文
71

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



