中世纪冰岛传奇中的暴力、叙事与历史
1. 中世纪冰岛战斗的特点与问题
中世纪冰岛的战斗虽激烈但效率不高,参与者缺乏装备、训练和目标,难以实现决定性打击。与10世纪的辉煌英雄主义相比,13世纪的暴力景象显得血腥而黯淡。这引发了一个问题:这种描绘是否真实?
在文学作品中,家族传奇和当代传奇所呈现的画面存在差异。如果以某些资料作为可靠的历史基线,那么就需要对家族传奇中的不同说法进行处理,要么将其视为虚构,要么推测历史发展如何使现实发生转变。
2. 叙事层面的差异与影响
从叙事层面看,这种差异体现在当代传奇的“histoire”(史实)与家族传奇所指向的不同“histoire”或不同的“récit”(叙事)惯例之间。考虑“histoire”与“récit”的对比有诸多效果:
- 避免了历史学家在确定中世纪冰岛历史精确时间范围时可能陷入的无限回归问题,因为这两类传奇大致创作于同一时期。
- 对来自传奇之外的证据的可采纳性提出了质疑,例如冰岛的考古记录与传奇所构建的“冰岛”之间的相关性并不明显。
- 提醒我们关注当代传奇中的叙事操作,一旦认识到这些传奇也是叙事作品,它们就不再是评判家族传奇的绝对标准。
3. Helgastaðir叙事的突出特点
Helgastaðir叙事的一个显著特点是突出了Arnórr和Sighvatr的对话,将其作为当天战斗的高潮。随着战斗临近,叙事节奏放缓,而两人对话时节奏几乎停滞。他们的对话在文本中占据了近九行,是该部分传奇中最详细的叙事片段,这使得观众难以忽视其重要性,也不能将他们的评论视为随意闲聊。
3.1 对话的意义分析
从圣徒传记的背景来
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文

50

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



