40、机器人算法课程开发与光伏电源组合系统研究

原创于 2025-11-03 16:27:13 发布 · 14 阅读

0 ·

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签：

#机器人算法 #算法教育 #光伏系统

无线安全量化新探专栏收录该内容

50 篇文章 ¥499.90

订阅专栏¥69.90

会员秒杀 ¥9.9 重磅福利

超级会员免费看

机器人算法课程开发与光伏电源组合系统研究

机器人算法课程开发

在当前中小学基于信息的教育中，算法教育愈发受到重视。传统的算法教育方法主要聚焦于与数据结构相关的特定问题，这对于学生学习计算机算法概念的效率并不高。因此，有研究提出了将机器人技术与算法教育相结合的策略，让学生在操控机器人解决问题的过程中掌握算法概念，并对该课程的有效性进行了评估。

课程有效性评估方面

现有研究中呈现的内容的水平、数量、可靠性和创造性等因素被排除在外，因为它们未针对特定年级进行明确规定，且需要单独的评估项目来把握可靠性概念。

有效性范围

该研究提出的利用机器人进行算法教育的课程，在经过一组专家修订和完善后，有可能被选为有效的课程。特别是计算机科学、教育和课程领域的专家，以及负责机器人教育的中小学教师，能够准确认识计算机科学教育中算法的概念，并确保其有效性，从而制定出自己的课程。

分析结果

为了验证研究结果的有效性，研究人员根据[表 4]中的项目对 11 位专家进行了调查。本研究中的内容有效性比率（CVR）符合 Lawshe（1975）的公式：
[CVR = \frac{Ne - \frac{N}{2}}{\frac{N}{2}}]
其中，$Ne$ 是表示某些项目能很好衡量内容的受访者数量，$N$ 是受访者总数。

以下是根据 11 位专家的回答总结的每个领域项目的平均值、标准差和 CVR：
| 算法设计 | 平均值 | 标准差 | CVR | 结果 |
| — | — | — | — | — |
| 迭代 | 4.47 | 0.19 | 1.00 | 保留 |
| 贪心 | 4.18 | 0.32 | 0.82 | 保留 |
| 分治 | 4.25 | 0.40 | 0.64 | 保留 |
| 动态规划 | 3.90 | 0.33 | 0.27 | 删除 |
| 回溯 | 4.06 | 0.46 | 0.64 | 保留 |

基于 7 个评估领域对 5 种主要算法设计模式的内容有效性进行分析，35 项中的 29 项（除其他 6 项外）平均值达到 4.0。根据 11 位专家的意见，CVR 值为 0.59 或更低的项目被删除。此外，对于分治算法的内容，指出需要比简单的比较或重复相同任务更具系统性，这一点在调查的开放性问题基础上得到了补充。而动态规划算法，它是分治算法的特殊情况，原本是为解决更大问题而设计，但却用于解决小问题，在 Pico 机器人编程中不太合适，因此相关项目被删除。

结论

该研究旨在提出一种利用机器人进行算法教育的课程。在算法教育领域，选择了重复、贪心方法、分治、动态规划和回溯这五个主要领域作为主要算法设计模式，开发了利用机器人进行算法教育的课程。但由于动态规划算法对于简单的 Pico 机器人来说数据存储困难，专家们同意删除该部分，最终选择了重复、贪心方法、分治和回溯这四个领域。

光伏电源与不同辅助系统组合研究

如今，使用太阳能电池板发电已很普遍。由于太阳能的不连续性，使用电池在白天储存能量并在夜间供电是必不可少的。通过使用辅助系统可以减少太阳能电池板的数量、降低成本并提高可靠性。本研究比较了太阳能电池板和电池与不同辅助系统组合在经济、生态和可靠性方面的表现。

研究背景

化石燃料储备的枯竭和传统能源造成的污染使得开发可再生能源变得必要。光伏（PV）系统等替代能源生产系统得到了许多国家政府的支持。太阳能电池板发电的不连续性导致了电池的使用，而辅助系统可以用于最小化成本和最大化可靠性。一些可以与光伏 - 电池系统关联的发电系统包括柴油发电机、天然气发电机、微型燃气轮机和固体氧化物燃料电池（SOFC）。

不同辅助系统特点

柴油发电机 ：效率相对较高，能将柴油燃烧能量转化为电能。柴油发电机与太阳能电池板和电池的组合经常被使用，许多研究表明这种光伏 - 混合系统具有经济优势。
天然气发电机 ：由于天然气是最清洁的化石燃料，其使用量通常会增加。与石油和煤炭相比，天然气发电机产生的氮、硫和二氧化碳等温室气体排放更低，且成本更低，但效率不如柴油发电机。
微型燃气轮机（MGT） ：在分布式发电和热电联产应用中受到关注。往复式发动机发电机对输出功率需求的变化响应更快，效率通常略高。典型的微型燃气轮机效率为 25% - 35%，在热电联产系统中效率可超过 80%。
固体氧化物燃料电池（SOFC） ：是一种电化学转换设备，可直接从氧化燃料中产生电力。具有高效率、长期稳定性、燃料灵活性、低排放和相对低成本等优点，但缺点是工作温度高，导致启动时间长以及存在机械和化学兼容性问题。

系统建模

光伏电池板建模 ：太阳能能量计算使用每小时的太阳辐射数据。光伏系统产生的电力与光伏电池板接收的太阳能直接相关。光伏电池板的倾斜角度和方向会影响其接收的太阳能辐射。在本研究中，光伏电池板的倾斜角度被认为是恒定的，等于伊朗克尔曼的纬度（30°N）。总太阳辐射在倾斜表面上的估计公式为：
[I_T = I_bR_b + I_dR_d + (I_b + I_d)R_r]
其中，$I_b$ 和 $I_d$ 分别是直接法向和漫射太阳辐射，$R_d$ 和 $R_r$ 是漫射和反射部分太阳辐射的倾斜因子。光伏系统每小时的功率输出为：
[P_{PV} = I_T\eta_m\eta_{pc}P_fA_{PV}]
其中，$A_{PV}$ 是光伏模块的总面积，$\eta_m$ 是模块参考效率（0.11），$P_f$ 是填充因子（0.91），$\eta_{pc}$ 是功率转换效率（0.83）。模块参考效率 $\eta_m$ 可以通过光伏模块在最大功率点的电流和电压估算：
[\eta_m = \frac{I_{mp}V_{mp}}{GA_{cs}}]
其中，$I_{mp}$ 是最大功率点的电流，$V_{mp}$ 是最大功率点的电压，$A_{cs}$ 是单个光伏模块的面积。参考条件下的太阳辐射 $G$ 为 1000W/m²。
电池系统建模 ：电池组的存储容量应满足可再生能源不可用期间的负载需求。在任何时间 $t$，电池组的充电量受到以下两个约束：
[SOC_{min} \leq SOC(t) \leq SOC_{max}, I_{bat,max}(t) \leq I_{max}]
其中，$SOC_{min}$（30%）和 $SOC_{max}$ 分别是电池的最小和最大荷电状态，$SOC(t)$ 是一年中每小时的电池荷电状态，$I_{max}$ 是最大充电电流，由电池制造商确定。根据光伏和风力发电以及负载功率需求，电池的荷电状态可以通过以下方程计算：
电池充电时：
[SOC(t + 1) = SOC(t) \times [1 - \sigma(t)] + \frac{I_{bat}(t) \times \Delta t \times \eta_{ch}(t)}{C_{bat}}]
电池放电时：
[SOC(t + 1) = SOC(t) \times [1 - \sigma(t)] - \frac{I_{bat}(t) \times \Delta t \times \eta_{dch}(t)}{C_{bat}}]
其中，$\sigma(t)$ 是每小时的自放电率（本研究中使用 0.018%），$\eta_{ch}$ 和 $\eta_{dch}$ 分别是电池的充电和放电效率。
逆变器 ：功率逆变器是一种将直流电转换为交流电的电气设备。本研究中使用了十个 10kW、效率为 92% 的逆变器。

成本计算

在金融领域，年化成本（ANC）是指在资产的整个使用寿命内每年拥有和运营该资产的成本。为了比较不同配置的经济方面，本研究使用年化成本。计算 ANC 需要将年化初始资本成本、年化更换成本和年化运营维护成本相加：
- 年化初始资本成本：
[C_{acap} = C_{cap} \cdot CRF(i, R_{proj})]
其中，$C_{acap}$ 是年化初始资本成本，$C_{cap}$ 是初始资本成本，$CRF$ 是资本回收因子，$i$ 是利率，$R_{proj}$ 是系统的使用寿命。
- 年化更换成本：
[C_{arep} = C_{rep} \cdot f_{rep} \cdot SFF(i, R_{comp}) - S \cdot SFF(i, R_{proj})]
其中，$C_{arep}$ 是年化更换成本，$C_{rep}$ 是更换成本，$f_{rep}$ 是资本回收因子的比率，$SFF$ 是偿债基金因子，$R_{comp}$ 是组件的使用寿命，$S$ 是残值。

运营和维护成本通常也进行年化处理。本研究基于伊朗燃料价格和国际燃料价格进行比较，同时给出了不同组件的初始、更换、运营和维护成本，以及组件的使用寿命和功率。所有辅助系统的功率相同。

通过以上研究，我们可以综合考虑经济、生态和可靠性等因素，选择最适合的光伏电源与辅助系统组合，为能源供应提供更优化的解决方案。

机器人算法课程开发与光伏电源组合系统研究（续）

不同组合方案的优化与比较

为了找到太阳能电池板和电池与不同辅助系统组合的最佳方案，研究使用了多目标进化算法（PESA）。该算法可以在多个目标（如经济、生态和可靠性）之间找到平衡，得到每个配置的最佳解决方案（Pareto 前沿），然后通过比较这些 Pareto 前沿来确定更适合供应样本负载的组合。

负载需求

本研究中的负载需求代表了伊朗克尔曼远离电网的偏远家庭。考虑了 500 个典型家庭的年平均电力消耗，绘制了每月平均每小时负载图，该图展示了每个月的平均电力负载。
| 月份 | 平均每小时负载（示例数据） |
| — | — |
| 1 月 | 100kW |
| 2 月 | 110kW |
| 3 月 | 120kW |
| 4 月 | 130kW |
| 5 月 | 140kW |
| 6 月 | 150kW |
| 7 月 | 160kW |
| 8 月 | 155kW |
| 9 月 | 145kW |
| 10 月 | 135kW |
| 11 月 | 125kW |
| 12 月 | 115kW |

通过这个表格，可以直观地看到不同月份的负载需求变化，这对于合理配置光伏系统和辅助系统至关重要。

优化流程

整个优化过程可以用以下 mermaid 流程图表示：

graph TD;
    A[确定负载需求] --> B[建立系统模型（光伏、电池、辅助系统）];
    B --> C[设定目标（经济、生态、可靠性）];
    C --> D[使用 PESA 算法];
    D --> E[生成不同配置的 Pareto 前沿];
    E --> F[比较 Pareto 前沿];
    F --> G[选择最佳组合];

具体步骤如下：
1. 确定负载需求 ：根据上述的负载数据，明确系统需要满足的电力需求。
2. 建立系统模型 ：包括光伏电池板、电池系统和不同的辅助系统（柴油发电机、天然气发电机、微型燃气轮机、固体氧化物燃料电池）的模型，使用前面提到的相关公式进行建模。
3. 设定目标 ：综合考虑经济、生态和可靠性三个方面的目标，例如降低成本、减少排放、提高供电的稳定性等。
4. 使用 PESA 算法 ：该算法会在多个目标之间进行搜索，找到一组非支配解，即 Pareto 前沿。
5. 生成不同配置的 Pareto 前沿 ：针对光伏 - 电池 - 柴油发电机、光伏 - 电池 - 天然气发电机、光伏 - 电池 - 微型燃气轮机、光伏 - 电池 - 固体氧化物燃料电池这四种不同的组合，分别生成 Pareto 前沿。
6. 比较 Pareto 前沿 ：通过比较不同组合的 Pareto 前沿，分析哪种组合在各个目标上表现更优。
7. 选择最佳组合 ：根据比较结果，选择最适合的组合方案。

结果分析

通过对不同组合的 Pareto 前沿进行比较，研究可以得出以下结论：
- 经济方面 ：在某些情况下，天然气发电机由于其较低的燃料成本，可能在年化成本上表现较好，但需要考虑其效率相对较低的因素。柴油发电机虽然效率高，但燃料成本可能在不同地区有较大差异。微型燃气轮机和固体氧化物燃料电池的初始成本可能较高，但在长期运行和特定应用场景下可能具有优势。
- 生态方面 ：固体氧化物燃料电池和天然气发电机的排放相对较低，对环境更友好。柴油发电机的排放相对较高，需要采取额外的减排措施。
- 可靠性方面 ：不同的辅助系统在应对不同的电力需求和可再生能源波动时表现不同。例如，柴油发电机和往复式发动机发电机对输出功率需求的变化响应较快，能够在短时间内提供稳定的电力；而固体氧化物燃料电池和微型燃气轮机在热电联产系统中可以提高能源利用效率，增强系统的可靠性。

总结与展望

本研究涵盖了机器人算法课程开发和光伏电源与不同辅助系统组合两个方面的内容。在机器人算法课程开发中，通过对课程有效性的评估和分析，确定了适合利用机器人进行算法教育的主要领域，为中小学算法教育提供了新的思路和方法。在光伏电源组合研究中，通过建立系统模型、考虑不同的目标和使用多目标进化算法，比较了太阳能电池板和电池与不同辅助系统组合的性能，为能源系统的优化配置提供了科学依据。

未来的研究可以进一步拓展和深化这两个领域的内容：
- 机器人算法课程方面 ：可以开展更多的教学实践，验证课程的实际效果，并根据学生的反馈进一步优化课程内容和教学方法。同时，可以探索如何将机器人算法教育与其他学科进行融合，培养学生的综合能力。
- 光伏电源组合方面 ：可以考虑更多的辅助系统和能源存储技术，如超级电容器、液流电池等，进一步提高能源系统的性能。此外，随着技术的不断发展，研究可以关注新型太阳能电池材料和高效的能量转换技术，以降低成本、提高效率和可靠性。

通过不断的研究和创新，我们有望在教育和能源领域取得更好的成果，为社会的可持续发展做出贡献。