战略论证与博弈论:多智能体系统中的论证策略分析
在多智能体系统的论证研究中,涉及逻辑、博弈论等多方面知识,旨在解决智能体在论证过程中的策略选择以及机制设计等问题,以实现更合理、有效的论证结果。
论证基础与策略探索
在逻辑领域,真值判定可以通过验证者和证伪者之间的多阶段对话博弈来确定。在论证场景中,论证协议规定了智能体的可能行动,而智能体的行为策略会显著影响对话的结果和动态。为解决这一问题,研究者进行了多方面的策略探索。
- 智能体态度策略 :Parsons 等人定义了智能体的多种态度,用于评估和断言论证。在断言论证方面,自信的智能体只要能构建论证就可断言命题;谨慎的智能体需在无法构建更强反论证时才断言;深思熟虑的智能体只有能构建可接受的论证时才断言。在评估对手论证时,轻信的智能体只要能构建论证就接受命题;谨慎的智能体需无法构建更强反论证才接受;怀疑的智能体只有能构建可接受的论证时才接受。
- 基于社会和心理因素的启发式策略 :设计启发式策略还可利用社会构建因素(如权利和义务)或智能体的心理状态(如信念、欲望和意图)。
然而,启发式方法通常只能解决部分可能的策略,更全面的战略论证研究需依赖博弈论这一系统方法。
博弈论基础与应用目标
博弈论由冯·诺伊曼和摩根斯坦开创,将战略交互场景建模为游戏,包括参与者集合、可用行动集合以及根据参与者行动确定结果的规则。在论证场景中,行动通常是论证性的动作,结果规则是评估论证的标准。博弈论在论证研究中有两个主要目标:
1. 精确分析特定战略场
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文
36

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



