34、老年人对网络健康虚假信息的可信度判断研究

老年人对网络健康虚假信息的可信度判断研究

1. 网络健康虚假信息现状

网络健康信息质量参差不齐，普通民众很难区分高质量和低质量的健康信息来源。在许多健康话题中，如癌症、疫苗、吸烟和药物相关问题，虚假信息普遍存在。例如，有研究发现社交媒体上32.5%的癌症相关文章包含虚假信息。

网络健康虚假信息往往具有很强的说服力，能引起信息接收者的关注。它常采用编造叙事、情感诉求、耸人听闻的语言、有偏见的推理和夸大风险等策略，这些内容会干扰人们对信息可信度的判断，因为判断可信度是一个复杂的认知过程，涉及对信息内容和启发式线索的评估。

不同人群对网络健康虚假信息可信度的判断能力差异很大。年龄是影响用户对网络健康信息可信度判断的一个重要因素，老年人比年轻人对可信度线索更不敏感，更容易受到网络健康虚假信息的影响。此外，健康素养也是评估网络健康虚假信息能力的一个重要预测因素。

目前研究存在两个主要差距：一是老年人对网络健康虚假信息判断的潜在心理机制研究不足；二是健康素养与可信度判断之间的关系缺乏足够的统计检验。

2. 理论背景

以往研究虽指出老年人易受网络健康虚假信息影响，但对其背后机制的研究较少。有观点认为老年人因健康问题增多，对健康信息的需求更大，在寻找信息过程中更容易遇到虚假信息，但仅用信息需求来解释老年人判断困难可能不够。

心理距离的概念来自Trope和Liberman的解释水平理论（CLT）。心理距离是“行动者与事件在其心理空间中的主观距离”，可分为社会距离、空间距离、时间距离和假设距离四种相互关联的类型。CLT认为，个体对某一事件的心理距离与其对该事件的信息处理有关，心理距离越近，心理表征越具体，人们越倾向于