4、Istio：服务网格的入门与实践

Istio：服务网格的入门与实践

1. Istio与API网关的比较

在云环境的服务通信中，Istio和服务网格技术与API网关既有相似之处，也存在差异。API网关基础设施用于API管理套件，为组织的公共API提供面向公众的端点。其主要作用包括为公共API提供安全保障、速率限制、配额管理和指标收集，并融入包括API计划规范、用户注册、计费等在内的整体API管理解决方案。

API网关架构多样，主要用于架构边缘以暴露公共API，也可用于内部API，实现安全、策略和指标收集的集中化。然而，API网关会形成一个集中式系统，所有服务间的通信都需经过它，这可能导致网络瓶颈，增加网络开销和延迟，并且在安全方面，若应用不参与安全配置，API网关无法保障传输机制的安全。此外，许多API网关未实现断路器或舱壁等弹性功能。

与之相比，服务网格中的代理与服务本身并置，无需额外跳转，且具有去中心化的特点。每个应用可以根据自身工作负载配置代理，不受“噪声邻居”场景的影响。由于每个代理与对应的应用实例共存，它可以在应用不知情或不主动参与的情况下，实现端到端的传输安全。

随着服务网格技术（如Istio）的不断成熟，服务网格正逐渐成为实现API网关功能的理想选择。未来，API管理有望基于服务网格构建，而无需专门的API网关代理。

2. Istio的适用场景

Istio在处理大量服务、互连和网络的架构中表现出色，尤其适用于在不可靠的云基础设施上运行，可能跨越集群、云和数据中心的场景。但这并不意味着Istio对其他架构没有益处。由于Istio的功能是进程外实现的，它可以很好地适应现有的遗留或棕色地带环境。

例如，对于现有的单体应用部署