王东岳：中国文化绝不产生科学

       转载地址：https://t.qianzhan.com/daka/detail/160819-8c807f50.html#comment

      

       为什么科学和哲学领域的集大成者，基本都出现在西方?王东岳先生说，因为中国的具象思维，产生不了建立在抽象基础上的科学和哲学。文字的具象与抽象源起，导致东西方思维的巨大差异。

       东西方文明从起点上看来差别极小，一个是纯粹的农业文明，一个是半农业半工商业文明。可是就像两支箭，在它们射出的起点上虽然夹角很小，可是等到飞向远方两者的距离就会变得极大。

       两种文明的生存结构一旦形成，文明内在的规定性就会逼迫着它朝一个既定方向运行。所谓“失之毫厘差之千里”，这就是今天东西方文明看起来截然不同而且兼容性极差的真正原因。

       文化是人类面对不同生存环境、生存结构产生的谋生行为过程和体系。作为东方文化代表的中国文字，继承了甲骨文的具象基因，缔造了中国的具象思维。

       而西方文化发源地环地中海区域，要面对北非、西亚、南欧三地的经商往来，逐渐抛弃了各自原有的的象形文字符号，产生统一的拼音标识，也就强迫要用一种逻辑结构为每一个拼音标识寻找被公认的概念。这也就缔造了西方文明的纯逻辑思维体系。

       具象思维更适合艺术的发展，而逻辑思维会诞生哲学和科学。

       象形文字缔造中国具象思维

       在此基础上形成宇宙观

       跟逻辑推导没有关系

       象形文字是什么呢?就是一幅图画，我给大家举个例子，比如古埃及文字要画一个士兵，先画一个人，然后一手拿矛，一手拿盾，十分具像。

       中国的象形文字一开始就是半抽象的，比如甲骨文要画一只羊，并不把整个羊画出来，只把雄羊的羊角画出来。它相当于连环画，没有语法逻辑结构，没有标点符号。

       既然都是具象的画面，怎么代表抽象的东西呢?难不倒古人的。

       比如说数字，一二三四，以前四画四横。百千万怎么办呢?百画两个圈，一杠以后一百，两杠代表两百。千怎么画呢?画一个人，在小腿部打一个指示符号，用男人小腿腿毛很多代表千。

        这种象形文字使我们的思维具象化，从而建立了我们的宇宙观，请注意，我们的宇宙观是建立在感官上的，而不是逻辑推导。这种思维方式叫具象思维方式，由于具象符号包含的信息量超大，因此古人用具象符号解决问题，远比抽象符号来得便捷。

       拼音文字缔造西方抽象思维

       因为概念丧失

       只能通过抽象逻辑解决

       但是西方的思维完全不是这样，它是建立在抽象的逻辑思维基础上的，这也是源于它的拼音文字。

       拼音文字为什么会发生呢?它只会出现在交流过度的地方，大家既是分立的，同时又交流过度才发生。

       我举一个例子，环地中海地区大家经商不断来往，你到了某地，听不懂他们说话，也看不懂他们象形符号，怎么办，你只能把他们说话发音拿音标注下来，你来注一个，我来注一个，大家最后只把使用的音标留下来，把原有使用象形文字符号扔掉。

       这里面引出一个重大的问题，拼音文字一旦发生，符号和概念就丢失了，要知道我们人类的思想就建立在概念、命题和命题的复合三大基础上。如果连概念都找不见，必须借助命题，再加上命题的复杂化构成命题的结构化，一个复杂的抽象逻辑体系由此建立。

        因此一旦使用拼音文字，必须每动一个念头的时候，都得在逻辑结构上想，否则连相互表意都不可能，由此缔造了西方分分秒秒训练的抽象逻辑思维能力，把这个能力展开为一个思想知识体系，就叫哲学和科学。

        什么是科学，逻辑模型在前，事后才建一个实验室，用实践经验来检验。在真正的西方哲学里，你永远见不到实践出真知这句话，因为真正的西方之所谓的知识，全都跟实践无关，都是纯逻辑的推演。

       比如说你今天说的原子分子细胞DNA，请问哪一个是你能看见的?都是在概念上推演出来的东西，恰恰是这些概念上纯逻辑推演的东西才叫知识，凡是你拿眼睛看到的叫经验，跟知识无关。

       什么叫哲学，古希腊一群大孩玩弄纯逻辑游戏叫哲学，这个延展产物叫做科学，是一种纯逻辑推演产物，而不是实践产物。

       哲学意思就是爱智，纯粹玩弄智慧，它的后延产物叫科学，因此科学是先建逻辑模型，后建实验室。这就是为什么建国之后中国人数理化水平很高，但是中国不出科学大家，我们不知道什么是哲学，你当然根本理解不了什么叫科学，因为哲学乃科学之母。

       同样的地心说

       托勒密建立了逻辑模型

       张衡做出了实物模型

       我们可以看一个对比的例子：西方到了公元后150年，托勒密建立了地心说，书名叫《数学汇编十三卷》，他居然用数学来表述整个天体运动模型，才能讲明地心说。

       这个完整的逻辑模型有什么特点?缜密而具有延展性，逻辑模型由于过度缜密，而越复杂的结构越容易破坏，于是后人发现逻辑模型上破绽，就可以推翻，这就是哥白尼，哥白尼其实找不到日心说的任何证据，他只是发现地心说的逻辑模型有破绽。

       所以，科学是逻辑模型在先，事后才找证据。

       跟托勒密完全同时代，中国也出现最伟大的天文学家，汉代的张衡，可是张衡给中国人做了一个什么样的地心说的模型呢?一个浑天仪，一个实物模型，你永远无法证明它说。

       我在告诉大家思维方式的差别，这里大家注意，中国文化都是具象思维文化，适合产生技术和艺术。比如中国古代最伟大的文人基本上除了少数做经学，绝大多数都是艺术家，比如说屈原，李白，杜甫。这种具像思维创造艺术，导致中国早年非常遥远的时代，艺术创作就达到了西方近代才能达到的高度。

       我并非贬低中国文化

       科学与中国文化并无关系

       要理解所以然

       我讲到这里大家一定会认为，我在贬低中国文化，因为我说中国文化不产生科学。大家一定要知道，中国文化绝不产生科学，科学这门学问跟中国文化没有任何关系。

       中国文化产生的全是技术体系，这就是为什么唐宋以后中国处在世界最高端，却在科学时代被八国联军视为蛮族弱国。科学一出现就通过概念和逻辑体系覆盖整个技术面，而技术是一项一项试错法，于是中国大大沦落，一个屈辱的时代由此开始。

       而且，你让我评价科学的好与坏，我可以说科学是世界上最坏的东西，因为它跟我们缔造了巨大的灾难，我们今天环境污染，生态破坏，气候异常，大规模毁灭性武器，请问哪一样不是科学造的孽?

       中国文化不产生科学，相当于中国文化不参与造孽。你用好坏来评论事情毫无意义，我只希望大家理解所以然，理解东西方文化的发生因由和内在发生机制。