命题中的一般性与特殊性探讨
1. 命题“圆在正方形中”的独立性
命题“圆在正方形中”在某种意义上独立于特定位置的指示。一般图像“|o|”与特定图像有着不同的度量。在一般符号“|o|”中,距离所起的作用与“aRb”符号中一样小。我们可以将图形“| o|”视为“一般情况”的表示,并非在度量空间中,而是使圆与直线的距离无关紧要。从这种角度看,它属于不同的系统,更准确地说,是不同演算的一部分。变量适用的规则与它的特定值适用的规则不同。
例如,当我们说“他在房间里”,我们知道他有不同的可能位置,但不需要确切知道所有位置。就像“圆在正方形中”,我们不必考虑圆的所有可能位置和大小。这可以用“筛子”来比喻,第一个命题像是通过筛子捕捉信息,“圆在正方形内”似乎对应一种印象,“在哪里”等因素尚未被考虑,仿佛它与第一个事态只是物理上的联系,而非逻辑上的。
2. 一般性命题与析取命题的关系
存在一种演算与我们的一般性指定有关,另一种演算中存在析取。当我们说“十字在这些线之间”时,没有现成的析取能取代这个一般性命题。
假设我们列出很多位置的析取,以至于无法区分某个位置与已列出的位置不同,那么这个析取会是一般性命题 (∃x).fx 吗?这是一个值得思考的问题。一方面,两个命题一个复杂一个简单,简单的是否只是复杂命题的简写;另一方面,它们之间是否存在本质区别,析取是否与一般性命题并不相似。
判断圆在正方形中的标准,要么与多数位置(或大小)无关,要么与有限数量的此类位置有关。如果说斑点 A 在边界 B 和 C 之间,我们可以描述或描绘 A 在 B 和 C 之间的一些位置,使这些位置的连续过渡看起来是连续的。但这些位置不在视觉空间中,因为相邻的图像在
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文
5

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



