23、探索性沙盒中的治理：平衡技术与民主的新路径

探索性沙盒中的治理：平衡技术与民主的新路径

在当今科技飞速发展的时代，算法治理逐渐成为一个热门话题。然而，这种看似先进的治理方式背后，却隐藏着诸多问题。本文将深入探讨算法治理的现状、问题，并提出一种新的解决方案——探索性沙盒治理。

算法治理的困境

算法治理宣称能够定义一种想象中的治理模式，但实际上却带来了诸多危害。以Paxos寓言为例，它揭示了这类算法的危险性，它们使得计算和治理都失去了进一步讨论和发展的空间，将其简化为简单的谜题求解。把现实和历史简化为算法，是自动化和“设计即治理”理念的主要问题所在。这种理念将社会和个人决策视为设计原则、算法、代码和技术的问题，把治理挑战简化为代码，这为开发者做出随机、任意、隐蔽且“危险”的决策创造了空间，而不是让公民参与其中。

区块链算法和“智能合约”更是将未来和自主性简化为代码中预先设定的目标。比特币协议自诞生以来，就宣称算法治理是一种更优越的治理形式。它不再是一个社会和计算挑战，而是成为了基于自动化和去中心化的新型治理的隐喻。比特币创世区块中的隐藏信息，如《泰晤士报》2009年1月3日的标题“财政大臣处于对银行进行第二次救助的边缘”，暗示着传统非算法治理的失败，而区块链代码将解决这些问题。然而，这种将治理简化为算法的做法，导致了权力失衡和意外后果。基于自动化的治理缺乏平衡公平和适应变化环境的灵活性，无法容纳复杂的价值观和人权，并且存在合法性和透明度不足的问题。更重要的是，这种治理方式封闭了治理和技术的未来，阻碍了新算法的发展以及对社会的反思和批判。

隐喻与原型的实验性治理

早期计算算法受到的隐喻和寓言启发，造就了我们如今使用的强大网络和基础设施。例如，分布式计算和区块链协议中的容错机制，源于“拜