20、语言逻辑与命题意义深度剖析

语言逻辑与命题意义深度剖析

1. 语法规则对命题意义的决定作用

语法规则在语言表达中起着关键作用，它不仅决定了命题的意义，还能判断一组词语的组合是否有意义。我们在使用词语时，并非每次都要查阅语法来确保用词有意义。比如，我们说“分割苹果”是有意义的，因为我们能想象、思考并想要进行这个动作；而说“分割红色”则不然。

若要给“我分割红色”这个词组赋予意义，我们有多种选择，如将其变成算术命题、感叹句、经验命题或未被证明的数学命题等。但这种选择的范围很难界定，它受各种实用性因素以及与某些原始命题形式的形式相似性影响，且这些边界是模糊的。

当我们遇到“我分割红色”这样看似无意义的句子时，其实我们会联想到一个特定的语法系统。我们说“不能分割红色”，是因为这个句子从形式上看似属于某个语言游戏，但我们在这个游戏中却不知如何运用它。而对于像“是有好”这样的词语组合，我们则无话可说。

关于判断某些词语组合无意义的规则，它们类似于国际象棋规则中规定的某些局面不是有效局面的规则，这些规则划定了界限。就像说“这个词语组合没有意义”，类似于说“这个名字我没给过任何人”，命名是一种特定的行为。

以下是一个简单的表格，对比有意义和无意义的词语组合及相关解释：
| 词语组合 | 是否有意义 | 解释 |
| ---- | ---- | ---- |
| 分割苹果 | 是 | 能想象、思考并想要进行该动作 |
| 分割红色 | 否 | 难以想象、思考并想要进行该动作 |
| 是有好 | 否 | 无法对应到特定的语言游戏或意义 |

2. 命题意义并非灵魂般的存在

测量方法与具体测量的关系