44、语言、规则与意义的深度剖析

语言、规则与意义的深度剖析

语言与规则的关系

语言如同游戏，其功能的实现依赖于我们使用时所遵循的规则。不过，并非一定要明确制定规则，就像游戏也不一定有明文规则，但我们可以从遵循规则的过程角度去看待语言和游戏。

语法由各种约定构成，而语言又能成为机制的一部分。以自动钢琴为例，类似约定的事物（如表格）可以融入这种机制。

我们不禁会思考，为何对语言如此感兴趣，是有特定原因，还是仅仅是一种不关心其成因的事实呢？并且，图片能否作为命令使用呢？如果图片在人类生活中扮演重要角色，我们为何不关注它们呢？甚至，哲学问题和困扰是否会在绘画作品中产生，这是可以想象的。

假设存在一种仅由简单独立信号组成的语言，例如用于描述黑白图形表面的语言。我们能否用独立符号来表示所有可能的图形呢？如果可行，那么整个几何规则都会体现在这 10000 个符号的使用规则中，就如同使用大量独立数字符号时，算术规则也会相应体现一样。要表达一种依赖关系，就需要有相应的依赖基础。

信号日记与语言规则

想象用信号记录的日记，页面按每小时划分，“×” 表示睡觉，“|” 表示起床，“⎡” 表示写作等。这时就会思考，语言规则（即符号代表的含义）是否需要明确规定呢？当然需要，而且我们所能做的也只是规定规则。规则规定与否，语言是不同的。

“社会契约” 在这里实际上并未真正达成契约，但情况与达成契约时或多或少相似，从契约的角度看待这种情况是很有价值的。我们可以把 “×” 看作是睡觉的画面，但不能期望它能完全呈现相关描述的丰富内涵，毕竟睡觉这个行为本身也并非由日记决定。

比如画座位图时，一个小叉是否代表一个人呢？我们如何确保每次所说的 “×”