可编程硬件/软件架构下带宽估计评估研究
在网络技术不断发展的今天,准确的带宽估计(BWE)对于网络性能优化和资源分配至关重要。本文将围绕一种基于IPD的模块化方法,对可编程硬件/软件(ProgHW/SW)架构下的BWE进行评估,探讨其在不同场景下的性能表现。
1. IPD模块化方法评估
传统的专用评估方法需要为每个新的研究案例编译每个设计,而IPD模块化方法则将不同BWE算法的公共组件转换为可在不同ProgHW/SW架构中重复使用的模块。如果两个架构的模块有重叠,只需编译一次公共模块并在另一个架构中重复使用。
以下是评估效率对比表:
| BWE类型 | 架构 | 专用评估 | IPD模块化评估 |
| — | — | — | — |
| 包对(bprobe) | BWE功能卸载 | 9 h | 9 h |
| | TCP/IP卸载 | 8 h | / |
| | Combov | 8 h | 2 h |
| 包列(pathload) | BWE功能卸载 | 9 h | 2 h |
| | TCP/IP卸载 | 8 h | / |
| | Combov | 8 h | / |
| 总计 | | 50 h | 13 h |
注:“/”表示无需重新编译。
从表中可以看出,IPD模块化方法大大减少了总编译时间。随着研究的算法和架构数量的增加,这种方法的优势会更加明显。
2. ProgHW/SW架构评估
2.1 IPD准确性和成本效益
使用FPGA中的硬件时间戳功能指定IPD值,并将时钟周期设置
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文
1919

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



