地理图不可区分性:隐私与效用评估
1. Geo - Indistinguishability(GeoI)的不足
在使用道路网络时,GeoI 存在两个明显的不足,下面将从隐私评估和效用两个方面进行详细分析。
1.1 实证隐私评估
由于道路网络是公开可用的,我们假设攻击者也会利用道路网络来推断用户的实际位置。
- 攻击者模型 :攻击者知道先验概率 $\pi_a$ 和用户使用的机制,并且能够解决任何计算复杂度的问题。当攻击者获得用户的模糊位置 $r’$ 时,会通过最优推理攻击来推断用户的真实位置。具体来说,攻击者会解决以下数学优化问题:
[
\begin{align }
&\text{minimize} {h} \sum {\hat{r},r’,r} \pi_a(r) \text{Pr}(K(r) = r’) \text{Pr}(h(r’) = \hat{r})d_p(r, \hat{r})\
&\text{subject to} \sum_{\hat{r}} h(r’)(\hat{r}) = 1, \forall r’\
&h(r’)(\hat{r}) \geq 0, \forall r’, \hat{r}
\end{align }
]
如果攻击者知道道路网络,其先验概率 $\pi_a$ 的定义域为 $V$,$d_p$ 为 $d_s$。这是一个线性规划问题,我们使用 Python 的 PuLP 库中的 CBC 求解器来解决。
- 实验 :为
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文
467

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



