伦理与道德分析:准则与实践
1. 伦理决策评估
在做出最终决策后,对该决策进行评估是必要的。评估伦理论证的目标是确保利用先前掌握的事实,对每个考虑中的替代方案进行权衡,在某些情况下,还要基于对决策预期结果的考量。通过这样做,我们基于合理的推理来确定哪个替代方案是最佳的。
评估可能出现两种结果:
- 选出最佳方案 :在这种情况下,我们的推理表明该方案比其他所有替代方案更符合问题的事实。
- 无法确定最佳方案 :这意味着在两个或多个僵持不下的替代方案中,没有令人信服的推理。此时,可能需要采取以下措施之一:增加更多层次的推理、引入新的事实,或者替换论证中的伦理理论和原则。
无论哪种情况,选择替代方案的合理性都基于对所有替代方案给出的理由进行全面审查。对我们推理的彻底审查基于对每个替代方案所使用的伦理推理的批判性分析。以下是用于对推理过程进行良好审查的几种关键策略:
1. 事实假设的真实性 :推理是否基于实际上错误或缺乏充分证据支持的事实假设。如果假设是错误的或没有任何证据支持,那么使用这些假设的理由就值得怀疑,其说服力也会大打折扣。
2. 推理的有效性 :如果推理的前提为真,那么该推理就是有效的,其结论很可能也是真的。
2. 伦理准则的形式
伦理准则在不同领域有着不同的表现形式,以下是一些常见的形式:
| 形式 | 说明 |
| ---- | ---- |
| 原则 | 可作为某些文件的指导方针、参考依据或基础 |
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文
533

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



