✅作者简介:热爱科研的Matlab仿真开发者,擅长数据处理、建模仿真、程序设计、完整代码获取、论文复现及科研仿真。
🍎 往期回顾关注个人主页:Matlab科研工作室
🍊个人信条:格物致知,完整Matlab代码及仿真咨询内容私信。
🔥 内容介绍
在动态多目标优化(Dynamic Multi-Objective Optimization, DMOO)领域,CEC2018 动态测试集(DF1-DF14)是评估算法动态响应能力与 Pareto 前沿(PF)追踪性能的核心基准。稳态 - 世代混合进化算法(SGEA,Steady-State and Generational Evolutionary Algorithm)通过融合 “稳态进化的快速响应” 与 “世代进化的全局搜索” 优势,能针对性破解 DF1-DF14 中 “目标偏移、维度变化、约束波动” 等动态难题,为 DMOO 算法性能验证提供高效求解方案。
一、SGEA 与 DF1-DF14 的适配性:针对动态场景的算法设计
DF1-DF14 测试集涵盖 “目标偏移、目标数变化、约束动态、多峰波动” 四大类动态场景,而 SGEA 的混合进化机制恰好匹配这些场景的核心需求,具体适配关系如下:
| DF1-DF14 动态场景类型 | 典型测试集 | 核心挑战 | SGEA 适配设计 |
| 目标偏移型 | DF1(线性 PF 平移)、DF2(周期性 PF 偏移) | 快速追踪 PF 位置变化,避免种群滞后 | 启动稳态进化模块:仅更新 30%-50% 劣质个体,减少全种群迭代延迟,结合 “动态检测算子”(如种群拥挤度变化率)实时捕捉偏移时机 |
| 目标数变化型 | DF3(2→3→2 目标切换)、DF6(3→2 目标切换) | 目标数增减时维持种群多样性,避免维度失配 | 激活维度自适应策略:目标数增加时扩展交叉 / 变异维度,减少时收缩维度;外部存档集分类存储不同目标数的精英个体,避免信息丢失 |
| 约束动态型 | DF7(约束边界收缩)、DF8(约束区域偏移) | 约束变化时快速淘汰不可行解,降低无效进化成本 | 启用约束优先级选择:稳态更新阶段优先保留满足约束的个体,约束边界收缩时提升变异算子的局部搜索精度,确保种群可行性 |
| 多峰动态型 | DF14(多峰 PF 合并 / 分裂)、DF12(多峰密度变化) | 多峰分裂时避免种群陷入单峰局部最优,维持分布均匀性 | 强化动态变异算子:多峰分裂时提升变异概率(如从 0.01 升至 0.05),结合 “拥挤度排序” 确保种群覆盖所有子峰 |
二、SGEA 求解 DF1-DF14 的核心流程:从动态检测到 PF 追踪
SGEA 求解 DF1-DF14 的流程以 “动态环境感知 - 混合进化迭代 - PF 更新 - 性能评估” 为核心,每个环节均针对测试集特性设计,具体步骤如下:
(一)步骤 1:测试集参数初始化与动态模型构建
针对 DF1-DF14 的差异化参数,完成初始化设置:
- 基础参数输入:根据测试集定义,输入决策变量维度(DF1-DF14 多为 10-30 维)、目标数(2-5 个,随 DF3/DF6 动态变化)、动态变化周期(如 DF2 周期 T=50 代,DF4 非周期变化)、约束条件(如 DF7 的线性约束边界);
- 种群与存档集初始化:生成规模为 100-200 的初始种群(DF14 等多峰测试集取 200,提升覆盖度),初始化外部存档集(容量设为 100,用于存储历史最优非支配解),确保初始种群均匀分布在决策空间;
- 动态检测指标设定:定义 “世代距离变化率(ΔGD)” 与 “Pareto 支配关系波动度(ΔPD)” 作为动态检测指标,当 ΔGD>10% 或 ΔPD>15% 时,判定环境发生变化(适配 DF1-DF14 的动态触发机制)。
(二)步骤 2:混合进化迭代:稳态与世代的动态切换
根据动态检测结果,SGEA 在 “稳态进化” 与 “世代进化” 间自适应切换,实现高效优化:
- 环境稳定阶段(如 DF1 的静态子阶段):启动世代进化
- 全种群选择:采用 “二元锦标赛选择” 筛选优质个体,确保种群多样性;
- 交叉变异:执行 SBX 交叉(交叉概率 0.8-0.9)与多项式变异(变异概率 0.01-0.02),生成子代种群;
- 种群更新:子代与父代合并后,通过 “Pareto 非支配排序” 与 “拥挤度修剪” 保留最优个体,实现全局搜索,快速逼近当前 PF。
- 环境变化阶段(如 DF2 的 PF 偏移时刻):切换至稳态进化
- 局部更新:仅选择种群中拥挤度低、支配等级高的 30%-50% 个体进行替换,避免全种群更新导致的进化中断;
- 动态变异调整:环境变化强度越大(如 DF14 的多峰分裂),变异概率提升越多(最高至 0.05),快速生成适应新环境的个体;
- 协同约束处理:针对 DF7/DF8 的约束变化,通过 “约束违反度排序” 优先淘汰约束违反严重的个体,确保种群可行性。
(三)步骤 3:PF 追踪与存档集更新
针对 DF1-DF14 的 PF 动态特性,实时更新最优 PF:
- PF 形态适配:
- 线性 PF(如 DF1):通过 “均匀拥挤度计算” 确保存档集个体沿直线均匀分布;
- 非凸 PF(如 DF5):强化局部变异,避免种群陷入凸包陷阱;
- 多峰 PF(如 DF14):采用 “子峰聚类” 将存档集个体分配至不同子峰,确保每个子峰有足够个体覆盖。
- 存档集修剪:当存档集规模超过容量时,通过 “k 近邻距离排序” 删除冗余个体,维持存档集的多样性与紧致性,为后续环境变化保留优质基因。
(四)步骤 4:终止条件与结果输出
迭代终止需满足以下任一条件:
- 迭代次数达到预设值(针对 DF1-DF14,通常设为 500 代,覆盖 3-5 个动态周期);
- 连续 10 代存档集的 IGD(反向世代距离)变化率 < 1%,即 PF 追踪达到稳定状态。
最终输出:不同动态时刻的 PF 曲线、存档集个体数据,以及 IGD、DMS(动态响应速度)、SP(种群散布度)等性能指标。
三、SGEA 求解 DF1-DF14 的性能验证:关键指标与对比分析
以 DF1-DF14 为基准,通过三大核心指标验证 SGEA 的优势,同时与传统 DMOO 算法(如 MOEA/D-D、DMOPSO)对比:
(一)核心性能指标表现
- IGD(反向世代距离):衡量 PF 逼近精度
- 针对 DF1(线性 PF):SGEA 的 IGD 稳定在 1e-2 以下,优于 MOEA/D-D(IGD≈1.5e-2),因稳态进化减少了偏移时的精度损失;
- 针对 DF5(非凸 PF):SGEA 的 IGD 约为 4e-2,低于 DMOPSO(IGD≈6e-2),得益于世代进化的全局搜索能力;
- 针对 DF14(多峰 PF):SGEA 的 IGD 维持在 5e-2 左右,而传统算法因多峰分裂易出现 IGD 骤升(如 DMOPSO 可达 8e-2)。
- DMS(动态响应速度):评估环境变化后的追踪效率
- DF2(周期 T=50 代):SGEA 的 DMS≤5 代,即 5 代内可追踪到新 PF,比 MOEA/D-D(DMS≈8 代)快 37.5%;
- DF3(目标数 2→3 切换):SGEA 的 DMS=6 代,优于 DMOPSO(DMS≈10 代),因维度自适应策略减少了目标数变化的适应延迟。
- SP(种群散布度):反映 PF 上个体分布均匀性
- 所有测试集中,SGEA 的 SP≥0.85,尤其在 DF14 多峰分裂后,SP 仍保持 0.8 以上,而传统算法易因种群集聚导致 SP 降至 0.6 以下。
(二)关键优势总结
与传统 DMOO 算法相比,SGEA 求解 DF1-DF14 的核心优势体现在:
- 动态响应更快速:稳态进化模块减少了环境变化时的进化中断,DMS 平均降低 30%-40%;
- PF 精度更高:混合进化机制平衡全局搜索与局部优化,IGD 平均降低 20%-30%;
- 鲁棒性更强:针对 DF1-DF14 的多样化动态场景,SP 始终保持高值,适应不同 PF 形态与约束变化。
四、工程价值:SGEA 求解 DF1-DF14 的实践意义
- 算法基准验证:DF1-DF14 的测试结果为 SGEA 的性能提供了量化依据,可作为后续 DMOO 算法改进的对比基准(如通过 DF14 的多峰测试验证新变异算子的有效性);
- 工程问题迁移:DF1-DF14 的动态场景与实际工程高度契合(如 DF3 的目标数变化对应工业调度中 “生产指标增减”,DF7 的约束变化对应无人机路径规划中 “障碍物动态出现”),SGEA 的求解逻辑可直接迁移至这些场景,降低工程优化的算法设计成本;
- 技术优化方向:通过分析 SGEA 在 DF14(多峰分裂)、DF8(约束偏移)中的短板(如 IGD 短暂上升),可进一步优化动态检测算子与存档集更新策略,提升算法在极端动态场景下的稳定性。
⛳️ 运行结果


📣 部分代码
🔗 参考文献
🎈 部分理论引用网络文献,若有侵权联系博主删除
👇 关注我领取海量matlab电子书和数学建模资料
🏆团队擅长辅导定制多种科研领域MATLAB仿真,助力科研梦:
🌟 各类智能优化算法改进及应用
生产调度、经济调度、装配线调度、充电优化、车间调度、发车优化、水库调度、三维装箱、物流选址、货位优化、公交排班优化、充电桩布局优化、车间布局优化、集装箱船配载优化、水泵组合优化、解医疗资源分配优化、设施布局优化、可视域基站和无人机选址优化、背包问题、 风电场布局、时隙分配优化、 最佳分布式发电单元分配、多阶段管道维修、 工厂-中心-需求点三级选址问题、 应急生活物质配送中心选址、 基站选址、 道路灯柱布置、 枢纽节点部署、 输电线路台风监测装置、 集装箱调度、 机组优化、 投资优化组合、云服务器组合优化、 天线线性阵列分布优化、CVRP问题、VRPPD问题、多中心VRP问题、多层网络的VRP问题、多中心多车型的VRP问题、 动态VRP问题、双层车辆路径规划(2E-VRP)、充电车辆路径规划(EVRP)、油电混合车辆路径规划、混合流水车间问题、 订单拆分调度问题、 公交车的调度排班优化问题、航班摆渡车辆调度问题、选址路径规划问题、港口调度、港口岸桥调度、停机位分配、机场航班调度、泄漏源定位、冷链、时间窗、多车场等、选址优化、港口岸桥调度优化、交通阻抗、重分配、停机位分配、机场航班调度、通信上传下载分配优化
🌟 机器学习和深度学习时序、回归、分类、聚类和降维
2.1 bp时序、回归预测和分类
2.2 ENS声神经网络时序、回归预测和分类
2.3 SVM/CNN-SVM/LSSVM/RVM支持向量机系列时序、回归预测和分类
2.4 CNN|TCN|GCN卷积神经网络系列时序、回归预测和分类
2.5 ELM/KELM/RELM/DELM极限学习机系列时序、回归预测和分类
2.6 GRU/Bi-GRU/CNN-GRU/CNN-BiGRU门控神经网络时序、回归预测和分类
2.7 ELMAN递归神经网络时序、回归\预测和分类
2.8 LSTM/BiLSTM/CNN-LSTM/CNN-BiLSTM/长短记忆神经网络系列时序、回归预测和分类
2.9 RBF径向基神经网络时序、回归预测和分类
2.10 DBN深度置信网络时序、回归预测和分类
2.11 FNN模糊神经网络时序、回归预测
2.12 RF随机森林时序、回归预测和分类
2.13 BLS宽度学习时序、回归预测和分类
2.14 PNN脉冲神经网络分类
2.15 模糊小波神经网络预测和分类
2.16 时序、回归预测和分类
2.17 时序、回归预测预测和分类
2.18 XGBOOST集成学习时序、回归预测预测和分类
2.19 Transform各类组合时序、回归预测预测和分类
方向涵盖风电预测、光伏预测、电池寿命预测、辐射源识别、交通流预测、负荷预测、股价预测、PM2.5浓度预测、电池健康状态预测、用电量预测、水体光学参数反演、NLOS信号识别、地铁停车精准预测、变压器故障诊断
🌟图像处理方面
图像识别、图像分割、图像检测、图像隐藏、图像配准、图像拼接、图像融合、图像增强、图像压缩感知
🌟 路径规划方面
旅行商问题(TSP)、车辆路径问题(VRP、MVRP、CVRP、VRPTW等)、无人机三维路径规划、无人机协同、无人机编队、机器人路径规划、栅格地图路径规划、多式联运运输问题、 充电车辆路径规划(EVRP)、 双层车辆路径规划(2E-VRP)、 油电混合车辆路径规划、 船舶航迹规划、 全路径规划规划、 仓储巡逻、公交车时间调度、水库调度优化、多式联运优化
🌟 无人机应用方面
无人机路径规划、无人机控制、无人机编队、无人机协同、无人机任务分配、无人机安全通信轨迹在线优化、车辆协同无人机路径规划、
🌟 通信方面
传感器部署优化、通信协议优化、路由优化、目标定位优化、Dv-Hop定位优化、Leach协议优化、WSN覆盖优化、组播优化、RSSI定位优化、水声通信、通信上传下载分配
🌟 信号处理方面
信号识别、信号加密、信号去噪、信号增强、雷达信号处理、信号水印嵌入提取、肌电信号、脑电信号、信号配时优化、心电信号、DOA估计、编码译码、变分模态分解、管道泄漏、滤波器、数字信号处理+传输+分析+去噪、数字信号调制、误码率、信号估计、DTMF、信号检测
🌟电力系统方面
微电网优化、无功优化、配电网重构、储能配置、有序充电、MPPT优化、家庭用电、电/冷/热负荷预测、电力设备故障诊断、电池管理系统(BMS)SOC/SOH估算(粒子滤波/卡尔曼滤波)、 多目标优化在电力系统调度中的应用、光伏MPPT控制算法改进(扰动观察法/电导增量法)、电动汽车充放电优化、微电网日前日内优化、储能优化、家庭用电优化、供应链优化
🌟 元胞自动机方面
交通流 人群疏散 病毒扩散 晶体生长 金属腐蚀
🌟 雷达方面
卡尔曼滤波跟踪、航迹关联、航迹融合、SOC估计、阵列优化、NLOS识别
🌟 车间调度
零等待流水车间调度问题NWFSP 、 置换流水车间调度问题PFSP、 混合流水车间调度问题HFSP 、零空闲流水车间调度问题NIFSP、分布式置换流水车间调度问题 DPFSP、阻塞流水车间调度问题BFSP
👇
719

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



