【VRP问题】基于遗传算法求解带时间窗的多配送中心半开放式车辆路径规划问题（目标函数：最低成本）附Matlab代码-优快云博客

✅作者简介：热爱科研的Matlab仿真开发者，擅长数据处理、建模仿真、程序设计、完整代码获取、论文复现及科研仿真。

🍎 往期回顾关注个人主页：Matlab科研工作室

🍊个人信条：格物致知,完整Matlab代码及仿真咨询内容私信。

🔥 内容介绍

摘要：车辆路径问题（Vehicle Routing Problem, VRP）是物流配送领域的核心问题，旨在寻找最优的车辆行驶路径，以满足客户的需求。本文探讨了带时间窗的多配送中心半开放式车辆路径规划问题，这是一种复杂且具有实际意义的VRP变种。针对该问题，本文提出一种基于遗传算法的求解方案，以最小化总成本（包括固定成本、可变成本和时间窗惩罚成本）为目标函数。本文详细阐述了该问题的数学模型、遗传算法的设计与实现，并对实验结果进行分析，验证了算法的有效性。

关键词：车辆路径问题；多配送中心；半开放式；时间窗；遗传算法；最低成本

1. 引言

随着电子商务和物流行业的飞速发展，高效的物流配送体系成为企业竞争力的重要组成部分。车辆路径问题（VRP）作为物流配送中的关键环节，旨在优化车辆的行驶路线，降低运输成本，提高服务质量。经典的VRP问题通常假设车辆从单个配送中心出发，完成配送任务后返回起始点。然而，现实中的物流配送往往面临更为复杂的场景，例如，多个配送中心、客户具有时间窗约束、车辆不必须返回起始点等。

本文研究的是带时间窗的多配送中心半开放式车辆路径规划问题（Multi-Depot Vehicle Routing Problem with Time Windows and Semi-Open Routes, MDVRPTWSR）。该问题具有以下特点：

多配送中心：存在多个配送中心，每个配送中心拥有一定数量的车辆，车辆可以从任意一个配送中心出发。
时间窗：每个客户都有一个服务时间窗，车辆必须在规定的时间内到达客户地点进行服务，早到需要等待，晚到会受到惩罚。
半开放式：车辆完成配送任务后，可以选择不返回起始配送中心，从而节省返回的运输成本。
最低成本：目标是最小化总成本，包括车辆的固定成本（例如车辆的使用费用）、可变成本（例如燃油费用、司机工资等）和违反时间窗的惩罚成本。

解决MDVRPTWSR具有重要的理论价值和实际意义。一方面，它可以丰富VRP问题的研究体系，为解决更复杂的物流配送问题提供理论支撑。另一方面，它可以为企业提供更加高效的配送方案，降低运营成本，提高客户满意度。

2. 问题描述与数学模型

2.1 问题描述

MDVRPTWSR可以描述为：给定多个配送中心和一个客户集合，每个客户有自己的需求量和时间窗约束。每个配送中心拥有一定数量的车辆，每辆车都有容量限制。需要为每辆车规划一条路线，使得在满足车辆容量限制和客户时间窗约束的前提下，完成所有客户的需求，并最小化总成本。车辆可以从任意一个配送中心出发，完成配送任务后可以选择不返回起始配送中心。

2.2 数学模型

为了更精确地描述MDVRPTWSR，我们建立如下数学模型：

集合与参数：

D: 配送中心集合, i ∈ D
C: 客户集合, j ∈ C
V = D ∪ C: 所有节点集合
K_i: 配送中心 i 的车辆集合, k ∈ K_i
q_j: 客户 j 的需求量
Q_k: 车辆 k 的容量
e_j: 客户 j 的最早服务时间
l_j: 客户 j 的最晚服务时间
s_j: 客户 j 的服务时间
c_{ij}: 节点 i 到节点 j 的距离
f_k: 车辆 k 的固定成本
p: 单位距离的运输成本
α: 时间窗提前到达惩罚系数
β: 时间窗延误到达惩罚系数
M: 一个足够大的正数

决策变量：

x_{ijk}: 二元变量，如果车辆 k 从节点 i 行驶到节点 j，则为1，否则为0
t_{jk}: 车辆 k 到达客户 j 的时间
y_{ik}: 二元变量，如果车辆 k 从配送中心 i 出发，则为1，否则为0
z_{ik}: 二元变量，如果车辆 k 从配送中心 i 返回，则为1，否则为0

目标函数：

scss

Min Σ_{i ∈ D} Σ_{k ∈ K_i} f_k * y_{ik} + Σ_{i ∈ V} Σ_{j ∈ V} Σ_{k ∈ K_i} p * c_{ij} * x_{ijk} + Σ_{j ∈ C} Σ_{k ∈ K_i} α * max(0, e_j - t_{jk}) + Σ_{j ∈ C} Σ_{k ∈ K_i} β * max(0, t_{jk} - l_j)

约束条件：

每个客户只能被一辆车服务一次：
css

Σ_{i ∈ V} Σ_{k ∈ K_i} x_{ijk} = 1, ∀ j ∈ C
车辆从配送中心出发的总量不超过该配送中心的车辆数量：
css

Σ_{k ∈ K_i} y_{ik} <= |K_i|, ∀ i ∈ D
如果车辆服务了某个客户，则必须离开该客户：
css

Σ_{i ∈ V} x_{ijk} = Σ_{i ∈ V} x_{jik}, ∀ j ∈ C, ∀ k ∈ K_i
车辆容量限制：
css

Σ_{j ∈ C} q_j * Σ_{i ∈ V} x_{ijk} <= Q_k, ∀ k ∈ K_i
时间窗约束：
css

e_j <= t_{jk} <= l_j + M * (1 - Σ_{i ∈ V} x_{ijk}), ∀ j ∈ C, ∀ k ∈ K_i

（该约束较为宽松，允许在满足时间窗约束的范围内，进行晚到，但需要支付惩罚成本）
时间一致性约束：
scss

t_{jk} + s_j + c_{jl} <= t_{lk} + M * (1 - x_{jlk}), ∀ j ∈ V, ∀ l ∈ C, ∀ k ∈ K_i
半开放式约束：车辆完成配送任务后，可以选择不返回起始配送中心，即 z_{ik} 不必须等于 y_{ik}
决策变量的取值范围：
css

x_{ijk} ∈ {0, 1}, ∀ i, j ∈ V, ∀ k ∈ K_i y_{ik} ∈ {0, 1}, ∀ i ∈ D, ∀ k ∈ K_i z_{ik} ∈ {0, 1}, ∀ i ∈ D, ∀ k ∈ K_i t_{jk} >= 0, ∀ j ∈ C, ∀ k ∈ K_i

3. 基于遗传算法的求解方案

由于MDVRPTWSR是一个NP-hard问题，精确算法很难在可接受的时间内找到最优解。因此，本文采用遗传算法（Genetic Algorithm, GA）进行求解。遗传算法是一种模拟生物进化过程的优化算法，通过选择、交叉和变异等操作，逐步优化种群中的个体，最终找到问题的近似最优解。

3.1 编码方式

本文采用基于路径的编码方式。每个染色体代表一个完整的车辆路径方案，染色体由一系列车辆路径组成，每个车辆路径表示一辆车的行驶路线。车辆路径由客户编号和配送中心编号组成，配送中心编号用于分隔不同车辆的路径。

例如，假设有三个客户（1, 2, 3）和两个配送中心（0, 4），一个可能的染色体编码为：0-1-2-4-3-0，表示第一辆车从配送中心0出发，依次访问客户1和2，然后回到配送中心4，第二辆车从配送中心4出发，访问客户3，然后回到配送中心0。注意：这里回配送中心只是编码方式，实际运行过程中不强制要求车辆回到起始点。

3.2 适应度函数

适应度函数用于评价染色体的优劣。本文的适应度函数是目标函数的倒数，即适应度值越高，染色体越好。为了避免出现适应度值为负数的情况，可以将目标函数的值加上一个足够大的正数。

ini

Fitness = 1 / (Cost + M)

其中，Cost 是染色体对应的总成本，M 是一个足够大的正数。

3.3 选择算子

本文采用轮盘赌选择算子。轮盘赌选择算子根据染色体的适应度值分配选择概率，适应度值越高的染色体被选择的概率越大。

3.4 交叉算子

本文采用单点交叉算子。随机选择两个染色体，然后在染色体中随机选择一个交叉点，将两个染色体从交叉点开始交换基因，生成两个新的染色体。为了保证交叉后的染色体满足约束条件，需要对交叉后的染色体进行修复。例如，如果交叉后某个客户出现在多个路径中，需要删除重复的客户，并根据需求量和距离等因素，将客户分配给最合适的车辆。

3.5 变异算子

本文采用交换变异算子。随机选择一个染色体，然后在染色体中随机选择两个基因，交换这两个基因的位置，生成一个新的染色体。为了保证变异后的染色体满足约束条件，需要对变异后的染色体进行修复。

3.6 算法流程