【数据驱动】复杂网络数据驱动控制Matlab代码

 ✅作者简介：热爱科研的Matlab仿真开发者，擅长数据处理、建模仿真、程序设计、完整代码获取、论文复现及科研仿真。

🍎个人主页：Matlab科研工作室

🍊个人信条：格物致知，求助可私信。

🔥 内容介绍

复杂网络广泛存在于自然界和人类社会，例如电力网络、交通网络、生物网络以及社交网络等。这些网络通常由大量节点和连接它们的边构成，其拓扑结构复杂多变，动力学行为难以预测。有效控制复杂网络以实现期望的全局行为，一直是控制理论领域一个极具挑战性的课题。传统的模型驱动控制方法需要精确的网络模型，这在面对复杂网络时往往难以实现，因为获取精确的网络模型通常成本高昂，甚至不可行。因此，近年来，数据驱动控制方法作为一种新的范式，受到了越来越多的关注，为复杂网络控制提供了新的途径。

数据驱动控制的核心思想是利用网络运行数据直接设计控制器，而无需依赖精确的系统模型。这种方法充分利用了网络运行中积累的大量数据信息，通过数据分析和挖掘，提取出网络的内在规律和动力学特性，进而设计出能够有效控制网络行为的控制器。相较于模型驱动控制，数据驱动控制具有以下显著优势：

首先，数据驱动控制方法对系统模型的依赖性较弱，甚至可以完全摆脱对精确模型的依赖。这对于难以建立精确模型的复杂网络系统尤为重要。在许多实际应用中，复杂网络的动力学方程往往未知或难以获取，而大量运行数据却相对容易获得。数据驱动控制方法恰好利用了这种数据优势，实现了对复杂网络的有效控制。

其次，数据驱动控制方法具有较强的鲁棒性。由于其不依赖于精确的系统模型，因此对模型参数的不确定性和外界扰动的影响相对不敏感。在实际应用中，复杂网络往往会受到各种不确定因素的影响，例如节点故障、参数波动以及环境干扰等。数据驱动控制方法能够有效地应对这些不确定性，保证控制系统的稳定性和可靠性。

再次，数据驱动控制方法易于实现和部署。传统的模型驱动控制方法通常需要复杂的模型辨识和参数估计过程，这增加了控制系统的复杂性和实现难度。而数据驱动控制方法则相对简单，只需要收集网络运行数据并进行数据处理即可设计控制器。这使得数据驱动控制方法更易于在实际应用中部署和推广。

然而，数据驱动控制也面临一些挑战。首先，数据质量对控制效果有重要影响。如果数据存在噪声、缺失或偏差，则可能会影响控制器的设计和性能。因此，需要对数据进行预处理和清洗，以确保数据的质量和可靠性。其次，数据的规模和维度可能非常大，这给数据处理和分析带来了巨大的计算压力。需要开发高效的数据处理和分析算法，以应对大规模数据处理的挑战。再次，如何选择合适的控制策略和算法也是一个关键问题。不同的控制策略和算法适用于不同的网络结构和动力学特性，需要根据具体应用场景选择合适的控制方法。

目前，数据驱动控制在复杂网络控制领域已经取得了一些重要的研究成果。例如，基于机器学习的方法，例如支持向量机、神经网络和强化学习等，被广泛应用于复杂网络的控制器的设计和优化。这些方法能够从数据中学习网络的动力学规律，并设计出能够有效控制网络行为的控制器。此外，基于系统辨识的方法也被用于从数据中提取网络的动力学模型，并在此基础上设计控制器。这些方法为复杂网络控制提供了新的思路和工具。

未来，数据驱动控制在复杂网络控制领域的研究方向将集中在以下几个方面：

• 更鲁棒的数据驱动控制算法的设计： 关注如何设计能够有效应对数据噪声、缺失和系统不确定性的控制算法。

• 大规模复杂网络的数据驱动控制方法研究： 针对大规模网络的数据处理和分析问题，开发高效的算法和技术。

• 数据驱动控制与其他控制方法的融合： 结合模型驱动控制、自适应控制等方法，进一步提高控制性能。

• 数据驱动控制在特定复杂网络中的应用研究： 将数据驱动控制方法应用于电力系统、交通系统、生物网络等实际应用场景。

总而言之，数据驱动控制为复杂网络控制提供了一种新的范式，它能够有效地利用网络运行数据设计控制器，克服了传统模型驱动控制方法的局限性。随着数据驱动控制理论和技术的不断发展，它将在复杂网络控制领域发挥越来越重要的作用，并推动复杂网络的控制和应用迈向新的高度。 未来的研究需要关注数据质量、算法效率以及不同控制方法的融合，从而构建更加可靠、高效和智能的复杂网络控制系统。

⛳️ 运行结果

🔗 参考文献

G. Baggio, D. S. Bassett, F. Pasqualetti "Data-Driven Control of Complex Networks", Nature Communications, vol. 12, no. 1, pp. 1-13, 2021.

🎈 部分理论引用网络文献，若有侵权联系博主删除

👇 关注我领取海量matlab电子书和数学建模资料

🎁  私信完整代码和数据获取及论文数模仿真定制

🌿 往期回顾可以关注主页，点击搜索

🏆团队擅长辅导定制多种科研领域MATLAB仿真，助力科研梦：

🌈 各类智能优化算法改进及应用

生产调度、经济调度、装配线调度、充电优化、车间调度、发车优化、水库调度、三维装箱、物流选址、货位优化、公交排班优化、充电桩布局优化、车间布局优化、集装箱船配载优化、水泵组合优化、解医疗资源分配优化、设施布局优化、可视域基站和无人机选址优化、背包问题、 风电场布局、时隙分配优化、 最佳分布式发电单元分配、多阶段管道维修、 工厂-中心-需求点三级选址问题、 应急生活物质配送中心选址、 基站选址、 道路灯柱布置、 枢纽节点部署、 输电线路台风监测装置、 集装箱调度、 机组优化、 投资优化组合、云服务器组合优化、 天线线性阵列分布优化、CVRP问题、VRPPD问题、多中心VRP问题、多层网络的VRP问题、多中心多车型的VRP问题、 动态VRP问题、双层车辆路径规划（2E-VRP）、充电车辆路径规划（EVRP）、油电混合车辆路径规划、混合流水车间问题、 订单拆分调度问题、 公交车的调度排班优化问题、航班摆渡车辆调度问题、选址路径规划问题、港口调度、港口岸桥调度、停机位分配、机场航班调度、泄漏源定位

🌈 机器学习和深度学习时序、回归、分类、聚类和降维

2.1 bp时序、回归预测和分类

2.2 ENS声神经网络时序、回归预测和分类

2.3 SVM/CNN-SVM/LSSVM/RVM支持向量机系列时序、回归预测和分类

2.4 CNN|TCN|GCN卷积神经网络系列时序、回归预测和分类

2.5 ELM/KELM/RELM/DELM极限学习机系列时序、回归预测和分类

2.6 GRU/Bi-GRU/CNN-GRU/CNN-BiGRU门控神经网络时序、回归预测和分类

2.7 ELMAN递归神经网络时序、回归\预测和分类

2.8 LSTM/BiLSTM/CNN-LSTM/CNN-BiLSTM/长短记忆神经网络系列时序、回归预测和分类

2.9 RBF径向基神经网络时序、回归预测和分类

2.10 DBN深度置信网络时序、回归预测和分类

2.11 FNN模糊神经网络时序、回归预测

2.12 RF随机森林时序、回归预测和分类

2.13 BLS宽度学习时序、回归预测和分类

2.14 PNN脉冲神经网络分类

2.15 模糊小波神经网络预测和分类

2.16 时序、回归预测和分类

2.17 时序、回归预测预测和分类

2.18 XGBOOST集成学习时序、回归预测预测和分类

2.19 Transform各类组合时序、回归预测预测和分类

方向涵盖风电预测、光伏预测、电池寿命预测、辐射源识别、交通流预测、负荷预测、股价预测、PM2.5浓度预测、电池健康状态预测、用电量预测、水体光学参数反演、NLOS信号识别、地铁停车精准预测、变压器故障诊断

🌈图像处理方面

图像识别、图像分割、图像检测、图像隐藏、图像配准、图像拼接、图像融合、图像增强、图像压缩感知

🌈 路径规划方面

旅行商问题（TSP）、车辆路径问题（VRP、MVRP、CVRP、VRPTW等）、无人机三维路径规划、无人机协同、无人机编队、机器人路径规划、栅格地图路径规划、多式联运运输问题、 充电车辆路径规划（EVRP）、 双层车辆路径规划（2E-VRP）、 油电混合车辆路径规划、 船舶航迹规划、 全路径规划规划、 仓储巡逻

🌈 无人机应用方面

无人机路径规划、无人机控制、无人机编队、无人机协同、无人机任务分配、无人机安全通信轨迹在线优化、车辆协同无人机路径规划

🌈 通信方面

传感器部署优化、通信协议优化、路由优化、目标定位优化、Dv-Hop定位优化、Leach协议优化、WSN覆盖优化、组播优化、RSSI定位优化、水声通信、通信上传下载分配

🌈 信号处理方面

信号识别、信号加密、信号去噪、信号增强、雷达信号处理、信号水印嵌入提取、肌电信号、脑电信号、信号配时优化、心电信号、DOA估计、编码译码、变分模态分解、管道泄漏、滤波器、数字信号处理+传输+分析+去噪、数字信号调制、误码率、信号估计、DTMF、信号检测

🌈电力系统方面

微电网优化、无功优化、配电网重构、储能配置、有序充电、MPPT优化、家庭用电

🌈 元胞自动机方面

交通流 人群疏散 病毒扩散 晶体生长 金属腐蚀

🌈 雷达方面

卡尔曼滤波跟踪、航迹关联、航迹融合、SOC估计、阵列优化、NLOS识别

🌈 车间调度

零等待流水车间调度问题NWFSP 、 置换流水车间调度问题PFSP、 混合流水车间调度问题HFSP 、零空闲流水车间调度问题NIFSP、分布式置换流水车间调度问题 DPFSP、阻塞流水车间调度问题BFSP

👇