【柔性作业车间调度】基于四种多目标优化算法（NSOOA、NSPSO、NSDBO、NSCOA）求解柔性作业车间调度问题FJSP研究附Matlab代码

原创于 2025-11-22 19:54:44 发布 · 711 阅读

10 ·

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签：

#算法 #matlab #开发语言

✅作者简介：热爱科研的Matlab仿真开发者，擅长数据处理、建模仿真、程序设计、完整代码获取、论文复现及科研仿真。

🍎 往期回顾关注个人主页：Matlab科研工作室

🍊个人信条：格物致知,完整Matlab代码及仿真咨询内容私信。

🔥 内容介绍

柔性作业车间调度问题（Flexible Job Shop Scheduling Problem, FJSP）是传统作业车间调度问题（JSP）的扩展与延伸，核心特征在于 “机器柔性”—— 即同一道工序可由多台不同机器完成，且不同机器加工同一工序的时间与成本存在差异。在实际生产场景中，FJSP 需同时优化 “最小化最大完工时间（Makespan）”“最小化总生产成本”“最小化机器负载均衡度” 等相互冲突的目标，属于典型的 NP-hard 多目标优化问题。

本文聚焦非支配排序型多目标优化算法，系统研究四种算法 —— 非支配排序鸵鸟算法（NSOOA）、非支配排序粒子群算法（NSPSO）、非支配排序樽海鞘群算法（NSDBO）、非支配排序郊狼优化算法（NSCOA）在 FJSP 中的应用，从问题建模、算法适配性改进、实验设计与结果评估四个维度，构建完整的求解与对比研究框架。

一、FJSP 问题建模：多目标优化数学框架

准确建模是算法求解的基础。FJSP 的核心要素包括 “工件 - 工序 - 机器” 三层关联，需在满足工艺约束、机器约束的前提下，实现多目标协同优化。本节基于实际生产场景，构建通用的多目标 FJSP 数学模型。

三、研究结论与未来展望

3.1 核心结论

算法性能排序：在 FJSP 求解中，四种算法的综合性能排序为 ——NSCOA > NSPSO > NSOOA > NSDBO，其中 NSCOA 在所有规模案例中均表现最优，尤其适合大规模、高柔性的实际生产场景；

关键影响因素：算法的 “全局搜索与局部开发平衡能力” 是影响 FJSP 求解性能的核心因素，NSCOA 的 “多群体竞争 + 社会认知” 机制、NSPSO 的 “双最优引导” 机制能更好地平衡两者，而 NSOOA 的 “单一奔跑 - 觅食”、NSDBO 的 “链状跟随” 机制在复杂解空间中平衡能力不足；

实际应用建议：小规模生产（如 3-5 个工件）可选择 NSOOA（易实现）或 NSCOA（高精度）；中规模生产（如 6-10 个工件）优先选择 NSPSO（性价比高）；大规模生产（如 10 个以上工件）必须选择 NSCOA（性能最优）。

3.2 未来研究方向

算法融合改进：将 NSCOA 的 “多群体机制” 与 NSPSO 的 “双最优引导” 结合，设计 “混合郊狼 - 粒子群算法（HCPO）”，进一步提升收敛速度与稳定性；

动态 FJSP 扩展：当前研究聚焦静态 FJSP（工件与工序固定），未来可扩展至动态 FJSP（实时新增工件、机器故障），引入 “自适应种群更新” 机制；

多目标权重优化：结合生产实际需求（如订单紧急度、成本敏感度），引入 “层次分析法（AHP）” 确定目标权重，从帕累托解集中筛选 “最优折中解”；

工业软件落地：基于 NSCOA 开发 FJSP 调度系统，集成 “生产数据采集”“算法求解”“调度方案可视化” 功能，实现从理论研究到工业应用的转化。

⛳️ 运行结果

🔗 参考文献

[1] 高丽,周炳海,杨学良,等.基于多规则资源分配的柔性作业车间调度问题多目标集成优化方法[J].上海交通大学学报, 2015, 49(8):9.DOI:10.16183/j.cnki.jsjtu.2015.08.018.

[2] 贾兆红.粒子群优化算法在柔性作业车间调度中的应用研究[D].中国科学技术大学[2025-11-20].DOI:10.7666/d.y1270436.

[3] 李传鹏.基于改进遗传算法的柔性作业车间调度优化与仿真[D].济南大学[2025-11-20].DOI:CNKI:CDMD:2.1014.162172.

📣 部分代码

🎈 部分理论引用网络文献，若有侵权联系博主删除

👇 关注我领取海量matlab电子书和数学建模资料

🏆团队擅长辅导定制多种科研领域MATLAB仿真，助力科研梦：

🌈 各类智能优化算法改进及应用

生产调度、经济调度、装配线调度、充电优化、车间调度、发车优化、水库调度、三维装箱、物流选址、货位优化、公交排班优化、充电桩布局优化、车间布局优化、集装箱船配载优化、水泵组合优化、解医疗资源分配优化、设施布局优化、可视域基站和无人机选址优化、背包问题、风电场布局、时隙分配优化、最佳分布式发电单元分配、多阶段管道维修、工厂-中心-需求点三级选址问题、应急生活物质配送中心选址、基站选址、道路灯柱布置、枢纽节点部署、输电线路台风监测装置、集装箱调度、机组优化、投资优化组合、云服务器组合优化、天线线性阵列分布优化、CVRP问题、VRPPD问题、多中心VRP问题、多层网络的VRP问题、多中心多车型的VRP问题、动态VRP问题、双层车辆路径规划（2E-VRP）、充电车辆路径规划（EVRP）、油电混合车辆路径规划、混合流水车间问题、订单拆分调度问题、公交车的调度排班优化问题、航班摆渡车辆调度问题、选址路径规划问题、港口调度、港口岸桥调度、停机位分配、机场航班调度、泄漏源定位

🌈 机器学习和深度学习时序、回归、分类、聚类和降维

2.1 bp时序、回归预测和分类

2.2 ENS声神经网络时序、回归预测和分类

2.3 SVM/CNN-SVM/LSSVM/RVM支持向量机系列时序、回归预测和分类

2.4 CNN|TCN|GCN卷积神经网络系列时序、回归预测和分类

2.5 ELM/KELM/RELM/DELM极限学习机系列时序、回归预测和分类

2.6 GRU/Bi-GRU/CNN-GRU/CNN-BiGRU门控神经网络时序、回归预测和分类

2.7 ELMAN递归神经网络时序、回归\预测和分类

2.8 LSTM/BiLSTM/CNN-LSTM/CNN-BiLSTM/长短记忆神经网络系列时序、回归预测和分类

2.9 RBF径向基神经网络时序、回归预测和分类

2.10 DBN深度置信网络时序、回归预测和分类

2.11 FNN模糊神经网络时序、回归预测

2.12 RF随机森林时序、回归预测和分类

2.13 BLS宽度学习时序、回归预测和分类

2.14 PNN脉冲神经网络分类

2.15 模糊小波神经网络预测和分类

2.16 时序、回归预测和分类

2.17 时序、回归预测预测和分类

2.18 XGBOOST集成学习时序、回归预测预测和分类

2.19 Transform各类组合时序、回归预测预测和分类

方向涵盖风电预测、光伏预测、电池寿命预测、辐射源识别、交通流预测、负荷预测、股价预测、PM2.5浓度预测、电池健康状态预测、用电量预测、水体光学参数反演、NLOS信号识别、地铁停车精准预测、变压器故障诊断

🌈图像处理方面

图像识别、图像分割、图像检测、图像隐藏、图像配准、图像拼接、图像融合、图像增强、图像压缩感知

🌈 路径规划方面

旅行商问题（TSP）、车辆路径问题（VRP、MVRP、CVRP、VRPTW等）、无人机三维路径规划、无人机协同、无人机编队、机器人路径规划、栅格地图路径规划、多式联运运输问题、充电车辆路径规划（EVRP）、双层车辆路径规划（2E-VRP）、油电混合车辆路径规划、船舶航迹规划、全路径规划规划、仓储巡逻

🌈 无人机应用方面

无人机路径规划、无人机控制、无人机编队、无人机协同、无人机任务分配、无人机安全通信轨迹在线优化、车辆协同无人机路径规划

🌈 通信方面

传感器部署优化、通信协议优化、路由优化、目标定位优化、Dv-Hop定位优化、Leach协议优化、WSN覆盖优化、组播优化、RSSI定位优化、水声通信、通信上传下载分配

🌈 信号处理方面

信号识别、信号加密、信号去噪、信号增强、雷达信号处理、信号水印嵌入提取、肌电信号、脑电信号、信号配时优化、心电信号、DOA估计、编码译码、变分模态分解、管道泄漏、滤波器、数字信号处理+传输+分析+去噪、数字信号调制、误码率、信号估计、DTMF、信号检测

🌈电力系统方面

微电网优化、无功优化、配电网重构、储能配置、有序充电、MPPT优化、家庭用电

🌈 元胞自动机方面

交通流人群疏散病毒扩散晶体生长金属腐蚀

🌈 雷达方面

卡尔曼滤波跟踪、航迹关联、航迹融合、SOC估计、阵列优化、NLOS识别

🌈 车间调度

零等待流水车间调度问题NWFSP 、置换流水车间调度问题PFSP、混合流水车间调度问题HFSP 、零空闲流水车间调度问题NIFSP、分布式置换流水车间调度问题 DPFSP、阻塞流水车间调度问题BFSP

👇