【电力系统】计及风、光、负荷不确定性两阶段鲁棒优化Matlab代码

最新推荐文章于 2025-03-30 17:07:31 发布

原创最新推荐文章于 2025-03-30 17:07:31 发布 · 822 阅读

11 ·

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签：

#matlab #开发语言

✅作者简介：热爱科研的Matlab仿真开发者，擅长数据处理、建模仿真、程序设计、完整代码获取、论文复现及科研仿真。

🍎个人主页：Matlab科研工作室

🍊个人信条：格物致知，求助可私信。

🔥 内容介绍

电力系统作为现代社会赖以生存的能源动脉，其安全、稳定、经济运行至关重要。然而，随着可再生能源（风能、太阳能）的渗透率日益提高，以及用户侧负荷需求的日益复杂化，电力系统的运行面临着前所未有的挑战。其中，风电、光伏发电的出力具有间歇性、波动性和不确定性，负荷需求也存在预测偏差和随机波动，这些不确定因素给电力系统的稳定运行和优化调度带来了巨大的困难。为了有效应对这些不确定性带来的挑战，鲁棒优化方法应运而生，并逐渐成为电力系统优化调度领域的研究热点。本文将深入探讨计及风、光、负荷不确定性的电力系统两阶段鲁棒优化方法，分析其理论基础、建模方法、求解算法以及应用前景，旨在为未来电力系统的安全稳定运行和高效优化调度提供理论支撑。

一、不确定性对电力系统的影响

电力系统运行的核心目标是在满足负荷需求的前提下，保证系统安全稳定，并尽可能降低运行成本。然而，风能、太阳能等可再生能源的大规模接入，以及负荷需求的日益复杂化，给电力系统的运行带来了巨大的不确定性，主要体现在以下几个方面：

风电出力的不确定性：风速具有随机性和波动性，导致风电出力呈现间歇性和不确定性。风电出力的不确定性会直接影响电力系统的功率平衡，加剧系统运行的风险，尤其是在风电渗透率较高的区域，对电网的稳定运行构成严重威胁。
光伏出力的不确定性：光伏发电的出力受光照强度、天气状况等因素的影响，具有明显的随机性和波动性。与风电类似，光伏出力的不确定性也会给电力系统的功率平衡带来挑战，尤其是在光伏发电大规模接入的地区。
负荷需求的不确定性：用户侧负荷需求受到多种因素的影响，如经济活动、气候变化、节假日等，导致其呈现一定的随机性和波动性。负荷预测偏差和实际负荷波动会导致供需失衡，影响系统的安全运行。

这些不确定因素相互作用，使得电力系统的运行状态变得难以预测，传统确定性优化方法难以应对其带来的挑战。因此，需要引入鲁棒优化等方法来应对这些不确定性，保证电力系统在各种不利场景下都能安全稳定运行。

二、鲁棒优化方法概述

鲁棒优化是一种处理不确定性问题的优化方法，旨在找到在不确定参数最坏情况下也能保证系统性能最优的解。与传统确定性优化方法不同，鲁棒优化方法考虑了不确定参数可能出现的各种情景，并寻求一个对所有可能情景都相对稳健的解，从而提高了系统的抗干扰能力和鲁棒性。

鲁棒优化方法的核心思想是：将不确定参数的波动范围（不确定集）纳入优化模型，并以最坏情景下的目标函数最优为目标。其数学形式通常可以表示为：

min max f(x, ξ) x ξ∈U s.t. g(x, ξ) ≤ 0, ∀ξ∈U

其中，x为决策变量，ξ为不确定参数，U为不确定参数的取值范围（不确定集），f(x, ξ)为目标函数，g(x, ξ)为约束条件。鲁棒优化的目标是找到一个决策变量x，使得在所有可能的不确定参数取值ξ∈U下，目标函数f(x, ξ)的最坏值最小。

相比于随机规划，鲁棒优化不需要知道不确定参数的概率分布，只需确定其取值范围，这在实际应用中更具优势。然而，鲁棒优化的求解难度通常较高，尤其是对于大规模电力系统，需要采用专门的求解算法。

三、两阶段鲁棒优化模型

针对电力系统运行的特点，两阶段鲁棒优化模型被广泛应用。该模型将优化过程分为两个阶段：

第一阶段：在不考虑不确定参数具体取值的情况下，预先确定一些控制变量，例如机组出力计划、线路潮流等。这些变量通常在实际运行前确定，不能实时调整，因此需要考虑各种可能的不确定情景。
第二阶段：在不确定参数具体取值确定后，根据第一阶段的决策结果，实时调整一些控制变量，例如储能充放电功率、切负荷量等，以应对不确定性带来的影响，保证系统的安全运行。

两阶段鲁棒优化模型的数学形式可以表示为：

min cᵀx + max qᵀy x ξ∈U s.t. Ax + By ≤ b, ∀ξ∈U x ≥ 0, y ≥ 0

其中，x为第一阶段决策变量，y为第二阶段决策变量，ξ为不确定参数，U为不确定集，c为第一阶段目标函数系数，q为第二阶段目标函数系数，A和B为约束矩阵，b为约束向量。第一阶段目标是尽量减小第一阶段的成本，而第二阶段的目标是在最坏的情景下尽量减小第二阶段的成本。

在电力系统应用中，第一阶段通常对应于日前机组组合和发电计划，第二阶段对应于实时调度和应急控制。例如，第一阶段可以确定各发电机组的开停机状态和出力计划，第二阶段可以根据风光出力和负荷的实际情况，调整发电机组的出力、储能的充放电功率、以及切负荷的量。

四、不确定集建模

鲁棒优化模型的关键在于不确定集的选择。不确定集需要能够真实反映不确定参数的波动范围，并且具有一定的可求解性。常见的不确定集包括：

盒式不确定集：假设不确定参数在其取值范围内均匀分布，例如：
```
 = { ξ | ξᵢ ∈ [ ξᵢ⁻, ξᵢ⁺ ]} 
```
其中，ξᵢ⁻ 和 ξᵢ⁺ 分别为不确定参数ξᵢ的下限和上限。盒式不确定集简单直观，但过于保守，可能导致优化结果过于保守。
椭球不确定集：假设不确定参数服从一定的分布，例如：
```
 = { ξ | (ξ - ξ̄)ᵀΣ⁻¹(ξ - ξ̄) ≤ ρ² } 
```
其中，ξ̄为不确定参数的期望值，Σ为协方差矩阵，ρ为不确定度调节参数。椭球不确定集更贴近实际，但求解难度较高。
多面体不确定集：采用一组线性不等式约束描述不确定参数的取值范围，例如：
```
U = { ξ | Aξ ≤ b } 
```
多面体不确定集具有较强的灵活性，可以通过调整约束条件来适应不同的不确定性场景。

选择合适的不确定集需要根据具体情况进行权衡，既要保证模型的求解效率，又要保证模型的合理性和有效性。

五、两阶段鲁棒优化模型求解

两阶段鲁棒优化模型通常是一个min-max问题，求解难度较高。传统的优化算法难以直接求解该模型，需要采用专门的求解算法，常见的求解方法包括：

列生成算法：列生成算法将原问题分解为主问题和子问题，通过迭代求解主问题和子问题来逐渐逼近原问题的最优解。主问题是一个确定性的优化问题，子问题是一个不确定参数取最坏情况下的优化问题。列生成算法适用于规模较大的鲁棒优化问题，但需要付出一定的计算代价。
对偶理论：通过对偶变换，可以将原问题转化为一个更容易求解的形式。对偶变换可以减少变量的数量，简化模型的求解。
Benders分解算法： Benders分解算法将原问题分解为主问题和子问题，通过迭代求解主问题和子问题来逐渐逼近原问题的最优解。该方法适用于含线性约束的鲁棒优化问题，并能够有效地处理大规模问题。
鲁棒优化求解器：利用现有的商业优化求解器，如CPLEX, Gurobi等，可以直接求解鲁棒优化问题。但求解效率和模型规模受到一定的限制。

在实际应用中，需要根据模型的具体特点和求解需求，选择合适的求解方法，并结合并行计算等技术，提高模型的求解效率。

六、两阶段鲁棒优化在电力系统中的应用

两阶段鲁棒优化方法在电力系统中有广泛的应用，主要集中在以下几个方面：

机组组合：考虑到风电、光伏出力和负荷需求的不确定性，利用两阶段鲁棒优化方法，可以制定更加稳健的机组组合计划，降低系统运行风险。
经济调度：在确定机组组合方案后，利用两阶段鲁棒优化方法，可以根据风光出力和负荷的实时情况，制定最优的经济调度方案，保证系统安全经济运行。
微电网优化运行：微电网通常包含多种分布式能源和储能设备，其运行受到风光出力和负荷不确定性的影响较大。两阶段鲁棒优化方法可以提高微电网的运行可靠性和经济性。
需求响应：利用需求响应可以主动调整负荷需求，缓解电力系统的供需压力。两阶段鲁棒优化可以考虑负荷需求的不确定性，制定更加有效和稳健的需求响应策略。
电力系统规划：在电力系统规划中，可以利用两阶段鲁棒优化方法，考虑未来负荷增长、可再生能源接入等不确定性因素，制定更加合理的电网发展规划。

七、总结与展望

本文对计及风、光、负荷不确定性的电力系统两阶段鲁棒优化方法进行了详细的探讨。不确定性是电力系统运行面临的重大挑战，传统的确定性优化方法难以应对其带来的影响。鲁棒优化方法能够有效解决不确定性问题，提高系统的抗风险能力。两阶段鲁棒优化方法能够更好地适应电力系统的运行特点，在机组组合、经济调度、微电网运行等领域具有广泛的应用前景。

未来，随着电力系统数字化、智能化程度的不断提高，鲁棒优化方法将发挥更加重要的作用。未来的研究可以集中在以下几个方面：