C++学习小疑问：类的名称能否和命名空间的名称相同？

最新推荐文章于 2025-05-31 08:32:10 发布

原创最新推荐文章于 2025-05-31 08:32:10 发布 · 7.4k 阅读

2 ·

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签：

#c++ #命名空间 #类名

编程专栏收录该内容

1 篇文章

订阅专栏

本文探讨了C++中命名空间名称与类名相同的情况，通过实例说明了这种做法可能导致的问题，并对比了Java中的类似情况。文章强调了避免命名空间与类名重复的重要性。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

对于类的名称能否和命名空间名称相同。我们可以看如下的实例：

定义命名空间和类名称相同：

//name.h
#pragma once
namespace li {
	class li {
	public :
		void cotestout();
	};
}

//name.cpp
#include <iostream>
#include "name\name.h"
using namespace std;

void li::li::cotestout() {
	cout << "good" << endl;
}

然后测试test.cpp

#include <iostream>
#include "name\name.h"

using namespace std;
using namespace li;

int main() {
	
	li col;
	col.cotestout();
	system("pause");
	return 0;
}

其结果

如果改为

#include <iostream>
#include "name\name.h"

using namespace std;


int main() {
	using li::li;
	li col;
	col.cotestout();
	system("pause");
	return 0;
}

可以运行通过。

菜鸟的我又想了一个问题，那么java的类和对象的命名是否可以一样。答案是否定的，因为对于static的方法就会出现错误，有时无法判断是类还是对象对函数的引用。唉，没办法，总想着这些稀奇古怪的问题。

如果命名空间和类名不同，不会出现不明确的错误。所以一定不要取相同的名字。

引用网上的类比：

如果你熟悉java的话，你可以这样理解，java中用包机制取代了所谓的命名空间。在java中一般是一个类一个文件的（原则上说多个类放一个文件下也没问题），然后相同功能的一组类文件组合成了一个包。
在C++中，namespace就相当于java中的包，单纯的头文件是不需要命名空间的，如果你想把多个类、辅助函数等等组合成一个整体，就用namespace。
命名空间是防止名称碰撞的机制，比如我有一个class A，你也有一个class A，那么我们在同一个程序下的话到底是用你的A还是我的A？在C++中就这样用I::A、Y::A，而java中则是I.A,Y.A