9、理论不成立时的思考

理论不成立时的思考

目前所提出的只是一个学术理论，虽有可能在未来被教会广泛接受，成为对梵二会议及真正教会存续情况的权威神学解释，但作为理论，它仍需进一步验证、修正，甚至可能被更优理论取代。即便该理论有误，它也有一定价值，下面来探讨若理论不成立的相关情况。

与《教会宪章》颁布相关的教义性事实

《教会宪章》的正式颁布引出了至少与第一部分发现处于同等教义地位的几个结论，这些结论独立于该理论，必然且无条件为真：
1. 梵蒂冈组织与真正天主教会的关系 ：自《教会宪章》颁布起，梵蒂冈组织绝不可能等同于真正的天主教会。要么该理论（或类似理论）为真，即从《教会宪章》颁布时起这种等同关系丧失；要么理论为假，是因为在《教会宪章》颁布前的某个未知时间点，这种等同关系已被切断。但无论如何，颁布了《教会宪章》这样文件的梵蒂冈组织，绝不可能再继续作为真正的天主教会存在。
2. 梵蒂冈组织领袖与罗马天主教教皇职位的关系 ：自《教会宪章》颁布起，梵蒂冈组织的领袖绝不可能再保留对罗马天主教教皇职位的任何主张。要么该理论（或类似理论）为真，即从《教会宪章》颁布时起，梵蒂冈领袖失去了教皇职位；要么理论为假，是因为在《教会宪章》颁布前的某个未知时间点（虽有很多猜测但均未证实），梵蒂冈领袖已完全失去了教皇职位。该理论本身并不排除在《教会宪章》颁布前教皇职位部分丧失的可能性（如卡西西亚库姆论点），只要影响整个教会的纪律立法、可见的合法司法或教会法规行为（以及官员的任命和免职等）的能力仍然存在。一个完全或部分占据天主教教皇职位的人，颁布了《教会宪章》这样的文件后，绝不可能再以任何形式或身份继续担任真正的天主教教皇。
3.