目录
🎬 攻城狮7号：个人主页
🔥 个人专栏:《AI前沿技术要闻》
⛺️ 君子慎独!
🌈 大家好，欢迎来访我的博客！
⛳️ 此篇文章主要介绍 Java之父对AI的看法
📚 本期文章收录在《AI前沿技术要闻》，大家有兴趣可以自行查看！
⛺️ 欢迎各位 ✔️ 点赞 👍 收藏 ⭐留言 📝！
引言
詹姆斯·高斯林（James Gosling），这个名字在全球软件开发领域如雷贯耳。作为"Java之父"，他不仅创造了一种革命性的编程语言，更深刻地影响了过去三十年的技术格局。然而，这位一向以务实和谦逊著称的技术巨匠，在面对当前席卷全球的人工智能（AI）浪潮时，却发出了异常尖锐和清醒的警示。他直言不讳地指出，当前的许多AI热潮"基本上是场骗局"，并对行业内的过度炒作和投机行为表达了深切忧虑。本文将结合高斯林最近一次访谈（java30周年访谈，原访谈地址：Java at 30: The Genius Behind the Code That Changed Tech - The New Stack）的观点，深入探讨他为何对AI持如此批判性的立场。
一、AI：一个被滥用的营销术语与"有毒废料桶"
高斯林对AI最核心的批判，首先指向了这个术语本身。在他看来，"AI"和"机器学习（ML）"这些标签在很多情况下被滥用，更准确的描述应该是"高级统计方法"。他认为，将这些技术冠以"人工智能"之名，很容易引发人们将其与人类的推理能力进行不当类比，从而产生误导。
"我与AI和ML最大的分歧就在于它们的名字，"高斯林坦言。他进一步将AI形容为"一个营销术语，自带一整桶有毒废料"。这种强烈的措辞，凸显了他对当前AI领域充斥的浮夸宣传和潜在风险的极度不满。他认为，这种标签化的做法模糊了技术的本质，使得讨论偏离了实际应用和真实能力，反而更多地服务于市场推广和资本运作。
二、科技行业的投机者与无处不在的炒作
高斯林将矛头直指科技行业中那些助长AI泡沫的"投机者和炒作贩子"。他痛斥道："科技行业里投机者和炒作贩子之多，简直令人发指。"他认为，许多风险投资家（VC）并非真正关心技术能否创造长期价值，而是"只关心能否成功退出"，这种短视行为进一步加剧了AI领域的非理性繁荣。
他甚至预言："绝大多数AI投资最终都将被吸入一个黑洞。"这并非危言耸听，而是基于他对技术发展周期和市场行为的深刻洞察。高斯林提醒我们，历史上不乏类似的技术泡沫，最终都以破裂告终，留下一地鸡毛。他担心，当前的AI热潮如果不能及时回归理性，剔除其中的泡沫和虚火，很可能会重蹈覆辙。
三、AI编程工具：华丽演示下的真实局限
对于当下流行的生成式AI编程助手，高斯林承认它们在初上手时可能"非常酷"，能带来所谓的"vibe coding session"（氛围编程体验）。然而，他紧接着指出了这些工具的致命缺陷："一旦你的项目变得稍微复杂一点，它们几乎总是会把事情搞砸。"
高斯林认为，这些AI工具的根本问题在于它们的工作方式——主要是抓取现有的代码样本进行学习和模仿。这意味着它们只能复制以前见过的东西，却无法真正理解和处理那些"从未被重复过的有趣部分"。在专业的软件开发中，真正有价值的解决方案往往是新颖的、针对特定问题的，这些恰恰是当前AI编程工具难以企及的。他强调，优秀的代码会被封装成库供大家使用，而AI工具在这种创造性和抽象性要求较高的工作中，能力十分有限。
四、AI的真正价值：辅助工具，而非人类替代品
尽管对AI的炒作持批判态度，但高斯林并非全盘否定AI技术的潜力。他认为，AI在某些特定领域可以扮演有用的角色，但更多的是作为一种"极其复杂的锤子和螺丝刀"——即人类使用的工具，而非能够自主思考并取代人类的系统。
在他看来，AI在编程领域最有价值的应用，或许是"充当那些没人愿意写的文档"。它可以作为一个智能搜索引擎，帮助开发者理解代码、解释API用法或特定功能。这种定位，与当前许多将AI鼓吹为即将取代程序员的论调，形成了鲜明对比。
五、对"低代码/无代码"趋势的历史性怀疑
高斯林对AI的怀疑，也源于他对技术发展史的了解。他指出，当前甚嚣尘上的"低代码/无代码"概念，并非新鲜事物。"几十年来，人们一直在谈论低代码、无代码。当年COBOL语言的宣传口号就是这个。"
历史经验表明，这类工具通常在特定的、狭窄的领域表现出色，一旦超出其预设的应用场景，处理复杂问题的能力便会捉襟见肘。高斯林认为，当前的许多AI应用，也可能面临类似的困境，即在演示中看起来无所不能，但在实际的复杂工程中却难以胜任。
六、编程与人类理解的持久重要性：AI无法撼动的基石
面对AI是否会降低工程师需求的疑问，高斯林坚决地驳斥了这种观点。他认为，科技高管们（如扎克伯格和马克·贝尼奥夫）声称AI将减少对工程师需求的言论，是"彻头彻尾的自私自利的胡说八道"，不过是他们向员工施压、榨取更多工作成果的策略而已。
"如果我今天有个小孩，我绝对会教他们编程，"高斯林说，"即使AI接管了一切，人们也必须理解他们的系统是如何工作的。"这番话强调了编程思维和对系统底层逻辑理解的不可替代性。无论技术如何发展，人类的创造力、批判性思维和解决复杂问题的能力，依然是推动社会进步的核心驱动力。
结论：来自Java之父的清醒现实主义之声
詹姆斯·高斯林的观点，无疑为当前狂热的AI讨论注入了一剂清醒剂。他并非否定AI技术本身（他称之为"高级统计方法"）的潜力，而是猛烈抨击了围绕AI产生的巨大泡沫、不切实际的期望以及某些情况下近乎"骗局"的营销行为。
他的警告提醒我们，在拥抱新技术的同时，必须保持独立的思考和批判性的眼光，警惕那些被过度包装和炒作的"解决方案"。对于开发者而言，专注于提升自身的核心技能，深刻理解系统原理，可能远比追逐转瞬即逝的技术热点更为重要。Java语言之所以能保持三十年的生命力，正是因为它专注于解决实际问题，尊重用户，并持续提升开发效率和可靠性——这种务实的精神，或许正是当前AI领域最需要借鉴的。高斯林的"骗局"之说，更像是一声呐喊，呼吁行业回归理性，关注真正的技术价值和可持续发展。
看到这里了还不给博主点一个：
⛳️ 点赞☀️收藏 ⭐️ 关注！
💛 💙 💜 ❤️ 💚💓 💗 💕 💞 💘 💖
再次感谢大家的支持！
你们的点赞就是博主更新最大的动力！
扫一扫
280
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
