flac3d边坡稳定性分析(自然工况和地震工况),可以用于学习软件作为案例(可采用自编强度折减法进行计算)。
最近在折腾FLAC3D做边坡稳定性分析,发现这玩意儿对学习岩土数值模拟特别友好。今天就拿自然工况和地震工况做个对比,顺便分享点自编强度折减法的骚操作。老规矩,直接上干货。
先整自然工况。模型用zone create brick就能搭个标准边坡,重点在材料参数设定。这里我习惯用fish自定义强度折减系数:
fish define reduce_strength
loop n (1,10)
cohesion = 5.0 / n ;黏聚力折减
friction = 35 * n ;摩擦角保持
command
model mohr
prop cohesion @cohesion friction @friction ...
endcommand
solve elastic ;先弹性计算
step 2000 ;再塑性计算
if unbalanced < 1e-5 ;失稳判据
break
endif
endloop
end
这段代码的骚气在于把折减系数塞进循环变量n里,手动控制折减步长。注意这里摩擦角保持不变的设置,实际工程中可能要根据地质报告调整折减策略。
地震工况就得开动力分析了。边界条件用free-field最省事,别忘了加局部阻尼:
model dynamic
boundary free-field
damp local 0.157
加载地震波记得做基线校正,我一般用table导入实测数据:
table 1 read earthquake.txt
apply nquiet=2 ;防止数值震荡
动力计算最坑的是时步设置,建议先用calctime试算稳定时步。这里有个偷懒技巧——在初始阶段用大时步,进入塑性后自动缩减:
set dynamic timestep scale 0.8
强度折减法自己写比用内置命令灵活得多。比如想实现非等比例折减,加个判断条件就能搞定:
fish define nonuniform_reduce
loop while safety < 1.0
if step > 500 ;塑性区发展后调整折减策略
cohesion *= 0.98
friction *= 0.95
else
cohesion *= 0.95
friction *= 0.98
endif
update_properties
solve
endloop
end
这种分段折减策略对存在软弱夹层的边坡特管用。记得用hist记录位移突变点,比看云图更直观。
最后说个避坑指南:网格尺寸别超过坡高的1/10,尤其在地震分析时。建议用zone generate densify局部加密坡脚区域。计算结果对比发现,地震工况的安全系数通常比自然工况低15%-30%,这个波动范围跟输入地震波的频谱特性关系很大。

850

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



