14、关键绩效指标与基准值：助力生命周期可持续性评估

关键绩效指标与基准值：助力生命周期可持续性评估

1. 关键绩效指标、基准及其在LCSA中的作用

如今，可持续发展报告已成为企业日常运营的重要组成部分。超过90%的企业依据全球报告倡议组织（GRI）的标准来发布可持续发展报告。此外，环境产品声明（EPD）在欧洲建筑行业也越来越受关注。这些报告虽在可持续性及可持续绩效报告方面迈出了重要一步，但它们遵循标准化的生命周期评估（LCA）技术规则，在研究范围和数据可用性等方面可能存在差异和挑战。因此，关键绩效指标（KPIs）和基准对于全面理解可持续性具有重要支持作用。

LCSA的目标以及相应的KPIs和基准应明确如下：
- 提升公司或行业的可持续绩效，改善与利益相关者的关系。
- 设定新的可持续绩效目标，改进生产流程、管理和人力资源。
- 促进公司在环境、成本、能源、安全和健康（社会）等方面的竞争力。
- 帮助公司在不同领域做出投资决策。
- 完善公司为满足法律义务而准备的信息。

可持续性包括环境、社会和经济三个维度。这三个支柱的表现并非总是均衡的，可能导致目标冲突。因此，评估的产品不太可能在三个支柱上都达到最优表现。在进行比较时，重要的是不要将指标结果与单一产品的值进行比较，而应分别考虑和比较每个评估结果，避免仅进行部分或汇总比较，以避免加权方法带来的透明度降低和缺乏客观性的问题。

基准通常反映以下几点：
1. 不同机构设定的国家可持续发展目标。
2. 特定产品组的创新能力。
3. 环境影响及其相关性的变化。

然而，并非所有可持续性方面都能转化为数值，特别是可持续性的社会支柱。

2. 基准测试的流程与