PCB/ENIG 与其他表面处理工艺选型

原创于 2025-08-29 09:43:49 发布 · 970 阅读

14 ·

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签：

#捷配 #pcb工艺 #制造

PCB大全专栏收录该内容

2081 篇文章

订阅专栏

手机主板 PCB 的表面处理工艺选择，需综合考量线路密度、信号性能、成本、可靠性等因素。除 ENIG 外，常见的工艺还有 ENEPIG（化学镍钯金）、OSP（有机保焊剂）、无铅 HASL（热风整平）。不同工艺的特性差异显著，直接影响手机主板的性能与成本。

一、ENIG vs ENEPIG：性能升级与成本权衡

ENEPIG 在 ENIG 的镍层与金层之间增加了一层钯层（0.1-0.2μm），是 ENIG 的升级版本，两者在性能与成本上差异明显：

（一）核心差异对比

表面结构与性能：ENIG 为 “镍 - 金” 双层结构，ENEPIG 为 “镍 - 钯 - 金” 三层结构。钯层的加入带来两大优势：一是提升耐腐蚀性，钯的化学稳定性优于镍，能进一步隔绝铜与外界环境，在 85℃/85% RH 湿热测试中，ENEPIG 的无腐蚀时间可达 1500 小时，比 ENIG 长 500 小时；二是增强焊锡兼容性，钯能与焊锡形成稳定的金属间化合物，减少黑盘风险，焊点拉脱力比 ENIG 高 10%-15%。

工艺复杂度与成本：ENEPIG 比 ENIG 多一道沉钯工序，工艺步骤从 4 步（除油 - 沉镍 - 浸金 - 清洗）增加至 5 步（除油 - 沉镍 - 沉钯 - 浸金 - 清洗），生产周期延长 20%-30%（ENIG 单批次生产时间约 2 小时，ENEPIG 约 2.5 小时）。成本方面，钯的价格昂贵（约 400 元 / 克），导致 ENEPIG 的加工成本比 ENIG 高 50%-80%（ENIG 加工成本约 0.15 元 /cm²，ENEPIG 约 0.25 元 /cm²）。

手机主板适配场景：ENEPIG 适用于对可靠性要求极高的高端手机主板（如旗舰机型的 5G 射频模组、折叠屏手机的柔性主板），这些部位长期处于高负载、高腐蚀环境，需更强的防护性能；ENIG 则适用于中高端手机的普通主板区域（如内存、摄像头模组焊盘），在满足性能需求的同时控制成本。

（二）选型建议

若为旗舰机型、折叠屏手机，且预算充足，需重点保障射频、柔性区域的可靠性，选择 ENEPIG；

若为中高端机型，普通主板区域对可靠性要求适中，追求成本与性能平衡，选择 ENIG。

二、ENIG vs OSP：导电性与成本的博弈

OSP 通过在焊盘表面涂覆有机保焊剂形成保护膜，是一种低成本工艺，与 ENIG 的差异主要体现在导电性、耐腐蚀性和工艺适配性上：

（一）核心差异对比

导电性与信号性能：ENIG 的金层导电性优异（方块电阻≤0.1Ω/□），高频信号传输损耗低（5GHz 下≤0.5dB/m），完全满足 5G 手机需求；OSP 的有机保护膜导电性差（方块电阻≥10Ω/□），仅适用于低频信号（≤1GHz），5G 高频信号传输损耗可达 2dB/m 以上，易出现信号衰减、串扰。

耐腐蚀性与保质期：ENIG 的金层与镍层双重防护，耐腐蚀性强，保质期可达 12 个月（密封存储）；OSP 的保护膜易受潮湿、高温影响，保质期仅 3-6 个月，且在 1 次 SMT 回流焊后即失效，无法满足手机主板多次焊接的需求。

工艺适配性与成本：OSP 工艺简单（仅需涂覆与干燥），加工成本低（约 0.03 元 /cm²），是 ENIG 的 1/5，但仅适用于线宽≥0.1mm 的普通线路，无法覆盖手机主板 0.05mm 以下的微小焊盘；ENIG 工艺复杂，但适配所有线路密度，能精准覆盖微型焊盘。

（二）选型建议